файловая система, их много, что выбрать под задачу?

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	А задача такова - есть удаленный сервер, на нем хватает ОЗУ и маловато hdd, который есть ssd raid1, на котором 3 раздела - бут, свап и корень. Поскольку по результатам длительной эксплуатации (несколько месяцев) с сваппинес 10% мы видим полное неиспользование свапа, возникает мысль об отключении свапа, т.е. на каждом ssd освободится по 32гб, которые хочется использовать не в режиме райд, т.е. чтобы были доступны все 64гб. Просто отформатировать и через fstab в какую-то точку монтирования было бы слишком просто и не то, чего хочется - ведь тогда это будут директории с пределом по 32гб. Я не знаю, как это правильно терминологически выразить, что и затрудняет гугленье, хочется типа прозрачно, типа слоями, чтобы все вместе. Ну вот например в Андроиде6 есть ведь режим совместного использования внутренней и карточной памяти - т.е. это вроде стандартное решение. Коллеги, подскажете направление поиска?

# 6 лет, 2 месяца назад

Сообщения: 960

Участник с: 11 октября 2013

А задача такова - есть удаленный сервер, на нем хватает ОЗУ и маловато hdd, который есть ssd raid1, на котором 3 раздела - бут, свап и корень. Поскольку по результатам длительной эксплуатации (несколько месяцев) с сваппинес 10% мы видим полное неиспользование свапа, возникает мысль об отключении свапа, т.е. на каждом ssd освободится по 32гб, которые хочется использовать не в режиме райд, т.е. чтобы были доступны все 64гб. Просто отформатировать и через fstab в какую-то точку монтирования было бы слишком просто и не то, чего хочется - ведь тогда это будут директории с пределом по 32гб. Я не знаю, как это правильно терминологически выразить, что и затрудняет гугленье, хочется типа прозрачно, типа слоями, чтобы все вместе. Ну вот например в Андроиде6 есть ведь режим совместного использования внутренней и карточной памяти - т.е. это вроде стандартное решение.
Коллеги, подскажете направление поиска?

svicer	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)
Темы: 11 Сообщения: 856 Участник с: 27 июля 2014	btrfs с опцией compress=zlib для сжатия данных или overlayfs, zram вместо свапа... https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/UseCases#How_do_I_create_a_RAID1_mirror_in_Btrfs.3F

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	Спасибо, но уточню - ядро у меня опенвизовское, т.е. 2.6.32-openvz-042stab113.21-amd64

svicer	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)
Темы: 11 Сообщения: 856 Участник с: 27 июля 2014	wau 2.6.32-openvz-042stab113.21-amd64 btrfs не пойдет, тогда наверно lvm хотя: `modprobe -c \| grep btrfs`

svicer

# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)

Темы: 11

Сообщения: 856

Участник с: 27 июля 2014

wau
2.6.32-openvz-042stab113.21-amd64

btrfs не пойдет, тогда наверно lvm
хотя:

modprobe -c | grep btrfs

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	На сервере Убунта 14.04 с Однако btrfs v3.12 имеется, система загружена с ядром 2.6 - как проверить без перезапуска, будет ли работать? Команды `mkfs.btrfs /dev/sd1 /dev/sd2 mount /dev/sd1 /куда/надо` смонтируют единым диском куда надо совмещенный раздел, это хорошо. Но по указанной Вами ссылке команда выглядит как mkfs.btrfs -m raid1 -d raid1 /dev/sda1 /dev/sdb1 т.е. явно ссылается на райд. На русском описание не нашел (вот так вот сразу), не ткнете носом?

wau

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 132

Сообщения: 960

Участник с: 11 октября 2013

На сервере Убунта 14.04 с Однако btrfs v3.12 имеется, система загружена с ядром 2.6 - как проверить без перезапуска, будет ли работать?

Команды


mkfs.btrfs /dev/sd1 /dev/sd2
mount /dev/sd1 /куда/надо

смонтируют единым диском куда надо совмещенный раздел, это хорошо. Но по указанной Вами ссылке команда выглядит как mkfs.btrfs -m raid1 -d raid1 /dev/sda1 /dev/sdb1

т.е. явно ссылается на райд. На русском описание не нашел (вот так вот сразу), не ткнете носом?

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	спасибо, вроде будет работать - modprobe -c \| grep btrfs alias char_major_10_234 btrfs alias devname:btrfs_control btrfs alias symbol:ulist_add btrfs alias symbol:ulist_alloc btrfs alias symbol:ulist_fini btrfs alias symbol:ulist_free btrfs alias symbol:ulist_init btrfs alias symbol:ulist_next btrfs alias symbol:ulist_reinit btrfs

svicer	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 856 Участник с: 27 июля 2014	wau Но по указанной Вами ссылке команда выглядит как mkfs.btrfs -m raid1 -d raid1 /dev/sda1 /dev/sdb1 Ну вам нужен, насколько я понял, raid без зеркал, а это raid0(данные будут чередоваться), дабы два диска считались одним, но при потери одного из них теряются все данные # Stripe the data without mirroring mkfs.btrfs -d raid0 /dev/sdb /dev/sdc Думаю вам больше подойдет это: # Use full capacity of multiple drives with different sizes (metadata mirrored, data not mirrored and not striped) mkfs.btrfs -d single /dev/sdb /dev/sdc

svicer

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 11

Сообщения: 856

Участник с: 27 июля 2014

wau
Но по указанной Вами ссылке команда выглядит как mkfs.btrfs -m raid1 -d raid1 /dev/sda1 /dev/sdb1

Ну вам нужен, насколько я понял, raid без зеркал, а это raid0(данные будут чередоваться), дабы два диска считались одним, но при потери одного из них теряются все данные

# Stripe the data without mirroring
mkfs.btrfs -d raid0 /dev/sdb /dev/sdc

Думаю вам больше подойдет это:

# Use full capacity of multiple drives with different sizes (metadata mirrored, data not mirrored and not striped)
mkfs.btrfs -d single /dev/sdb /dev/sdc

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	Пожалуй да, спасибо. А есть ли способ все это ново-дополнительное прикрутить не в отдельний директорий (точку монтирования), а типа "поверх"? - лимит 64гб на директорий конечно хорошо, но лучше ведь приплюсовать к корню. Корень сделан (наследие) ext4.

wau

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 132

Сообщения: 960

Участник с: 11 октября 2013

Пожалуй да, спасибо.
А есть ли способ все это ново-дополнительное прикрутить не в отдельний директорий (точку монтирования), а типа "поверх"? - лимит 64гб на директорий конечно хорошо, но лучше ведь приплюсовать к корню. Корень сделан (наследие) ext4.

svicer	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 856 Участник с: 27 июля 2014	Я не совсем понял, но думаю это overlayfs

wau	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 132 Сообщения: 960 Участник с: 11 октября 2013	спасибо за наводки, пошел курить.