Куда деваться линуксоиду от gtk3?

vs220	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	alsoijw Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна. А потом новое обновление gtk и все твои усилия псу под хвост. Некоторым легче софт на gtk2 поставить чем каждый раз править темы или ждать пока подправят стандартные. Тем более что для большинства gtk3 пока ни каких улучшений не приносит.

# 6 лет, 2 месяца назад

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

alsoijw
Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна.

А потом новое обновление gtk и все твои усилия псу под хвост. Некоторым легче софт на gtk2 поставить чем каждый раз править темы или ждать пока подправят стандартные. Тем более что для большинства gtk3 пока ни каких улучшений не приносит.

Vadim	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)
Темы: 280 Сообщения: 1912 Участник с: 20 ноября 2013	vs220 Тем более что для большинства gtk3 пока ни каких улучшений не приносит. Написал бы точнее,хоть кому нибудь gtk3 хоть что нибудь улучшила?Хоть на копеечку? Красивее стало,шрифт лучше,легче настроить,одинаковый вид всех приложений?Нет и ещё раз нет,везде по всем форумам,всем дистрибутивам и всем DE одни проблемы.И все героически с ними борются,как будто нечем больше заняться. Так для какого,извините,хрена было его придумывать и впихивать хотя бы без отлаженного инструмента перевода тем gtk2 в gtk3? Firefox-gtk2 47 для архитектуры i686 нигде кроме Debian не нашёл,для х86-64 есть но я этой версией не пользуюсь. Самому собрать из AUR то-же не получается,как я писал два часа что-то компилирует и конца и края не видно.Когда-то для эксперимента ядро Linux из исходников собрал,и то быстрее было. Linux Forever!

Vadim

# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)

Темы: 280

Сообщения: 1912

Участник с: 20 ноября 2013

vs220
Тем более что для большинства gtk3 пока ни каких улучшений не приносит.

Написал бы точнее,хоть кому нибудь gtk3 хоть что нибудь улучшила?Хоть на копеечку?
Красивее стало,шрифт лучше,легче настроить,одинаковый вид всех приложений?Нет и ещё раз нет,везде по всем форумам,всем дистрибутивам и всем DE одни проблемы.И все героически с ними борются,как будто нечем больше заняться.
Так для какого,извините,хрена было его придумывать и впихивать хотя бы без отлаженного инструмента перевода тем gtk2 в gtk3?

Firefox-gtk2 47 для архитектуры i686 нигде кроме Debian не нашёл,для х86-64 есть но я этой версией не пользуюсь.
Самому собрать из AUR то-же не получается,как я писал два часа что-то компилирует и конца и края не видно.Когда-то для эксперимента ядро Linux из исходников собрал,и то быстрее было.

Linux Forever!

Aivar	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	RAMZAY на QT деваться. Больше особо то некуда. Интересно, в кедах можно обойтись только Qt-софтом?

valera_cr	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	Vadim Спасибо,версия firefox-gtk2 тут поновее,46.01-1,но почему-то не скачивается,пишет ...404,может сервер барахлит или версию пакета меняет.Понаблюдаю. Хз... Попробовал установить ради интересу. 64-bit - все ок. `pacman -Qs firefox local/firefox-gtk2 47.0-1 Standalone web browser from mozilla.org`

valera_cr

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 1

Сообщения: 418

Участник с: 12 января 2013

Vadim
Спасибо,версия firefox-gtk2 тут поновее,46.01-1,но почему-то не скачивается,пишет ...404,может сервер барахлит или версию пакета меняет.Понаблюдаю.

Хз... Попробовал установить ради интересу. 64-bit - все ок.

pacman -Qs firefox
local/firefox-gtk2 47.0-1
    Standalone web browser from mozilla.org

valera_cr	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	alsoijw Вот интересно, почему некоторые умудряются столько тянуть, и только тогда, когда времени не остаётся они начинают суетится? Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна. Угу, конечно. Уж сколько это дерьмо gtk3 не перерисовывай , никогда из него не вылепить что-то похожее под нормальную gtk2. Фишка-то не в похожести как таковой, а в том, какой вид желаемо получить.

valera_cr

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 1

Сообщения: 418

Участник с: 12 января 2013

alsoijw
Вот интересно, почему некоторые умудряются столько тянуть, и только тогда, когда времени не остаётся они начинают суетится? Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна.

Угу, конечно. Уж сколько это дерьмо gtk3 не перерисовывай , никогда из него не вылепить что-то похожее под нормальную gtk2. Фишка-то не в похожести как таковой, а в том, какой вид желаемо получить.

vs220	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	Vadim Написал бы точнее,хоть кому нибудь gtk3 хоть что нибудь улучшила?Хоть на копеечку? Ну преимущества могут ощутить обладатели hidpi дисплеев и устройств с мультитачем пользователи вайланда Остальным пока что только лишний геморр. Но жить можно. От gtk3 не убежишь, так что привыкаем и приспосабливаемся :)

vs220

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 22

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

Vadim
Написал бы точнее,хоть кому нибудь gtk3 хоть что нибудь улучшила?Хоть на копеечку?

Ну преимущества могут ощутить
обладатели hidpi дисплеев и устройств с мультитачем
пользователи вайланда
Остальным пока что только лишний геморр. Но жить можно. От gtk3 не убежишь, так что привыкаем и приспосабливаемся :)

Vadim	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)
Темы: 280 Сообщения: 1912 Участник с: 20 ноября 2013	valera_cr 64-bit - все ок. Для 64-bit-есть. Для i686-немае. Linux Forever!

alsoijw	# 6 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 321 Участник с: 17 октября 2014	valera_cr alsoijw Вот интересно, почему некоторые умудряются столько тянуть, и только тогда, когда времени не остаётся они начинают суетится? Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна. Угу, конечно. Уж сколько это дерьмо gtk3 не перерисовывай , никогда из него не вылепить что-то похожее под нормальную gtk2. Фишка-то не в похожести как таковой, а в том, какой вид желаемо получить. Что конкретно не реализуемо? Aivar RAMZAY на QT деваться. Больше особо то некуда. Интересно, в кедах можно обойтись только Qt-софтом? Для чего не можешь найти аналог? Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ

alsoijw

# 6 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 321

Участник с: 17 октября 2014

valera_cr
alsoijw
Вот интересно, почему некоторые умудряются столько тянуть, и только тогда, когда времени не остаётся они начинают суетится? Уже сколько времени существует gtk3? Уже давно можно было бы перенести как минимум половину оформления, так чтобы разница между gtk2 и gtk3 была не заметна.
Угу, конечно. Уж сколько это дерьмо gtk3 не перерисовывай , никогда из него не вылепить что-то похожее под нормальную gtk2. Фишка-то не в похожести как таковой, а в том, какой вид желаемо получить.

Что конкретно не реализуемо?

Aivar
RAMZAY
на QT деваться. Больше особо то некуда.
Интересно, в кедах можно обойтись только Qt-софтом?

Для чего не можешь найти аналог?

Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ

valera_cr	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 4 месяца назад)
Темы: 1 Сообщения: 418 Участник с: 12 января 2013	alsoijw что конкретно не реализуемо? ? А что там реализуемо-то вообще? Вот ежели только gtk2 загнать в плоскотню/минимализм, может и будет что-то похоже. Да практически любую тему взять с look.org -вот e17 зацепил: Это что, та самая реализация что ли?

valera_cr

# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 4 года, 4 месяца назад)

Темы: 1

Сообщения: 418

Участник с: 12 января 2013

alsoijw
что конкретно не реализуемо?

?
А что там реализуемо-то вообще? Вот ежели только gtk2 загнать в плоскотню/минимализм, может и будет что-то похоже.
Да практически любую тему взять с look.org -вот e17 зацепил:

Это что, та самая реализация что ли?

vs220	# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)
Темы: 22 Сообщения: 8070 Участник с: 16 августа 2009	valera_cr А что там реализуемо-то вообще? Вот ежели только gtk2 загнать в плоскотню/минимализм, может и будет что-то похоже. Да практически любую тему взять с look.org -вот e17 зацепил: Это что, та самая реализация что ли? Да проблема не в том что нельзя сделать, а в том что постоянно ломают совместимость. Поэтому надо быть весьма упорным человеком чтобы постоянно переделывать свою тему после их обновлений. Вот цитата создателя e17-gtk-темы I repeat my reply to Masque here: After updating my Manjaro installation, getting gtk-3.20, and taking a look at gtk source, I found out that this time, Gnome devs made so many backward incompatible changes to keep their senseless monopoly on how gtk3 "should" be styled. Updating the theme for use with gtk-3.20 is possible but would waste hours of my time for nothing! To me, this is a senseless job I don't have the slightest reason to do, especially when I'm very busy with other productive jobs. If you use Enlightenment, you could easily replace your GTK3 apps with Qt ones and use Kvantum's default theme, which is very similar to the default theme of Enlightenment. Но e17-gtk он все таки доработал до gtk-3.20 https://github.com/tsujan/E17gtk рабочая версия для 3.20

vs220

# 6 лет, 2 месяца назад (отредактировано 6 лет, 2 месяца назад)

Темы: 22

Сообщения: 8070

Участник с: 16 августа 2009

valera_cr
А что там реализуемо-то вообще? Вот ежели только gtk2 загнать в плоскотню/минимализм, может и будет что-то похоже.
Да практически любую тему взять с look.org -вот e17 зацепил:

Это что, та самая реализация что ли?

Да проблема не в том что нельзя сделать, а в том что постоянно ломают совместимость. Поэтому надо быть весьма упорным человеком чтобы постоянно переделывать свою тему после их обновлений.

Вот цитата создателя e17-gtk-темы

I repeat my reply to Masque here:

After updating my Manjaro installation, getting gtk-3.20, and taking a look at gtk source, I found out that this time, Gnome devs made so many backward incompatible changes to keep their senseless monopoly on how gtk3 "should" be styled. Updating the theme for use with gtk-3.20 is possible but would waste hours of my time for nothing! To me, this is a senseless job I don't have the slightest reason to do, especially when I'm very busy with other productive jobs.

If you use Enlightenment, you could easily replace your GTK3 apps with Qt ones and use Kvantum's default theme, which is very similar to the default theme of Enlightenment.

Но e17-gtk он все таки доработал до gtk-3.20
https://github.com/tsujan/E17gtk рабочая версия для 3.20