запчасти от systemd в initscripts

nafanja
а не как сейчас в initscripts при загрузке грузятся все 6 консолей!!!
Без паники. Идем в /etc/inittab, находим секцию
# -8 options fixes umlauts problem on login
#c1:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty1 linux
c2:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty2 linux
c3:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty3 linux
c4:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty4 linux
c5:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty5 linux
c6:2345:respawn:/sbin/agetty -8 38400 tty6 linux
и комментируем ненужные консоли (в примере отключена первая).
vadik, а слабо все 6 отключить???
А в systemd консоли загружаются по требованию, а не при загрузке…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
vadik, а слабо все 6 отключить???
Для чего например?
nafanja
А в systemd консоли загружаются по требованию, а не при загрузке…
А кто будет решать когда загружаться консоли?
Вручную? Чем оно лучше текущего положения?
Системой? Какая тогда разница с тем, что происходит сейчас? Экономия памяти? - смешно же.
vadik
А кто будет решать когда загружаться консоли?
Вручную? Чем оно лучше текущего положения?
Ты что читать не умеешь, по требованию
Нужна 2 консоль нажал alt+f2 и она сама загрузилась, ничего в ручную не нужно грузить!!!
А если еще и используешь мышку в консоле или какие нибудь другие приблуды для консоли, то и они загрузились (можно так настроить)…

Как это можно еще использовать, например я юзаю ftp сервер когда я не дома и нужно что то скачать со своего компа по сети…. А когда я дома я его не использую, так зачем мне он постоянно будет загружаться в демонах, еще и память жрет. А так настроил один раз, и когда произойдет коннект к порту 21 то системд загрузит нужный демон…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Как потребовать загрузить консоль, когда всё зависло?

Всё тоже самое можно запилить и в обычной системе загрузочных скриптов. Было бы желание.
https://fastenv.ru
RiD
Как потребовать загрузить консоль, когда всё зависло?
так же как и всегда, как умеешь ))))
RiD
Всё тоже самое можно запилить и в обычной системе загрузочных скриптов. Было бы желание.
А зачем что то пилить если вот универсальный инструмент инициализации системы и даже больше…
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
А так настроил один раз, и когда произойдет коннект к порту 21 то системд загрузит нужный демон…
Те же яйца, только в профиль. Настроил демона, чтоб когда произойдёт коннект запустился сервер.

Не знаю, может в systemd есть какие-то красивые плюшки, которые всё это настраивают. Но мне, как человеку написавшему 50% загрузочных скриптов, для своей системы, очень, очень сложно представить что-то, какую-то задачу, которую нельзя реализовать в рамках существующей(существующего стандарта - LSB) системы. И которой было бы оправдано изобретение новых велосипедов.
https://fastenv.ru
nafanja
Ты что читать не умеешь, по требованию…
Умею, и тыкать мне не надо, не на базаре.

nafanja
Нужна 2 консоль нажал alt+f2 и она сама загрузилась, ничего в ручную не нужно грузить!!!
Время запуска самой консоли (чтение конфигов, подгрузка демонов и т.д.) учитывать будем? Она же появиться не сразу, а, в зависимости от “резвости железа”, через какое-то время (притом, что при текущей системе консоль имеем мгновенно). И мне снова не понятно - в чем профит? Если консоль будет запускаться только вручную (alt+fх) - то, как быть со случаями когда, например, логи пишутся в еще не активную консоль (пример - установка и tty5)? Если сами проги будут активировать - как уследить кто и что в системе активирует (например, появится демон который будет сам по себе активировать для себя какую-то консоль)?

nafanja
например я юзаю ftp сервер когда я не дома и нужно что то скачать со своего компа по сети…. А когда я дома я его не использую, так зачем мне он постоянно будет загружаться в демонах, еще и память жрет.
Причем тут демоны к консолям? Сейчас что - нельзя запускать демона вручную, в нужной консоли и с открытием определенного порта?

Можно просто привести пример того, что можно сделать с помощью системд и нельзя с инитом (экономия пары килобайт памяти не в счет, ибо смешно)?
vadik
Если сами проги будут активировать
Да сами проги и будут активировать что им нужно в данный момент в зависимости как настроить, а не каждый раз при загрузке…
vadik
как уследить кто и что в системе активирует (например, появится демон который будет сам по себе активировать для себя какую-то консоль)?
Пока не знаю…
vadik
Время запуска самой консоли (чтение конфигов, подгрузка демонов и т.д.) учитывать будем?
Консоли запускаются не при загрузке, а в процессе работы, так зачем это учитывать?
vadik
Причем тут демоны к консолям? Сейчас что - нельзя запускать демона вручную, в нужной консоли и с открытием определенного порта?
А при том что консоль это мизер по сравнению с другими, более важными или даже редко нужными прожорливыми демонами…
Зачем что то запускать вручную? Куда более удобнее по требованию…

vadik
Можно просто привести пример того, что можно сделать с помощью системд и нельзя с инитом (экономия пары килобайт памяти не в счет, ибо смешно)?
Спроси у разраба …
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
А при том что консоль это мизер по сравнению с другими, более важными или даже редко нужными прожорливыми демонами…
Ну что же так туго-то? Причем тут демоны и консоли? Запуск демонов и сейчас можно настроить - вручную, автоматически, по заданию, по требованию, да как угодно. Единственное преимущество (которое я заметил в этом обсуждении) - экономия ОЗУ, но предлагаю запустить top или htop и посмотреть, а стоит ли экономить на консолях? Тем более, что
nafanja
Консоли запускаются не при загрузке, а в процессе работы,
переключаясь в консоль сейчас - я попадаю в нее мгновенно, при системд - первый запуск консоли будет занимать какое-то время, и чем старее железо, тем время будет больше и заметнее

Короче очередной велосипед с бантиками и рюшиками…

П.с. Забавно, но спелчекер предложил заменить слово “рюшики” на “рюмашки” или “шрамики” - похоже ребята что-то знают о системд. )
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.