Какой тайловый WM используете Вы?
Опрос
| Какой тайловый менеждер Вы используете? | |
|---|---|
| awesome | |
| i3 | |
| dwm | |
| xnomad | |
| другой (напишу в комментарии какой) | |
| не использую никакой |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
konstantinov-msО каких неудобствах речь? |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
Кстати, насчет винды ........ Билл Гейтс оказывается далеко смотрел в будущее.... Windows 1.0 (где то 1983-1985гг) имела графический интерфейс, использующий принцип фреймового менеджера окон, правда не динамический........ но, к сожалению, не прижилось по техническим причинам (небольшое разрешение экрана) …... опередил технический прогресс.....а после уже он к этому и не вернулся … а жаль, возможно и винда бы выглядела сейчас по другому....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
Aivar Например об этих: akorop Или об этих:  :) |
| indeviral |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
3196
Участник с: 10 августа 2013
|
konstantinov-msа теперь без тайлинга скрин можно?)) а то не с чем сравнивать..
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
indeviralМожно, конечно:konstantinov-msа теперь без тайлинга скрин можно?)) а то не с чем сравнивать..  Только как этот скрин скажется на удобстве тайлинга? :) |
| Kosegr |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
54
Участник с: 01 сентября 2015
|
В awesome у меня большой тиринг (nvidia). Побеждать его с помощью --no-argb или Option "metamodes" "nvidia-auto-select ...... как то не то. i3 хорош, но в xmonad кажись больше возможностей. |
| indeviral |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
3196
Участник с: 10 августа 2013
|
konstantinov-msну я так понял из приведущего скриншота вас не устраивает низкая информативность окон выведенных справа? (или вас что то другое не устраивает?) вы утверждаете что на втором скриншоте информативность выше?
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
indeviralНет, всё гораздо проще: мне в данный момент не нужно видеть все восемь открытых каталогов (а ведь на этом рабочем столе ещё открыты chromium и несколько документов в .djvu; просто они внесены в исключения для pytyle). Зачем, в самом деле? Если понадобится какой-то из скрытых каталогов, я его либо выберу с помощью мыши (благо, заголовки доступны) либо с помощью Alt+Tab, либо с помощью winmosaic, либо xfdashboard, либо skippy-xd… — вариантов навалом. Но зачем мне видеть все восемь?konstantinov-msну я так понял из приведущего скриншота вас не устраивает низкая информативность окон выведенных справа? (или вас что то другое не устраивает?) Хотя бывает удобно открыть на отдельном рабочем столе три-четыре каталога, включить тайлинг и раскидать из одного каталога в другие три какие-то файлы. И при этом pytyle имеет список исключений, что тоже очень удобно. Так что всё опять упирается в стоящие задачи. Есть ещё один момент. Я, например, пишу сюда какой-то пост. При этом над браузером у меня открыт терминал, в котором собирается какой-то пакет. Мне достаточно перевести мышь на браузер, чтобы переключился фокус и я мог вбивать пост, потом перевести мышь на терминал и ответить на вопрос yaourt "yes", перевести мышь и продолжить печатать сообщение. И при этом браузер у меня развёрнут на весь экран, но тайлинг не требуется :). |
| teplovoz |
|
Темы:
7
Сообщения:
1046
Участник с: 28 мая 2012
|
Уважаю - xnomad , но редко пользуюсь , еще имеется fluxbox . |
| alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
AivarЕсли в статье что-то преподносится как преимущество конкретно арча, но доступно и в другом дистре, то разве есть что возразить?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |