Какой тайловый WM используете Вы?
Опрос
| Какой тайловый менеждер Вы используете? | |
|---|---|
| awesome | |
| i3 | |
| dwm | |
| xnomad | |
| другой (напишу в комментарии какой) | |
| не использую никакой |
| malody |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
321
Участник с: 10 октября 2010
|
konstantinov-msДома: удобно править конфиги ("Арч будет тем что вы из него сделаете", "Арч конструктор"). Писал выше про три окна на экран, автоматически разложеных: браузер, терминал, конфиг-файл. Программировать/изучать программирование, - очень удобно. Заниматься переводом тоже. На работе (к сожалению в мечтах): 4 прайса на одном экране, - и сравнить и найти удобнее (а если заголовки отключены, - топлюс к полезному месту на экране). |
| malody |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
321
Участник с: 10 октября 2010
|
AivarЕсть такое, лечится закомментровав три строки в конфиге. ...после каждого обновления))) Да, не удобно, и "когда этоисправят!!!11одинодин". |
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
AivarДа, раскладка была одной из причин, но тогда проблема (ЕМНИП) решалась как-то. Уж не помню, как, но это не было непреодолимой проблемой. А вот именно расположение окон показалось не очень удобным. malody, да, спасибо, я читал Ваш пост. malodyВозможно. По крайней мере, среди знакомых программистов немало тех, кто использует тайлинг. malodyЭто безусловно. Сам пробовал. Но в итоге оказалось проще организовывать тайлинг на одном рабочем столе с помощью pytyle, поскольку на других рабочих столах — куча документов, работа с которыми в тайлах не удобна. |
| jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
akorop+1 Да. Не осилил тайлинг. Два монитора. На одном приложения в полный экран. На втором несколько окон. Самые активнопользуемые вызываю хоткеями. Главное, открываются в одних и тех же местах. На ноуте может и пригодилось бы. Иногда ощущается нехватка места, но справляюсь как-то. А такая статья, возможно, заинтересовала бы.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| jim945 |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
malodyВот кстати второй монитор так и использую. 1/2+2*1/4
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Когда я пользовал осом, решением было только откат xorg-xkbcomp до версии 1.2.3-1. я до сих пор его зачем-то храню. |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
AivarВ общем-то, уже - фреймовые WM дают автоматизацию, которая полезна очень редко, но за которую приходится постоянно платить гибкостью в выборе расположения окон. Осталось только добавить, что в стековом WM можно запустить что-нибудь вроде pytyle, и воспользоваться автоматическим тайлингом в тех редких случаях, когда он уместен. vasekС этим кто б спорил... Но именно сторнники тайловых WM начали рассказывать, чем тайловые WM хороши, а не просто констатировать, что мол, мне нравится. И эта как бы техническая агитация, етественно, вызывает возражения. Очень странный стиль, по моему: наворотить голословных утверждений, а попытку перевести обсуждение в техническое русло назвать холиваром. |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
akoropА что странного? Рассказали в соответствующей теме о плюсах так, как они их видят. Никто не утверждал, что это плюсы в отличии от коробок, например. |
| svicer |
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
А у меня появилась идея, обучить qtile с помощью нейронной сети. Дабы она помогала пользователю настраивать окна по его предпочтениям. Фактически, режим обучения по хоткею и авторежим. Например, открываеш конфиг, а "нейронная сеть"справа открывает мануал и т.д. Пока изучаю нейронные сети, очень интересно:-) |
| indeviral |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
3196
Участник с: 10 августа 2013
|
чёт вы сильно много написали лень читать вот вам самое существенное преимущество dwm, как по мне...
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|