Terminator vs консоль в тайловых wm

http://archlinux.org.ru/forum/post/166741/
vasek
Вот этим и удобен terminator — разделил на несколько частей
А чем именно это удобнее, чем несколько окон? Это не холивар, я действительно хочу понять.
akorop
А чем именно это удобнее, чем несколько окон? Это не холивар, я действительно хочу понять.
Зная твой характер...... даже боюсь отвечать.......... Но попробую....
Для обычной повседневной работы разумеется выгоды нет - это обычный терминал...
Но мне часто приходится заниматься …... отладкой, экспериментами и.т.п. , а в этом случае, я все заранее продумываю..... готовлюсь заранее.... что понадобится, какие утилиты должны быть запущены заранее, какие должны быть мгновенно готовы к запуску (даже в терминале набраны команды..... и ждут нажатия клавиши....), запускается 1-2 утилиты для контроля............ и все это я привык видеть на 1 экране, чтобы все видеть и наблюдать, а при необходимости принять быстро нужное решение или запустить дополнительный процесс....... лично мне так удобно, не привык отвлекаться..........а переключение в другое окно, только отвлекает от процесса и не позволяет вовремя что то заметить и принять соответствующее решение...
Также удобно, на мой взгляд, при анализе какого то затыка, падения процесса и.т.п. - когда также удобно держать перед глазами несколько запущенных для анализа процессов и отслеживать данную проблему.....
Кроме того раньше всегда в одной из частей терминала был запущен clisp (использую его в качестве калькулятора, что намного удобнее)...... но сейчас для этого задействовал xterm (небольшого размера), который мгновенно вызывается в любой тэг/окно, а после возвращается на свое место (и все в нем сохраняется).....
Ну и еще одно — с год использую только тайлинговые/фреймовые WM, а значит подобрал такой же и терминал …..
Каждый использует то, что ему удобно и нравится …........
PS..... Терминатор написан на питоне с использованием py-vte. От традиционных многовладочных терминалов его отличает возможность в одном окне открывать несколько сессий, при этом экран может делиться и вертикально и горизонтально.....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
........... и все это я привык видеть на 1 экране
urxvt! )

vasek
с год использую только тайлинговые/фреймовые WM, а значит подобрал такой же и терминал …..
Тем более urxvt: один процесс - много клиентов.

ЗЫ. Сам длительное время пользовал terminator и сделал вывод - не нужен.
Aivar
ЗЫ. Сам длительное время пользовал terminator и сделал вывод - не нужен.
Повторюсь ............ Каждый использует то, что ему удобно и нравится …........
PS......... ну не нравится мне urxvt.........
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
По-прежнему, ничего не понял. Окна можно разместить так, чтобы они не перекрывались; тем более, в тайловом WM. Чем переключение своего внимания и/или фокуса ввода между окнами отличается от аналогичного переключения между кусками одного окна?
vasek
при этом экран может делиться и вертикально и горизонтально
Угу. И чем это лучше общесистемного тайлинга? Зачем для задачи, уже имеющей решение, нужен ещё один механизм решения?
По-прежнему, я не холиварю, а хочу понять. Возможно, понять помог бы более конкретный пример. Типа я вот это делаю в терминаторе, поделённом на части, вот так. А если если бы было несколько окон терминалов (расположенных на тех же местах, что и части терминатора), то пришлось бы делать вот эдак, что менее удобно.
akorop
Окна можно разместить так, чтобы они не перекрывались; тем более, в тайловом WM.
Присоединяюсь.

vasek
ну не нравится мне urxvt.........
Субъективно. Да, надо привыкнуть, нет некоторых плюшек VTE-эмуляторов терминала как то копипаст по Ctrl+C/V или контекстное меню, но оно и не нужно. Все проще гораздо.
Вот этого холивара я и боялся.......когда не хотел отвечать.........
В Ваших возражениях содержится ошибки, основанные на нечетком знании тайлинговых WM..... что то пояснять и возражать не собираюсь
Никто этого Вам не навязывает, пользуйтесь тем, что нравится Вам....... а я буду пользоваться тем, что нравится мне..........
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
PS..... Вот этим и удобен terminator
За терминатор отдельное спасибо
vasek
В Ваших возражениях содержится ошибки, основанные на нечетком знании тайлинговых WM.....
С этого места поподробнее, пожалуйста.
vasek
что то пояснять и возражать не собираюсь
Жаль. На что возражать, я честно говоря, не понял - я, вроде, только вопросы задавал; а что отвечать на технические вопросы не хотите - Ваше право.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.