[РЕШЕНО] no bootable device -- insert boot disk and press any key

vasek	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	nafanja vasek, правильно ли я понял: что ты убрал флаг boot и не смог загрузиться? Правильно....но по идее и не должен - у меня на этом диска 2 линукса (один в качестве Live CD) и винда на активном разделе. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 6 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

nafanja
vasek, правильно ли я понял: что ты убрал флаг boot и не смог загрузиться?

Правильно....но по идее и не должен - у меня на этом диска 2 линукса (один в качестве Live CD) и винда на активном разделе.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 6 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 6 лет, 7 месяцев назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Народ, ну подумайте сами: boot.img, которому BIOS передает управление, находится в MBR, core.img - вслед за ним, и ему не нужен boot-флаг, потому как он сам знает, на каком разделе находится vmlinuz-linux, initramfs-linux.img и т.д. Загрузочный флаг - это ~~от лукавого~~ от винды: https://en.wikipedia.org/wiki/Boot_flag Its primary function is to indicate to a MS-DOS/MS Windows-type boot loader which partition to boot. In some cases it is used by Windows XP/2000 to assign the active partition the letter "C:". The active partition is the partition where the boot flag is set. DOS and Windows allow only one boot partition to be set with the boot flag. Грабу оне не нужен: Other boot loaders used by third-party boot managers (such as GRUB or XOSL) can be installed to a master boot record and can boot primary or extended partitions, which do not have the boot flag set. В то же время оговариваются, что некоторым BIOS флаг все-же требуется: Some modern BIOS test if the bootflag of at least one partition is set. Otherwise they ignore the device in boot-order. So even if the bootloader does not need the flag, it has to be set to start the bootcode from BIOS.

Aivar

# 6 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 6 лет, 7 месяцев назад)

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

Народ, ну подумайте сами: boot.img, которому BIOS передает управление, находится в MBR, core.img - вслед за ним, и ему не нужен boot-флаг, потому как он сам знает, на каком разделе находится vmlinuz-linux, initramfs-linux.img и т.д. Загрузочный флаг - это ~~от лукавого~~ от винды: https://en.wikipedia.org/wiki/Boot_flag

Its primary function is to indicate to a MS-DOS/MS Windows-type boot loader which partition to boot. In some cases it is used by Windows XP/2000 to assign the active partition the letter "C:". The active partition is the partition where the boot flag is set. DOS and Windows allow only one boot partition to be set with the boot flag.

Грабу оне не нужен:

Other boot loaders used by third-party boot managers (such as GRUB or XOSL) can be installed to a master boot record and can boot primary or extended partitions, which do not have the boot flag set.

В то же время оговариваются, что некоторым BIOS флаг все-же требуется:

Some modern BIOS test if the bootflag of at least one partition is set. Otherwise they ignore the device in boot-order. So even if the bootloader does not need the flag, it has to be set to start the bootcode from BIOS.

vasek	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar Народ, ну подумайте сами: Да подумали... и головой понимаем... но привыкли к этому флагу... и нас уже не изменишь... Тем более у меня без этого и не работает … (ладно сообразил найти заранее загрузочную флешку с нужным инструментом — то бы пришлось немного помучаться....) Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 6 лет, 7 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
Народ, ну подумайте сами:

Да подумали... и головой понимаем... но привыкли к этому флагу... и нас уже не изменишь...
Тем более у меня без этого и не работает … (ладно сообразил найти заранее загрузочную флешку с нужным инструментом — то бы пришлось немного помучаться....)

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Aivar	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	vasek ладно сообразил найти заранее загрузочную флешку с нужным инструментом — то бы пришлось немного помучаться.... Дык, любой Live-CD с fdisk (или dd и hexedit ;) ). Кстати говоря, всегда должно быть что-то подобное под руками. Для меня это SystemRescueCd

Aivar

# 6 лет, 7 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

vasek
ладно сообразил найти заранее загрузочную флешку с нужным инструментом — то бы пришлось немного помучаться....

Дык, любой Live-CD с fdisk (или dd и hexedit ;) ). Кстати говоря, всегда должно быть что-то подобное под руками. Для меня это SystemRescueCd

vasek	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Aivar Дык, любой Live-CD с fdisk (или dd и hexedit ;) ). Кстати говоря, всегда должно быть что-то подобное под руками. Внук забрал....порылся и нашлась только одна старая загрузочная флешка и на ней оказался Super Grub2 Disk .... кстати очень удобный инструмент, даже можно загрузить винду.... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 6 лет, 7 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Aivar
Дык, любой Live-CD с fdisk (или dd и hexedit ;) ). Кстати говоря, всегда должно быть что-то подобное под руками.

Внук забрал....порылся и нашлась только одна старая загрузочная флешка и на ней оказался Super Grub2 Disk .... кстати очень удобный инструмент, даже можно загрузить винду....

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Natrio	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Мдя. А я ведь всё подробно писал: Сама по себе BIOS, как правило, не требует наличия на диске каких-либо таблиц разделов. Обратите внимание: Некоторые реализации BIOS могут проверять содержимое MBR, чтобы определить тип носителя (особенно это относится к USB-дискам и флешкам). Носитель без MBR, или носитель с очень маленьким первым (по номеру) разделом типа FAT, может быть ошибочно принят некоторыми версиями BIOS за USB-флоппи-дисковод, что может сделать невозможной нормальную загрузку с него. Обратите внимание: Некоторые реализации BIOS могут отказаться запускать код загрузчика, если ни один из разделов MBR не отмечен флагом "bootable". Несмотря на это, BIOS может запустить код загрузчика только из бут-сектора диска (сектор MBR), но не раздела, а после запуска кода GRUB уже не важно, на какой из разделов установлен флаг. Короче, флаг bootable нужен загрузчикам DOS/Windows, чтобы найти "системный" раздел. 1) BIOS (в общем случае), вообще не читает с диска даже таблицу разделов, не говоря о флагах. Он тупо читает нулевой сектор, проверяет сигнатуру, и запускает его содержимое (стартовый код загрузчика) как машинный код. 2) Для GRUB никакие флаги не требуются, ему вообще не особо важно, на какую таблицу разделов ставиться. Проблема только в некоторых, мягко говоря, нестандартных реализациях BIOS, которые кроме проверки сигнатуры нулевого сектора, самочинно пытаются найти в нём MBR с "загрузочным" флагом на одном из разделов. В таких случаях, обычно, остаётся только повесить на любой первичный раздел (в особо клинических случаях – первый) этот давно никому не нужный флаг, и помянуть добрым словом разработчиков дурной версии BIOS.

Natrio

# 6 лет, 7 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Мдя.
А я ведь всё подробно писал:

Сама по себе BIOS, как правило, не требует наличия на диске каких-либо таблиц разделов.
Обратите внимание: Некоторые реализации BIOS могут проверять содержимое MBR, чтобы определить тип носителя (особенно это относится к USB-дискам и флешкам). Носитель без MBR, или носитель с очень маленьким первым (по номеру) разделом типа FAT, может быть ошибочно принят некоторыми версиями BIOS за USB-флоппи-дисковод, что может сделать невозможной нормальную загрузку с него.
Обратите внимание: Некоторые реализации BIOS могут отказаться запускать код загрузчика, если ни один из разделов MBR не отмечен флагом "bootable". Несмотря на это, BIOS может запустить код загрузчика только из бут-сектора диска (сектор MBR), но не раздела, а после запуска кода GRUB уже не важно, на какой из разделов установлен флаг.

Короче, флаг bootable нужен загрузчикам DOS/Windows, чтобы найти "системный" раздел.

1) BIOS (в общем случае), вообще не читает с диска даже таблицу разделов, не говоря о флагах. Он тупо читает нулевой сектор, проверяет сигнатуру, и запускает его содержимое (стартовый код загрузчика) как машинный код.

2) Для GRUB никакие флаги не требуются, ему вообще не особо важно, на какую таблицу разделов ставиться.

Проблема только в некоторых, мягко говоря, нестандартных реализациях BIOS, которые кроме проверки сигнатуры нулевого сектора, самочинно пытаются найти в нём MBR с "загрузочным" флагом на одном из разделов. В таких случаях, обычно, остаётся только повесить на любой первичный раздел (в особо клинических случаях – первый) этот давно никому не нужный флаг, и помянуть добрым словом разработчиков дурной версии BIOS.

vasek	# 6 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 6 лет, 7 месяцев назад)
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Natrio Мдя. А я ведь всё подробно писал: ....хреново читаем.... а все потому, что когда встречаешь что то известное, то начинаются пропуски, ну а в итоге и получаем... Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja	# 6 лет, 7 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	с этим флагом работает все, а без него могут быть глюки! так что лучше не задумываться что там за биос или загрузчик, а просто поставить его, ведь никому он не мешает. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 6 лет, 7 месяцев назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

с этим флагом работает все, а без него могут быть глюки! так что лучше не задумываться что там за биос или загрузчик, а просто поставить его, ведь никому он не мешает.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874