Оптимизация ядра под свой процессор

Xts	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 973 Участник с: 13 ноября 2013	sandybridge +79.7 ms мда, действительно бесполезное занятие

Perfect_Gentleman	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 1039 Участник с: 29 октября 2012	safocl вот один из вас, марлок, взял и просто ответил на вопрос... просто он очень злой. ты просто реально не догоняешь, нафига тебе это надо и что это. в бинарном дистре, в большинстве случаев это Арч, только такие мамкины какиры, как ты, дефолтное ядро пересобирают. из-за тебя этот дистр и считают поделкой для школоты.

Perfect_Gentleman

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 55

Сообщения: 1039

Участник с: 29 октября 2012

safocl
вот один из вас, марлок, взял и просто ответил на вопрос...

просто он очень злой.

ты просто реально не догоняешь, нафига тебе это надо и что это. в бинарном дистре, в большинстве случаев это Арч, только такие мамкины какиры, как ты, дефолтное ядро пересобирают. из-за тебя этот дистр и считают поделкой для школоты.

vdemin	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 54 Сообщения: 1615 Участник с: 24 января 2009	@Perfect_Gentleman, давайте без переходов на личности.

maisvendoo	# 6 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 6 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	safocl по заданному вопросу вечно на форумах начинается толпа встречных вопросов типа: "зачем тебе енто делать", "ведь есть уже собранные ядра", и т.д. Потому и спрашивают, что, как я уже писал выше, польза от этого дела только лишь в том, чтобы научится собирать ядро с указанием желаемых ключей. Практически значимого выигрыша в производительности не будет. Те кто в этом разбираются Вам на это и указывают. Это добрый совет направить свой энтузиазм и энергию на более полезные вещи (например чтение документации и изучение английского языка, раз с этим всё плохо) Можно взять и открыть книжку (на русском языке) Зубкова "Ассемблер для DOS, Windows и UNIX", где написано, что наибольший эффект дает оптимизация на уровне алгоритма. Доля низкоуровневой оптимизации под конкретную архитектуру значительно меньше. А учитывая, что в арче бинарные сборки всегда самые свежие, то и собраны они с учетом актуальных на текущий момент архитектур и занимаетесь Вы ловлей микросекундных блох. К тому же, кроме ядра в ОС есть ещё и окружение, есть конкретные приложения которые вы запускаете в системе, так что пересобирать нужно тупо ВСЁ. Если Вы, хотябы по диагонали просмотрите книгу LFS, то заметите что 90% работы по ручной сборки системы - сборка и настройка её окружения, а ядро собирается в последнюю очередь и очень быстро. Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 6 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 6 лет, 8 месяцев назад)

Темы: 68

Сообщения: 1142

Участник с: 10 октября 2012

safocl
по заданному вопросу вечно на форумах начинается толпа встречных вопросов типа: "зачем тебе енто делать", "ведь есть уже собранные ядра", и т.д.

Потому и спрашивают, что, как я уже писал выше, польза от этого дела только лишь в том, чтобы научится собирать ядро с указанием желаемых ключей. Практически значимого выигрыша в производительности не будет. Те кто в этом разбираются Вам на это и указывают. Это добрый совет направить свой энтузиазм и энергию на более полезные вещи (например чтение документации и изучение английского языка, раз с этим всё плохо)

Можно взять и открыть книжку (на русском языке) Зубкова "Ассемблер для DOS, Windows и UNIX", где написано, что наибольший эффект дает оптимизация на уровне алгоритма. Доля низкоуровневой оптимизации под конкретную архитектуру значительно меньше. А учитывая, что в арче бинарные сборки всегда самые свежие, то и собраны они с учетом актуальных на текущий момент архитектур и занимаетесь Вы ловлей микросекундных блох.

К тому же, кроме ядра в ОС есть ещё и окружение, есть конкретные приложения которые вы запускаете в системе, так что пересобирать нужно тупо ВСЁ. Если Вы, хотябы по диагонали просмотрите книгу LFS, то заметите что 90% работы по ручной сборки системы - сборка и настройка её окружения, а ядро собирается в последнюю очередь и очень быстро.

Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org

safocl	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 121 Сообщения: 1570 Участник с: 08 октября 2015	maisvendoo safocl по заданному вопросу вечно на форумах начинается толпа встречных вопросов типа: "зачем тебе енто делать", "ведь есть уже собранные ядра", и т.д. Потому и спрашивают, что, как я уже писал выше, польза от этого дела только лишь в том, чтобы научится собирать ядро с указанием желаемых ключей. Практически значимого выигрыша в производительности не будет. Те кто в этом разбираются Вам на это и указывают. Это добрый совет направить свой энтузиазм и энергию на более полезные вещи (например чтение документации и изучение английского языка, раз с этим всё плохо) Можно взять и открыть книжку (на русском языке) Зубкова "Ассемблер для DOS, Windows и UNIX", где написано, что наибольший эффект дает оптимизация на уровне алгоритма. Доля низкоуровневой оптимизации под конкретную архитектуру значительно меньше. А учитывая, что в арче бинарные сборки всегда самые свежие, то и собраны они с учетом актуальных на текущий момент архитектур и занимаетесь Вы ловлей микросекундных блох. К тому же, кроме ядра в ОС есть ещё и окружение, есть конкретные приложения которые вы запускаете в системе, так что пересобирать нужно тупо ВСЁ. Если Вы, хотябы по диагонали просмотрите книгу LFS, то заметите что 90% работы по ручной сборки системы - сборка и настройка её окружения, а ядро собирается в последнюю очередь и очень быстро. ну во первых, пересобираю ядро я оприоре, т.к. много всякой фигни от туда повыковырять.... оставляю толька нужные дрова и т.д. если еще есть вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин... при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д.

safocl

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 121

Сообщения: 1570

Участник с: 08 октября 2015

maisvendoo
safocl
по заданному вопросу вечно на форумах начинается толпа встречных вопросов типа: "зачем тебе енто делать", "ведь есть уже собранные ядра", и т.д.

Потому и спрашивают, что, как я уже писал выше, польза от этого дела только лишь в том, чтобы научится собирать ядро с указанием желаемых ключей. Практически значимого выигрыша в производительности не будет. Те кто в этом разбираются Вам на это и указывают. Это добрый совет направить свой энтузиазм и энергию на более полезные вещи (например чтение документации и изучение английского языка, раз с этим всё плохо)

Можно взять и открыть книжку (на русском языке) Зубкова "Ассемблер для DOS, Windows и UNIX", где написано, что наибольший эффект дает оптимизация на уровне алгоритма. Доля низкоуровневой оптимизации под конкретную архитектуру значительно меньше. А учитывая, что в арче бинарные сборки всегда самые свежие, то и собраны они с учетом актуальных на текущий момент архитектур и занимаетесь Вы ловлей микросекундных блох.

К тому же, кроме ядра в ОС есть ещё и окружение, есть конкретные приложения которые вы запускаете в системе, так что пересобирать нужно тупо ВСЁ. Если Вы, хотябы по диагонали просмотрите книгу LFS, то заметите что 90% работы по ручной сборки системы - сборка и настройка её окружения, а ядро собирается в последнюю очередь и очень быстро.

ну во первых, пересобираю ядро я оприоре, т.к. много всякой фигни от туда повыковырять.... оставляю толька нужные дрова и т.д. если еще есть вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин...
при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д.

maisvendoo	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	safocl вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин... при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д. Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми. Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 68

Сообщения: 1142

Участник с: 10 октября 2012

safocl
вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин...
при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д.

Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми.

Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус

midnight_walker	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 106 Участник с: 28 апреля 2014	maisvendoo Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми. Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус + к этому бы ещё ответ на вопрос топикстартера и был бы золотой псто.

midnight_walker

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 106

Участник с: 28 апреля 2014

maisvendoo
Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми.

Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус

+ к этому бы ещё ответ на вопрос топикстартера и был бы золотой псто.

Xts	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 33 Сообщения: 973 Участник с: 13 ноября 2013	safocl если еще есть вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? еслиб вам это дало какой то значительный прирост и с дальнейшем в сумме сэкономило вам время, то может и есть смысл, но ради 80 миллисекунд, это пустая трата времени, ибо прирост это вообще не реально заметить на практите

Xts

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 33

Сообщения: 973

Участник с: 13 ноября 2013

safocl
если еще есть вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать?

еслиб вам это дало какой то значительный прирост и с дальнейшем в сумме сэкономило вам время, то может и есть смысл, но ради 80 миллисекунд, это пустая трата времени, ибо прирост это вообще не реально заметить на практите

safocl	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 121 Сообщения: 1570 Участник с: 08 октября 2015	maisvendoo safocl вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин... при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д. Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми. Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус ну вопервых, я хз почему вы взяли чо у меня арч стоит... отписался тут т.к. сборка ядра везде одинакова!!!

safocl

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 121

Сообщения: 1570

Участник с: 08 октября 2015

maisvendoo
safocl
вариант улучшить производительность простым вписыванием еще одного параметра, набрав 5 букавак на клаве, то почему бы енто не сделать? енто ж не теорему решить блин...
при чем я и стараюсь почти все пересобрать в системе... даже иксы пересобрал... и т.д.

Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми.

Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус

ну вопервых, я хз почему вы взяли чо у меня арч стоит... отписался тут т.к. сборка ядра везде одинакова!!!

safocl	# 6 лет, 8 месяцев назад
Темы: 121 Сообщения: 1570 Участник с: 08 октября 2015	midnight_walker maisvendoo Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми. Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус + к этому бы ещё ответ на вопрос топикстартера и был бы золотой псто. именно!!!... все льют воду да не по делу))

safocl

# 6 лет, 8 месяцев назад

Темы: 121

Сообщения: 1570

Участник с: 08 октября 2015

midnight_walker
maisvendoo
Потому что собирая пакеты руками Вы лишаете себя основного преимущества пакетного дистрибутива - обновления пакетов путем набора 5 букв на клаве. Пересобирать придется заново, так как время идет, версии библиотек и драйверов меняются, становятся несовместимыми.

Есть специфические дистрибутивы, установка и обновление которых идет как раз через пересборку из исходников. Там это актуально, там всё для этого есть и описано подробнейшим образом. Например Gentoo. А в случае с арчем выходит как на известной картинке про буханку хлеба и троллейбус
+ к этому бы ещё ответ на вопрос топикстартера и был бы золотой псто.

именно!!!... все льют воду да не по делу))