Есть смысл использовать Grsecurity+PAXD на десктопе?

Пользуюсь арчем уже 1 месяц.
Ядро linux-grsex+paxd.
Ничего не настраивал, просто установил пакеты. Проверил paxtest(https://wiki.archlinux.org/index.php/PaX). Без уязвимостей из теста.

Делает данное ядро систему более защищенным от троянов, вирусов, кейлоггеров, эксплойтов, чем стандартное linux, linux-lts и прочее(linux-ck, zen etc)?

Может есть какие-то тесты на уязвимость десктоп систем с различными ядрами? )

PS: в поиске по форуму ничего не нашел. В ветке на reddit и на форуме англо-арча - особо тема не ракрывается... Участников, обсуждающих grsec+paxd - мало. Поэтому, решил, что и устанавливающих grsec+paxd обычных пользователй - очень мало. (скорее админы для серваков только юзают). Но решил использовать на десктопе, так как частенько храню некоторые важные данные и доступы на компе.
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
nail, не работай под рутом и не нужна будет доп. защита. и не запускай то в чем не уверен!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
nail, не работай под рутом и не нужна будет доп защита.
Ну это само собой. )

может опять параноидальный топик возникает тут от новичка )
+ везде поставил мастер пароли(filezilla, chromium, thunderbird и keepass). KeePass только для FileZilla - sftp аккаунтов.(Их очень много набирается - 20-30 штук).
+ AdBlock, NoScript
+ забыл добавить. Браузеры, почтовые клиенты и transmission работают через FireJail.
Похоже параноик я ))) (диагноз)

PS: Вообще с линуксом знаком 1-2 года. Использую и на впсках. Но там centos(6-7). Selinux никогда не оставлял включенным. Все запреты только через chmod, sshd(sftp chroot), iptables. Не заморачивался даже по поводу grsec, selinux... Хотя на впсках и серваках они куда важнее ведь. )
Но почему-то решил, что десктоп может быть более уязвим. Так как браузеры, торренты, флеш и прочие архивы-файлы с интернета, которые приходится часто скачивать и просматривать на десктопе. )
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
Для того, чтобы опасаться эксплоитов, нужно сначала попробовать установить в систему хотя бы один самостоятельно.
Как правило, к каждому эксплоиту прилагается подробная инструкция :)
вместо adblock можно использовать ublock + Norequest ;)
frankyboy
вместо adblock можно использовать ublock + Norequest ;)
чем лучше связки adblock plus + noscript(scriptblock в хроме)?

или просто как альтернативный вариант без каких-либо преимуществ над другими дополнениями?
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
nail
чем лучше связки adblock plus + noscript(scriptblock в хроме)?

или просто как альтернативный вариант без каких-либо преимуществ над другими дополнениями?
ublock - меньше памяти кушает, нежели adblock.
noscript отвечает за скрипты, norequest отвечает за обращения к другим страницам с открытой страницы.
то бишь ublock+noscript+norequest
Для паранойков, как я - Ещё один способ добавлю в копилку, которым скорее всего воспользуюсь.
Достаточно легкий и в принципе эффективный способ ).
1) (Securing the Web browser) https://grepular.com/Protecting_a_Laptop_from_Simple_and_Sophisticated_Attacks
2) https://wiki.archlinux.org/index.php/Skype#Use_Skype_with_special_user
Для брузера, скайпа, sftp-клиента и почтовика - по отдельному аккаунту с ограниченными правами.
+ umask сменить у юзера с 022 на 066.

Example:
sudo -u mike.firefox -H /usr/lib/firefox-6.0/firefox.sh
mike ALL=(mike.firefox) NOPASSWD: /usr/lib/firefox-6.0/firefox.sh

ps: надеюсь, не доведет меня паранойя до шифрования всего и вся :)
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
Для безопасного просмотра ACESTREAM(ENGINE_PLAYER) использую FIREJAIL в режиме PRIVATE:
1) firejail --private acestreamengine --client-gtk --port {num}
вместо {num} указываем любой свободный порт до 65000.
2) firejail --private acestreamplayer

Никаких профилей и исключений в /etc/firejail для acestream создавать не нужно. Всё по-умолчанию(generic profiles) будет работать в максимально изолированном виде!
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
nail
nafanja
nail, не работай под рутом и не нужна будет доп защита.
Ну это само собой. )
Настоящий параноик и под собой тоже не работает с интернетом, а создаёт для этого специального особо бесправного пользователя. А то вредитель из интернета влезет, украдёт пароли и контакты, а потом потрёт все фото.

PS А что, сетевые вредители для десктопного линукса реально есть? Хоть один?
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.