toZen |
|
Темы:
19
Сообщения:
544
Участник с: 06 февраля 2015
|
lampslaveНе знаю как у вас, а я давно уже не видел кого-нить на ярком солнце с буком в зубах. На ярком солнце отдыхать нужно, а не ломать глаза. Это я вам говорю как человек в отпуске. :) |
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
toZen, Я и использую второй вариант. Более тёмный из двух вторых. |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
toZenА со смартфоном? |
Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
Haron_PrimeДа я понимаю, но звучит не совсем так :) |
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Kycokтем не менее... lampslave |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Haron_Prime, так в чем, собственно, профит xmonad перед awesome? Или все-же просто нечем заняться? |
indeviral |
|
Темы:
38
Сообщения:
3196
Участник с: 10 августа 2013
|
Haron_Prime, а какое слово затушёвано? Павлоград?
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
да я, в общем-то, не искал профита просто хочу испробовать различные тайловые wm наиграюсь с xmonad'ом, займусь dwm и i3 что же касается впечатлений от обоих wm, то xmonad мне показался более гибким, хоть и более сложным(имхо) в настройке это как убунта/федора/зюзя и арч, если позволите подобное сравнение первую поставил и получил готовую к употреблению систему, которой можно пользоваться "как есть" или допилить, если есть желание арч поставил и получил голую консоль - всё остальное допиливаешь на свой вкус так же и с этими wm - awesome готов к употреблению "искаропки", но, тем не менее, очень гибок и имеет массу возможностей для кастомизации xmonad после установки предоставляет тебе голый чёрный экран и возможность теперь об особенностях повседневного использования awesome нельзя назвать чисто тайловым wm - многие вещи там можно осуществить с помощью мыши (переключение по тегам, переключение по окнам, смену компоновки текущего тега и т.д.) в xmonad всё делается исключительно с клавиатуры есть конечно и в нём возможности применить мышь, но очень ограниченные - перемещение и изменение размера активного окна (если его размер не задан жёстко в конфиге) количество потребляемой памяти точно не замерял, но как мне кажется, xmonad потребляет меньше в то же время он вроде бы немного пошустрее, но тут всё крайне субъективно что понравилось больше? наверное, всё-таки xmonad хотя я пока и не изучил до конца все его возможности - актуальные маны, в отличии от awesome, все на буржуйском, а я в нём не силён потихоньку читаю описания различных модулей и пытаюсь понять, как можно их использовать в моей системе на текущий момент мой xmonad уже ощутимо отличается от того, каким он был, когда я выкладывал скрины не столько внешне (тут отличия минимальны - немного изменил цвета, немного поигрался с конфигом xmobar и всё), сколько функционально вот, в общем-то, и всё спасибо за внимание )))) P.S> чуть не забыл в xmonad, в отличии от awesome, нет меню совсем нет я использую dmenu и gmrun запуск основных, наиболее часто используемых, приложений - по хоткеям |
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
indeviral, если я отвечу "нет" Вы поверите? а если отвечу "да"? ))) |
A.T.W.A. |
|
Темы:
14
Сообщения:
658
Участник с: 21 марта 2011
|
Haron_PrimeПример конфига в комплекте с пакетом. /usr/share/x86_64-linux-ghc-7.10.1/xmonad-0.11.1/man/xmonad.hs Haron_PrimeПосоветую. |