Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
Судя по форуму в Arch довольно популярны тайловые WM.Я ни разу ими не пользовался.Пользовался ,нравятся и неплохо знаю Openbox,Fluxbox,MATE,LXDE,XFCE(последие два нравятся меньше,хотя пользоваться можно).Сейчас пользуюсь compiz 0.8+emerald из AUR,нравится всё,но хочется попробовать что-нибудь нового. Пробовал GNOME 3 -не моё,слишком запутанно,неудобно и непонятно на что расходуются ресурсы компьютера.Смысл KDE вообще не понял с разными комнатами,непомуками и прочей ерундой тормозящей не по-детски систему для какого-то индексирования... Тайловые WM не разу не пробовал,может это то что мне надо? Посоветуйте какой попробовать для начала чтобы не требовала сложной настройки и чтобы я понял смысл ,Awesom,i3 или ещё что нибудь?
Linux Forever!
|
indeviral |
|
Темы:
38
Сообщения:
3165
Участник с: 10 августа 2013
|
dwm и только dwm!, конечно есть свои нюансы, но вам вряд ли после него захочется на что нибудь переезжать...
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
Роман |
|
Темы:
4
Сообщения:
39
Участник с: 20 октября 2014
|
Из тайлинга пробовал awesome и i3, сейчас на втором. У i3 конфиг проще некуда, awesome гибче в настройках, но и конфиг сложнее хотя, тоже вполне понятен если разобраться. Каждому своё, зависит от преследуемых целей. А что стоит поставить и попробовать, это же не монстры типа кед и гнома.
Три месяца назад я написал эту песню, но с еб... темпом инфляции я зае... тексты переделывать, так что пусть в этой песне всё остаётся, как было. ( Ю. Клинских )
|
Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Vadim1) "сложность" - это очень растяжимое понятие. То, что сложно для меня, может оказаться ерундой для Вас. И наоборот. 2) awesome искаропки вполне юзабелен. Пользовался дефолтом дня три, пока искал полезную инфу и изучал мануалы. Если захочется его попробовать - лучше этого мана вряд ли найдёте. |
simd0264 |
|
Темы:
10
Сообщения:
290
Участник с: 03 апреля 2013
|
indeviralНууу, сейчас начнёт каждый хвалить свой wm :) РоманТак и есть. Vadim, если любите простоту как внешне, так и с настройками - вам на i3, если хочется "наворотов" даже в тайлинге, то на awesome, но там конфиг сложнее. Я например ленивый, мне лень копаться с настройками, потому сижу на i3, да и внешний вид мне не нужен сильно навороченный. Выбирать вам :) Лучше всё таки самому пощупать каждый wm, тогда видно будет, что лучше для вас. Не исключено, что тайлинг вам вообще не подойдёт. Но! Как где-то я читал, тот кто в тайлинг пришёл - назад не уходит, я лично 2 раза уходил из тайлинга и в конечном итоге вернулся и счастлив. VadimОднозначно i3, с конфигом первоклассник разберётся ;) |
Роман |
|
Темы:
4
Сообщения:
39
Участник с: 20 октября 2014
|
Это практически тоже самое что давать советы в выборе дистрибутива GNU/Linux. Или например "пельмени vs жареная картошка" всё зависит от того как приготовить и личного предпочтения. Лично я например люблю и то и другое и не могу отдать приоритет чему либо, особенно если при этом будет участвовать соточка для аппетита :)
Три месяца назад я написал эту песню, но с еб... темпом инфляции я зае... тексты переделывать, так что пусть в этой песне всё остаётся, как было. ( Ю. Клинских )
|
simd0264 |
|
Темы:
10
Сообщения:
290
Участник с: 03 апреля 2013
|
Роман |
A.T.W.A. |
|
Темы:
14
Сообщения:
658
Участник с: 21 марта 2011
|
dwm. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
i3 и точка.simd0264При желании немного отойти в сторону от стандартного конфига самого i3 и статус-бара тоже придется пыхнуть маны, почитать оф. вику (где все, кстати, хоть по аглицкому, но доступно разжевано), пописа́ть скрипты и т.д. Осом - тоже хорошая вещь, но уже напоминает комбайн "все в одном", где пользуясь плавающим режимом, кнопками окон, перегруженной (имхо) панелью с менюшкой, лаунчерами и т.д., пользователь на самом деле отходит от самого тайлинга. И не надо лукавить: awesome не имеет конфига в обычном понимании - там lua. |
teplovoz |
|
Темы:
7
Сообщения:
1045
Участник с: 28 мая 2012
|
Может и неправильно , однако красиво - ТЫЦ |