AUR 4.0

Опрос

Для вас переход на AUR 4.0 это
Хорошо
Плохо
По барабану
artes, для аура, наверное, отдельный репозиторий надо будет использовать
GitHub, ArchWiki, AUR
Вот и появляются нюансы. Далее есть ли какой либо регламент по ведению репозитория? Как оформлять коммиты? Или пустить всё на самотек, а там будь что получится. Кто как хочет, так и коммитит.
Не кто как хочет, а как хочет майнтейнер. Вот здесь например на немецком написано:
https://aur.archlinux.org/packages/ne/netbeans-de/PKGBUILD
Здесь на русском каменты:
https://aur.archlinux.org/packages/qutim-git/?comments=all
И ничего, никто пакеты не удаляет, по голове не бьют. Это же неофициальная репа. Понятно, что писать лучше на английском, от этого зависит в первую очередь популярность вашего пакета. Но где это прописано жестко в регламенте?
они чё серьёзно, заливку через веб убрали и не вернут?
grayich
они чё серьёзно, заливку через веб убрали и не вернут?
Похоже на то. На счет вернут не знаю.
И йогурт пока со старой версией работает.
Lupus pilum mutat, non mentem.
grayich
они чё серьёзно, заливку через веб убрали и не вернут?
А в чем от нее профит?
GitHub, ArchWiki, AUR
Kycok
А в чем от нее профит?
клик клик
Lupus pilum mutat, non mentem.
Работать стало удобней, наконец-то появилась возможность указания ключевых слов.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
А как им пользоваться?
svicer, AUR 4, Git
GitHub, ArchWiki, AUR
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.