Настал ли вендекапец?

nafanja
не линь не пригоден, а само ПО не пригодно. нет версии для линя!
Нет версии для линя, поскольку фирма-разрабочик считает, что затраты на разработку и сопровождение линукс-версии не окупятся. А не окупятся они из-за того, что (1) десктопный линь слишком мало распространён и (2) у свободного ПО слишком свободные понятия о допустимости деструктивных изменений, из-а чего сопровождение любого софта оказывается весьма дорогим даже на совершенно ровном месте.
Так что, увы, пока что именно линукс не пригоден в качестве среды для серьёзного коммерческого софта.
akorop, даже некоторые игрушки портированы под линь, старые но это не важно, суть в том что портирование не такая уж и большая работа по сравнению с уже проведенной. так что фирмы разработчики просто ленятся этим заниматься.
да и вообще нет никаких барьеров что бы делать полностью самодостаточное ПО.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
akorop, даже некоторые игрушки портированы под линь, старые но это не важно, суть в том что портирование не такая уж и большая работа по сравнению с уже проведенной. так что фирмы разработчики просто ленятся этим заниматься.
не совсем так. Вы не забывайте, что есть специфичные тулкиты, движки, etc. Не уверен насчет полной совместимости mono и виндового дотнета. И d3dx под линуксом тоже не видно. Вы, конечно, можете сказать, что нужно было изначально выбирать кросс-платформенные компоненты и блаблабла, но тут как раз речь идет о соотношении затрат/профита. Никому не захочется рисовать интерфейсы на чистых сях, потому и денег стоить будет больше =)
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
akorop
десктопный линь слишком мало распространён
Я не думаю что сей производитель имеет столько популярную программу среди виндоюзеров. Она как раз в секторе профессиональных программ. А линукс в основном является профессиональной осью.

akorop
у свободного ПО слишком свободные понятия о допустимости деструктивных изменений, из-а чего сопровождение любого софта оказывается весьма дорогим даже на совершенно ровном месте.
Нет, просто они думают, что смогут продать больше, если будут выпускать под несвободной лицензией. Хотя взломать подобные программы проще простого. Так что выбирая между пиратством или свободным распространением лучше свободное распространение.

arcanis
рисовать интерфейсы на чистых сях, потому и денег стоить будет больше =)
На лине есть достаточное количество движков. Просто они понимают, что пипл хавать ихние игрушки будет в основном на винде. Чтож тогда на маке тоже нет игр толком? Этож врде не линь. Чем тогда объяснить? Именно тем, что игроделы не хотят писать кроссплатформенные игры, ибо не умеют или не хотят. Хотя сейчас всё больше производителей выходом 8 винды начинают задумываться.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
arcanis
Никому не захочется рисовать интерфейсы на чистых сях, потому и денег стоить будет больше =)
по стоимости конечного продукта такое ощущение что оно полностью написано на ассеме, либо оно каждый день переписывается с нуля.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
так что фирмы разработчики просто ленятся этим заниматься.
да и вообще нет никаких барьеров что бы делать полностью самодостаточное ПО.
Повторяю медленно.
  1. Окупаемость линуксного десктопного софта в десятки раз меньше, чем виндового, поскольку линукс-десктопов в десятки раз меньше, чем виндовс-десктопов;
  2. Сопровождение линуксного десктопного софта несопоставимо дороже, чем виндового, поскольку в линуксе постоянно происходят деструктивные изменения.
Вот такие имеются количественные причины. И эмоциональная болтовня их никак отменить не может.

PS Пример. Есть такой давно заброшенный проект SIM. Старый виндовый экзешник спокойно работает под Win7 (под 8 не пробовал, но уверен, что тоже будет работать). Под нынешним линуксом его ни запустить, ни даже собрать нельзя. То есть нужны были затраты на сопровождение, даже если ничего менять не хотелось. Затраты не были сделаны - программа перестала работать.
Мне SIM нравится гораздо больше, чем pidgin, и мне его функциональности хватает. Я готов заплатить $100 тому, кто выложит в AUR нечто, что будет без бубна собраться и работать под актуальным Arch. Нечто несобираемое в AUR есть. Кто хочет помочь свободному софту, а заодно подобрать деньги, лежащие на дороге?
akorop
Окупаемость линуксного десктопного софта в десятки раз меньше, чем виндового, поскольку линукс-десктопов в десятки раз меньше, чем виндовс-десктопов;
Сопровождение линуксного десктопного софта несопоставимо дороже, чем виндового, поскольку в линуксе постоянно происходят деструктивные изменения.
Пока такие мысли будут витать в воздухе, популярность линукса не будет возрастать. Винда тоже не из воздуха стала популярна.

akorop
Нечто несобираемое в AUR есть. Кто хочет помочь свободному софту, а заодно подобрать деньги, лежащие на дороге?
Кроме проблем с зависимостями я ничего не вижу. Так что некритично.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Кроме проблем с зависимостями я ничего не вижу. Так что некритично.
Так подберите на дороге $100
yaroslav
На лине есть достаточное количество движков. Просто они понимают, что пипл хавать ихние игрушки будет в основном на винде. Чтож тогда на маке тоже нет игр толком? Этож врде не линь. Чем тогда объяснить? Именно тем, что игроделы не хотят писать кроссплатформенные игры, ибо не умеют или не хотят. Хотя сейчас всё больше производителей выходом 8 винды начинают задумываться.
потому что на маке своя платформенная специфика, не? Того же winapi нет, зато есть свой графический сервер, не имеющий ничего общего с иксами. Там те же проблемы, что и с линем. Ни не хотят, а дороже получится - чувака, который нарисует гуй на C# дешевле и проще найти, чем мазохиста, который сделает аналогичное, но на С/GTK. Точно также меня, как разработчика, мало волнует совместимость с виндой, она обеспечивается по остаточному принципу. Можно писать юзая кроссплатформенные движки, но игр с йоба графой AAA класса не получится.

Для примера кроссплатформенных игр, можете посмотреть на divinity original sin. Насколько я помню, под маком вышла недавно, а под линем все еще пилится (или только только вышла). Под виндой можно было играть еще полгода назад. А это игра с весьма посредственной графикой по нынешним меркам, которая _изначально_ пилилась с намеком на кроссплатформенность.
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
akorop
Окупаемость линуксного десктопного софта в десятки раз меньше, чем виндового, поскольку линукс-десктопов в десятки раз меньше, чем виндовс-десктопов;
пусть в десятки раз меньше, но она есть.
а из этого следует что виндячий софт приносит колоссальные свехприбыли, в десятки раз большие чем реальные затраты!!!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.