Расширение "антипиратского" закона

vasek
Хотя мне больше нравится одна выдвинутая идея - дополнительный (незначительный по сумме) налог на пользование интернетом - и в этом случае ты можешь качать все...
Такой налог - бред, потому что это значит, что любой пользователь интернета платит за все эти видео/аудио и т.п. А если он пользуется им только для работы, ну и, возможно, слушает записи своих знакомых и скачивает книги классиков? Я, конечно, утрирую, но нельзя всех поголовно считать пиратами и заставлять платить всех в равной степени за то, чем все пользуются в разных объемах
GitHub, ArchWiki, AUR
vasek
дополнительный (незначительный по сумме) налог
не значительный по сумме это 1р - 10р в год?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
52th
В данном случае "середина" - это способ, при котором автор выклыдывает своё произведение в открытый доступ, а потребитель/поклонник платит ему столько, сколько считает нужным. По-моему у этого способа даже отдельный термин есть.
Эта модель дистрибуции так и называется - Pay what you want.

Только проблема в том, что палки в колеса втыкают власти, а менять модели монетизации нужно самим правообладателям, что большинству из них НЕ выгодно. Так что проблему пиратства это не решает, тем более что на большинстве трекеров заранее весели инструкции "Как пользоваться проксями или Tor бразуером" на случай блокировок
nafanja
не значительный по сумме это 1р - 10р в год?
разумный 10р в месяц.
Насчет допналога - не спорю, это не логично, но лично для меня это удобно - плачу за интернет раза 3-4 в год. Остальное (кошельки, банкоматы и др.) для меня накладно, ну почему я должен мучаться и иметь неудобства с оплатой.
Пример, лет 20-25 ...загнул...15 назад - почему ломали проги, искали кейгены и.т.п.- купить прогу хотели многие, цена небольшая, но вот проблемы с оплатой и переводом денег (а если еще и за границу.....) ......проще взломать и.т.п.......зато приобретался опыт и лучше познавалась теория.....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
думаю, основная проблема не в способе оплаты... а в наличии у легальных источников необходимого контента по реальной, а не спекулятивной цене.
ну а то, что правообладателям не выгодно -- и ежу понятно. тут все точно так же, как и с нефтянкой.
а по части налога не пойми кому, не пойми за что уже проходили. за болванки упоротому дяде михалкову платим до сих пор...
тем более что на большинстве трекеров заранее весели инструкции "Как пользоваться проксями или Tor бразуером" на случай блокировок

Господа, а разве никого не корёбит, что в масовом сознании укрепилась формула торренты=пиратство? А ведь это удобный инструмент для распространения вполне легального контента, например дистрибутивы линукс. Даже в упомянутом здесь рассказе День, когда торренты остановились, главный герой (последний-на-раздаче), предстаёт в образе антисоциального элемента и нарушителя закона. А вдруг он раздавал свежий патч для KDE под FreeBSD? А "вежливые люди" его сразу мордой в пол за это!!!
52th
А ведь это удобный инструмент для распространения вполне легального контента, например дистрибутивы линукс.
В теории да, но на практике большинство использует их как раз для распространения не легального контента, как будто мы этого не знаем...

vasek
15 назад - почему ломали проги, искали кейгены и.т.п.- купить прогу хотели многие, цена небольшая, но вот проблемы с оплатой и переводом денег (а если еще и за границу.....) ......проще взломать и.т.п
А я думал из спортивного интереса. Тут психология большую роль играет. Приведу пример из близкой мне темы - игр. CD Project на старте продаж своего Ведьмака 2 встроили туда жутко неудобный DRM, такой, что даже у обладателей лицензионных копий возникали проблемы с запуском. Получалось так, что даже те кто купили игру играли с кряком или ставили репаки, потому что защита выносила весь мозг, а что же говорить про людей, которые еще не купили продукт и прочитают отзывы тех кто купил. Вполне очевидно они предпочтут не заморачиваться и скачать пиратку (я бы так и поступил). Примерно через год разрабы заявили, что убирают DRM из игры и всех своих последующих игр полностью. Конечно это стоило им кучи разорванных договоров и соглашений с издателями, но в долгосрочной перспективе обеспечило неисчерпаемый запас доверия фанатов. Логика разработчиков простая, "если вам нравятся наши игры и вы считаете, что они стоят своих денег - купите их, так вы поддержите нас и дадите средства, чтобы сделать новые, иначе мы не сможем этого сделать". Многим просто стыдно стало после такого шага разработчиков скачивать пиратскую версию. В итоге объемы продаж выросли.

P.S. В данном случае конечно сыграло роль качество продукта, но я уверен, что это схема будет работать всегда когда контент качественный.
52th, может я чего не увидел... но где в законе хоть слово за запрет торрентов?
речь ведь о перекрытии кислорода торрент-трекерам с пиратским контентом. не?
Rarog
А я думал из спортивного интереса.
Ну если уж быть честным, то на первых двух местах стоят (50 на 50) и спортивный интерес и русская натура (будет стоить хоть рубль, но покупать не буду........)
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
lumberjack
может я чего не увидел... но где в законе хоть слово за запрет торрентов?
речь ведь о перекрытии кислорода торрент-трекерам с пиратским контентом. не?
Так и я не имел ввиду закон, а способ машления народных масс:

в масовом сознании укрепилась формула торренты=пиратство
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.