Linux vs Win

Говорят , что платные настольные ОС уходят ) .. Облака , белокрылые лошадкиии !
Любовь как шпага , юмор как щит
_GoinG_
Говорят , что платные настольные ОС уходят ) .. Облака , белокрылые лошадкиии !
Говорят, причем сам Майкрософт, что разрешат обновится до "десятки" даже пиратам. Было недавно такое заявление, потом Майкрософт опять закрутил жопой замялся и сказал что такое использование "десятки" будет всё-таки нелицензионным. В общем ничего не понятно и всё покрыто туманом.

Плюс Русинович как-то обронил пару слов, что код винды могут открыть (правда каким образом - ведь код NT частично украден у IBM...)
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
maisvendoo
ведь код NT частично украден у IBM...
SCP крадет у CP/M, Microsoft — у SCP , а IBM у всех сразу .. ( Halt and catch Fire =)))
Любовь как шпага , юмор как щит
maisvendoo
ведь код NT частично украден у IBM...
Насколько я знаю историю, нет.
Сперва была Microsoft OS/2 версия 1. Потом была совместная с IBM OS/2 версия 2, но называлась она по-прежнему MS OS/2. Потом IBM и MS расплевались, а про исходники договорились, что обе стороны могут делать с ними, что хотят, кроме передачи третьим лицам. Торговая марка OS/2 при этом отошла к IBM, А дальше появились IBM OS/2 версия 3 и MS Windows NT версия 3. Для обеих основной файловой системой была HPFS. NT 3 появилась заметно позже, чем OS/2 3, и была гораздо более сырой, поскольку ядро в MS якобы переписали почти полностью. Впрочем, поддержка выполнения программ для OS/2 2 в NT-винде оставалась, как минимум, до XP (дальше я просто не знаю, может, она и в восьмёрке есть).
akorop
MS Windows NT версия 3
такое название получил майкрософтовский вариант OS/2 ver 3. IBM не выпускала третью версию OS/2, после двойки вышла сразу 4-ка

Из википедии
После того, как IBM и Microsoft разошлись в разные стороны, Microsoft переделала свою версию OS/2 в Windows NT, а сама OS/2 продолжала разрабатываться в фирме IBM, которая всё же не уделяла этой операционной системе должного внимания.

21 мая 1990 года вышла Windows 3.0. За первый месяц её копий было продано больше, чем копий OS/2 за целых три года. Microsoft занимает доминирующее положение на рынке офисного ПО для Windows.

В 1991 году Microsoft прекратила участие в разработке OS/2, разрабатываемая аппаратно-независимая ОС переименована из «OS/2, Version 3» в «Windows NT».
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
maisvendoo
IBM не выпускала третью версию OS/2, после двойки вышла сразу 4-ка
Да ну?
Я под OS/2 сидел достаточно лет, и в шкафу у меня лежит настоящая коробочная IBM OS/2 3.0 (Warp). Вышла она то ли в 1995, то ли в начале 1996 и поддерживалась до 2000, последний фикспак - 43.
Кстати, IBM OS/2 3.0 - на удивление хорошая система. Её ровесница падучая и кривая Windows 95 и рядом не лежала по всем показателям, начиная с удобства и кончая средствами программирования прложений. Как IBM сумела просрать такую техническую фору - это надо было уметь.
Вдогонку. Кто хочет поглазеть на OS/2 3.0 -
wget -c http://91.201.116.112/files/os2_bootable_image_for_qemu.arj
Под VB запускается без проблем.
Поглазел, поелозил мышью... Внешне чем-то twm напоминает, System Clock - почти xclock. )
Наверное это было круто. Сам не пользовал - тогда такая железяка стоила больше моей жизни.
akorop
у меня лежит настоящая коробочная IBM OS/2 3.0 (Warp)
Что ж, признать свою не правоту, но обогатится новым знанием - тоже хорошо :)

Под qemu запустил


Честно говоря в живую вижу эту ось впервые

akorop
Её ровесница падучая и кривая Windows 95
Но сравнивать лучше, наверное, с падучей и кривой winNT того времени
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
Aivar
Наверное это было круто
Таки да круто.
Я не понимаю, почему некоторые весьма удачные интерфейсные решения OS/2 не были использованы более поздними системами, линуксом в том числе. Это, как минимум, три идеи:
  1. палитры цветов и шрифтов;
  2. меню с умолчаниями;
  3. "блокнот" с закладками сбоку, а не сверху.
Пояснения.
1. Палитра цветов - это окно с набором стандартных цветов, можно добавлять свои. Берём цвет, тащим мышью и кидаем куда угодно. То, куда кинули, перекрашивается (заголовок окна, кнопка и т.п.). Аналогично с шрифтами. Все стандартные контролы это понимают. Это удобно программисту - не нужно встраивать в программу соответствующие диалоги настроек, а нужно только при выходе (или по команде) обойти все контролы и запомнить их цвета и шрифты (ну и восстановить при следующем вызове). Это удобно пользователю - скажем, если на русском надпись не помещается в кнопку, которая была рассчитана на более короткое английское слово, то просто кидаем на эту кнопку более мелкий шрифт.
2. Один из пунктов подменю может быть сделан пунктом по умолчанию. Строка такого подменю помечена не обычным тругольничком, а треугольничком в квадрате. Левый клик на такой строке выполняет пункт по умолчанию без входа в подменю (а если таки надо войти - кликаем правой кнопкой).
Эту фишку я впилил в openbox (openbox-eui в AUR).
3. Для тогдашних маленьких мониторов 3x4 это было спорное решение. Но для нынешних больших 9x16 это на порядок удобнее, чем вкладки сверху в два-три слоя, которые прыгают, как безумные.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.