Ха. Gnome 3.16

palpalych
гном3 сыроват но перспективен
А можно кратко обозначить эти перспективы?
(Это не приглашение к срачу. Я просто хочу увидеть технический ответ на технический вопрос; обсуждать я ничего не собираюсь)
А можно кратко обозначить эти перспективы?
Уверен, что если бы гномоделы решали реальные проблемы, а не куда какую кнопочку засунуть и какую менюшку с какой панелью совместить, получилась бы вполне перспективно развивающая ДЕ, примерно как это было с гномом 2. + что не говори, но стабильность гнома до сих пор на высоте.
palpalych
я переходил с гном2 на гном3 через кеды...
у меня очень похожий с вашим путь освоения линя, тоже стояла бубунта на Г2, очарования и разочарования в кедах, но было это очень давно. И ИМХО у Г2 был самый лучший показатель стабильности+функционал, чем все что было после нее вместе взятое. А что сейчас представляет из себя mate я не знаю, но чувствую скоро буду вынужден познакомиться.
akorop
А можно кратко обозначить эти перспективы?
для меня самое важное это что люди которые делают гном3 смотрят в будущее, а не живут прошлым, я имею в виду переход к "планшетному" интерфейсу (несмотря на все это нытье про удобность гном2), собственно как и в истории с systemd...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
Обновился, несколько не приятных моментов:
1. Хочу сделать чтобы во всех папках был вид: маленькие значки, сортировка по типу. А то в каждой папке приходится это выбирать, - общих натсроек нету :-(
2. Уменьшить все ярлыки на рабочем столе. Уж очень они огромные (не лююимые 32 px а какие-то 64 а то и больше :-) ).
3. Апендикс (по другому никак не назовёшь) слева внизу экрана (в котором разместился системный трей), как его переместить вправо, а лучше в верхний бар (ушёл гуглить расширение, тешу надеждой что оно есть).
4. Раскладка переключается через раз и отображается как попало при использовании ctrl+shift, зато по Super+пробел нормально.

Возмодно кто-нибудь поборол хоть один из этих пунктов?
Русская команда переводчиков ArchWiki
скромный вклад
malody
1. Хочу сделать чтобы во всех папках был вид: маленькие значки, сортировка по типу. А то в каждой папке приходится это выбирать, - общих натсроек нету :-(
2. Уменьшить все ярлыки на рабочем столе. Уж очень они огромные (не лююимые 32 px а какие-то 64 а то и больше :-) ).
dconf-editor
Размер:
org > gnome > nautilus > icon-view ---> default-zoom-level : small
org > gnome > nautilus > list-view ---> default-zoom-level : small
Cортировка:
org > gnome > nautilus > preferences ---> default-sort-order : type
org > gnome > nautilus > preferences ---> sort-dirictories-first : +

можно и через gsettings, например:
gsettings set org.gnome.nautilus.preferences default-sort-order 'type'

malody
4. Раскладка переключается через раз и отображается как попало при использовании ctrl+shift, зато по Super+пробел нормально.
Хз, использую Caps Lock, проблем не замечал.
red
dconf-editor
Размер:
org > gnome > nautilus > icon-view ---> default-zoom-level : small
org > gnome > nautilus > list-view ---> default-zoom-level : small
Cортировка:
org > gnome > nautilus > preferences ---> default-sort-order : type
org > gnome > nautilus > preferences ---> sort-dirictories-first : +
Ух, не там похоже я искал в dconf-editor... Спасибо за помощь! Теперь всё отоброжается как привычно!
Насчёт "аппендикса", вот расширение которое переносит иконки из левого нижнего угла на верхнюю панель.
Осталось победить переключение раскладки :-)
Русская команда переводчиков ArchWiki
скромный вклад
есть ли настройки для наутилуса, чтобы он закладки не проверял, как в предыдущих версиях? Как то отвалилась сетка, на примонтированную папку было штук 20 ссылок на проекты, ждал его запуска минут 5.
Примерно с полгода назад отрезал gparte-ом 10gb от файлопомойки и установил туда Arch c gnome 3 для интереса ,думал может понравиться.
До сих пор как вспомню как пытался настроить меня аж типает.Это надо такое чудо было кому-то придумать...
И это при том что без проблем разобрался и могу спокойно за пару часов настроить Mate,LXDE,openbox,fluxbox,compiz+emerald standalone (сейчас пользуюсь).
И главное для чего gnome 3 сделан непонятно.Красивый?нет .Удобный?да не дай Бог.Быстрый?памяти жрёт уйму непонятно на что и даже обычный браузер тормозит .
sorry за оффтоп .
Linux Forever!
Vadim
Красивый?нет .Удобный?да не дай Бог
Таки на вкус и цвет фломастеры разные...
GitHub, ArchWiki, AUR
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.