Какой тип управления(политику) процессорами intel выбрать?

vasek	# 7 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Intel P-state driver - This driver implements a scaling driver with an internal governor for Intel Core processors. Intel SandyBridge+ processors are supported. У меня SandyBridge - поэтому подходит идеально. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

indeviral	# 7 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 7 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3196 Участник с: 10 августа 2013	Aivar в p-state не поддерживается ondemand, там есть performance по умолчанию, и есть powersave. Оба скачко образно поднимают и опускают частоту от минимума до максимума, в отличие от ondemand который делает это плавненько ... Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

Aivar	# 7 лет, 7 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	ind.indeviral, с точностью до наоборот. acpi: performance - максимальная частота, ondemand - резко только минимум или максимум. conservative - плавная, очевидно в зависимости от диапазона множителя процессора, регулировка. Последней возможности у меня нет, но не думаю, что в p-state регуляторы с аналогичными названиями работают иначе.

indeviral	# 7 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 7 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 3196 Участник с: 10 августа 2013	то что в p-state они работают иначе это факт. в p-state есть только performance и powersave, и отличаются они с первого взгляда только величиной скачков. (и отличаются ли вообще))) Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

lampslave	# 7 лет, 7 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Aivar Это с момента победоносного шествия systemd (upd. то ли с новыми ядрами). Второе. На Убунте тоже из коробки работает.

vasek

# 7 лет, 7 месяцев назад

Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013

Сравнивать очень тяжело и при этом совершенно идентичные условия создать практически невозможно. Плавность изменения тоже сравнивать невозможно. Я сравнивал по другому, хотя это и не совсем правильно, - сколько раз достигается максимальная частота в процессе мониторинга определенных действий. Повторяемость результатов очень хорошая, отличие в два раза — точнее, когда стоит acpi-cpufreq (ondemand), то максимальная частота cpu достигается в 2 раза чаще (за один и тот же период времени, при одной и той же последовательности действий) чем при использовании intel_pstate (powersave) Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Medar	# 7 лет, 7 месяцев назад
Темы: 12 Сообщения: 402 Участник с: 08 февраля 2013	Однозначно intel_pstate. С ним батарея на ноуте долше держит при большей производительности.

anode	# 7 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 982 Участник с: 30 августа 2011	Medar, откуда такая информация? Вы сравнивали? Если да, то как?

87dv	# 7 лет, 5 месяцев назад
Темы: 29 Сообщения: 147 Участник с: 31 марта 2015	p-state однозначно! Всё время использую в режиме энергосбережения на ноутбуке. Никаких тормозов, частоту меняет корректно быстро

Medar	# 7 лет, 5 месяцев назад
Темы: 12 Сообщения: 402 Участник с: 08 февраля 2013	anode Medar, откуда такая информация? Вы сравнивали? Если да, то как? У себя на ноутбуке и сравнивал. Время работы замерял просмотром фильмов, а производительность чисто субъективно "на глаз".