vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
vadik, перевожу на вывод dstat - правда, неудобный вывод, в процентах, но для кого то это удобнее $ dstat --cpufreq -----frequency----- cpu0 cpu1 cpu2 cpu3 42.... 46..... 43....43 43.... 50..... 43....39 PS vadikЭто от зимней скуки......
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Xts |
|
![]()
Темы:
33
Сообщения:
973
Участник с: 13 ноября 2013
|
что этоvadikчто это vadikработает одинакого на минималках |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
vasekПопробовал. Штука забавная, но пока не придумал зачем она мне нужна. ) XtsА теперь попробуйте на дохлячке С-30. Там уже значения будут разные. Но дело не в том. Смысл моего сообщения был в том, что на самом деле влиять на показания могут вещи, казалось бы совсем не связанные с рассматриваемым процессом... Команды были приведены просто для примера. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
vadikЗабудь, значит оно тебе и не нужно. Мне самому, для моего ноута, это тоже не очень нужно, но приходится часто мониторить чужые ноуты, поэтому приходится использовать многие возможности и разные утилиты. PS..................часто удивляюсь, до чего же доводят свои
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
vasekНет, ну почему. В ноуте тоже есть, что помониторить. Я регулярно просматриваю температуру видяхи. По крайней мере становится понятно, от чего может выть куллер. Поскольку даже при 100% нагрузке на проц - отзывчивость системы меняется мало (мышь бегает плавно, разве что проги немного более задумчивые). А так сразу ясно, кто виноват и что делать. Спасибо сайтам с флешами - расслабиться не дают. ) Неудобство dstat, для меня, что она постоянно выводит инфу, а мне достаточно один раз снять показание и вывести его во всплывающем окошке. Всё. ) |
Haron_Prime |
|
![]()
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Вчера не было возможности уделить много времени проверке, потому я был на 100% уверен, что нагрузку создают именно функции execi. Точнее говоря, вывод данных vnstat
Так как в этих строках содержится шесть execi, выполняемых каждые 30 секунд. Как оказалось, я ошибся - нагрузку создаёт одна единственная строка, которая, по идее, никак не должна её создавать, и на которую я вчера вообще внимания не обращал - удалял/возвращал её вместе со всем блоком, отвечающим за вывод данных сети.
Без неё нагрузка составляет 1-1,8%, с ней до 70 Странно это - в конфиге выводится три картинки, все png, все лежат в одном каталоге, а нагрузку создаёт только эта... Вот эти две никакой нагрузки не создают. В чём разница? Почему вдруг ни с того ни с сего вывод одного из трёх изображений стал грузить процессор?Непонятно. Строку из конфига пока удалил, попробую пошаманить. |
Haron_Prime |
|
![]()
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Нашёл, где собака порылась - исходное изображение имеет довольно большой размер 7112х4476px, а в коньках оно масштабируется до 64x16. Вот оно ![]() Пережал в гимпе - нагрузка сразу вернулась в норму. Почему это не проявилось раньше даже не знаю, но факт имеет место быть. Всем спасибо за внимание. Проблема решена. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
vadikЯ имел ввиду забыть о dstat
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
vs220 |
|
Темы:
22
Сообщения:
8070
Участник с: 16 августа 2009
|
Haron_PrimeА не лучше для подобных стрелок шрифты использовать http://www.dejurka.ru/graphics/free-icons-font-sets/ http://naikom.ru/blog/archives/5962 а не изображения? |
Haron_Prime |
|
![]()
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
СПС, попробую на досуге |