Терминальный сервер в linux

а зачем там же есть freerdp?
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
freerdp - это клиент. Терминальный сервер, более-менее приличный - TeamViewer 10. Насчёт 10 сессий не знаю - по моему все делят один экран.
С другой стороны линукс - не винда, идеология другая. Поэтому достаточно юзверю иметь локальный X-server и ssh сессию на удалённый комп.
Да ладно во freerdp, там же и серверная часть есть.
А teamviever это хрень.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
А я за SAMBA
Если вам не подходит стандартная идеология юних-подобных систем, то ищите решения по ключевой фразе "тонкий клиент".
не пойму, что в терминальном сервере нарушает идеологию юниксвей, насколько я знаю юникс изначально строился по такой схеме(1 майнфрейм + куча терминальных клиентов, даже Х имеет сетевую прозрачность, а выходит полноценного терминального сервера нет)
ведь сетевая прозрачность Х это пол дела, пользователь должен заходить на сервер под своей учеткой и получать свое рабочее окружение: файловые системы(сетевые диски), принтера, звук, порты(мапинг портов), ну или что там еще нужно для полноценной жизни по удаленке...
кто нибудь знает что случилось с freenx?
ghost
ведь сетевая прозрачность Х это пол дела, пользователь должен заходить на сервер под своей учеткой и получать свое рабочее окружение: файловые системы(сетевые диски), принтера, звук, порты(мапинг портов), ну или что там еще нужно для полноценной жизни по удаленке...

При работе тонкого клиента юзер заходит на сервер именно под своей учетной записи (по ssh, естественно, должным образом настроенному), и запускает приложения на сервере, под своей учетной записью, либо через sudo, при наличии прав (кстати, можно запустить и отдельный сеанс оконного менеджера, скажем KDE), а отрисовываются окна локальным X-сервером на тонком клиенте.
Кстати вот тут начало описания классического способа удалённого запуска рабочего стола.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.