Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
vasekДа, она появилась 4 дня назад в тестинге, а теперь наконец перекочевала в [core]. Они там, кажется, забыли про него :) Мне пришлось переоткрывать предыдущий багрепорт (из-за которого и появился этот баг). А потом – переоткрывать его второй раз(!), потому что после первого они заменили свой бажный патч оригинальным бажным патчем. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Natrio, я так и не понял: исправлено или нет? |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
AivarСкажем так: временно заглушено. Патч, вызывающий крах 32-битного ядра при пробуждении, изменён так, чтобы собираться только на в 64-битном ядре. Теперь больше не падает. |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Спасибо! Обновимся, попробуем. |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Natrio, в баг репорте ты усиленно пишешь "brakes", а имеешь в виду "breakes" ;)
такие дела.
|
Templainer |
|
Темы:
36
Сообщения:
127
Участник с: 25 апреля 2014
|
А я на testing перешел полностью )) где все эти проблемы, о которых пишут арче хейтеры |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Спасибо, а я и не заметил, что его так пишу :) |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Заплатка в заплатке теперь действительно работает, железо просыпается нормально. Вот только намечается нехорошая тенденция фикса багов для 32-битного ядра: не могут решить, вставляют костыль и забивают (на баг). |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
AivarЭто потому, что на 32 битах сидят в основном юзеры. А разработчики сидят на 64 битах, и их не колышет. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11330
Участник с: 17 февраля 2013
|
Natrio, ты агитируешь нас перейти на 64 битку? - перешел бы с удовольствием, да вот оперативы маловато, всего 3Г UPD... а багов на 32 битке все больше и больше
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|