[РЕШЕНО] Xonar D2, alsa, 24-бит?

quark	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 42 Участник с: 21 марта 2010	Natrio ElSonador Это dmix. Поэтому либо слушать 16 бит 48 кГц, либо не использовать микширование аудиопотоков. Это дефолт. Можно в конфиге задать для dmix любые поддерживаемые вашей звуковухой частоту и разрядность, а также требуемый размер буфера. Все выводимые через dmix звуки будут приводиться к этим параметрам, разумеется общим для всех. Установить для разных разное не получится. Да, все понятно, буду именно в эту сторону и копать. С другой стороны, ищу качественный звук - зачем мне софтварное микширование? Пока играет плеер или мплеер другое мне не нужно ;-) Посмотрю как сложатся хотелки :-) Большое спасибо

# 9 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 42

Участник с: 21 марта 2010

Natrio
ElSonador
Это dmix. Поэтому либо слушать 16 бит 48 кГц, либо не использовать микширование аудиопотоков.
Это дефолт.
Можно в конфиге задать для dmix любые поддерживаемые вашей звуковухой частоту и разрядность, а также требуемый размер буфера. Все выводимые через dmix звуки будут приводиться к этим параметрам, разумеется общим для всех. Установить для разных разное не получится.

Да, все понятно, буду именно в эту сторону и копать. С другой стороны, ищу качественный звук - зачем мне софтварное микширование? Пока играет плеер или мплеер другое мне не нужно ;-)
Посмотрю как сложатся хотелки :-)
Большое спасибо

elsonador	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 996 Участник с: 09 апреля 2010	Это делается так: pcm.!default { type plug slave.pcm "dmixer" } pcm.dmixer { type dmix ipc_key 1024 slave { pcm "hw:0,0" format S32_LE period_time 0 period_size 1024 buffer_size 8192 rate 192000 } bindings { 0 0 1 1 } } ctl.dmixer { type hw card 0 device 0 } pcm.dsp { type plug slave.pcm "dmixer" } ctl.mixer { type hw card 0 }

elsonador

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 63

Сообщения: 996

Участник с: 09 апреля 2010

Это делается так:

pcm.!default {
   type plug
   slave.pcm "dmixer"
}
pcm.dmixer  {
   type dmix
   ipc_key 1024
   slave {
      pcm "hw:0,0"
      format S32_LE
      period_time 0
      period_size 1024
      buffer_size 8192
      rate 192000
   }
   bindings {
      0 0
      1 1
   }
}
ctl.dmixer {
   type hw
   card 0
   device 0
}
pcm.dsp {
    type plug
    slave.pcm "dmixer"
}
ctl.mixer {
    type hw
    card 0
}

Natrio	# 9 лет, 8 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	quark С другой стороны, ищу качественный звук - зачем мне софтварное микширование? Хардварное микширование работает аналогично – все звуковые потоки ресэмплируются на одну фиксированную частоту и разрядность, а потом уже складываются. Отличие от программного только в том, что: 1) всё происходит ВНУТРИ DSP звуковой платы, а значит гарантированно бесперебойно; 2) скорей всего, вы НЕ сможете изменить внутреннюю частоту DSP (а возможно, и размер буфера), в которую он будет перекодировать весь поступающий звук. Как правило, это будут всё те же 48кГц, только разрядность будет повыше. Дорогие звуковые карты могут иметь и более высокую частоту микширования, может даже перестраиваемую, но это всё надо выяснять отдельно по каждой модели. Одноканальная же звуковуха, БЕЗ аппаратного микширования, может по требованию перестраивать свой ЦАП на разные частоты, в зависимости от частоты того единственного потока, который она в данный момент воспроизводит. Прикрутив к ней программное микширование, вы вольны задавать для него любые доступные параметры, но тогда вам придётся заботиться о том, чтобы никакая программа не пыталась это программное микширование обходить, иначе она захватит вывод звука монопольно. Также на одноканальной звуковухе у вас не будет программного микширование в эмуляции OSS, поскольку dmix работает на уровне ALSA-lib, а не на уровне ядра.

Natrio

# 9 лет, 8 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

quark
С другой стороны, ищу качественный звук - зачем мне софтварное микширование?

Хардварное микширование работает аналогично – все звуковые потоки ресэмплируются на одну фиксированную частоту и разрядность, а потом уже складываются. Отличие от программного только в том, что:
1) всё происходит ВНУТРИ DSP звуковой платы, а значит гарантированно бесперебойно;
2) скорей всего, вы НЕ сможете изменить внутреннюю частоту DSP (а возможно, и размер буфера), в которую он будет перекодировать весь поступающий звук. Как правило, это будут всё те же 48кГц, только разрядность будет повыше. Дорогие звуковые карты могут иметь и более высокую частоту микширования, может даже перестраиваемую, но это всё надо выяснять отдельно по каждой модели.

Одноканальная же звуковуха, БЕЗ аппаратного микширования, может по требованию перестраивать свой ЦАП на разные частоты, в зависимости от частоты того единственного потока, который она в данный момент воспроизводит. Прикрутив к ней программное микширование, вы вольны задавать для него любые доступные параметры, но тогда вам придётся заботиться о том, чтобы никакая программа не пыталась это программное микширование обходить, иначе она захватит вывод звука монопольно. Также на одноканальной звуковухе у вас не будет программного микширование в эмуляции OSS, поскольку dmix работает на уровне ALSA-lib, а не на уровне ядра.