[Решено] grub загружает старое ядро вместо последнего

Natrio	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	klay А чего кстати никто не говорит про gpt? Я говорил только сегодня: Natrio 2) Загрузочный образ с поддержкой чтения корневой ФС и таблицы разделов данного диска (core.img) – на сектора после MBR (или в раздел BIOS boot partition для GPT) nafanja в некоторых случаях без бутфлага работать не будет, значит бут флаг однозначно нужен всегда, а остальное это уже исключение из правила Для установки на флешку – да, потому что некоторые больные BIOSы пытаются определить "загружаемость" именно съёмных носителей по этому дурацкому флагу. Для стационарных дисков ( т.е. в стандартной ситуации) – нет, не нужен :) nafanja так же и с бут разделом Ничего похожего – что именно тут "так же"? Никакой BIOS и никакой UEFI никогда не требует никакого бут-раздела, они вообще не знают про такое чудо-юдо. Ситуации, в которых необходим бут-раздел, не возникают сами по себе, а всегда порождаются очумелыми ручками самого юзера, и сами по себе предполагают, что он знает, что делает: * Экзотическая или зашифрованная корневая ФС, которую загрузчик не может прочесть. * Корневая ФС на диске, которого не видит BIOS (создаём бут-раздел на другом, "видимом" диске). nafanja вариант, который работает при любых условиях является стандартом Вариантов, которые работают при любых условиях, не существует в природе. Серьёзно – панацея невозможна :) Нет никакого способа предусмотреть заранее ВСЁ, чтобы потом отключить мозги и перейти в режим тупого робота. Всякая инструкция имеет ограниченную область применения, и лучше всего объявить это заранее и не пытаться объять необъятное.

# 7 лет, 10 месяцев назад

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

klay
А чего кстати никто не говорит про gpt?

Я говорил только сегодня:

Natrio
2) Загрузочный образ с поддержкой чтения корневой ФС и таблицы разделов данного диска (core.img) – на сектора после MBR (или в раздел BIOS boot partition для GPT)

nafanja
в некоторых случаях без бутфлага работать не будет, значит бут флаг однозначно нужен всегда, а остальное это уже исключение из правила

Для установки на флешку – да, потому что некоторые больные BIOSы пытаются определить "загружаемость" именно съёмных носителей по этому дурацкому флагу.
Для стационарных дисков ( т.е. в стандартной ситуации) – нет, не нужен :)

nafanja
так же и с бут разделом

Ничего похожего – что именно тут "так же"?
Никакой BIOS и никакой UEFI никогда не требует никакого бут-раздела, они вообще не знают про такое чудо-юдо.
Ситуации, в которых необходим бут-раздел, не возникают сами по себе, а всегда порождаются очумелыми ручками самого юзера, и сами по себе предполагают, что он знает, что делает:
* Экзотическая или зашифрованная корневая ФС, которую загрузчик не может прочесть.
* Корневая ФС на диске, которого не видит BIOS (создаём бут-раздел на другом, "видимом" диске).

nafanja
вариант, который работает при любых условиях является стандартом

Вариантов, которые работают при любых условиях, не существует в природе.
Серьёзно – панацея невозможна :)
Нет никакого способа предусмотреть заранее ВСЁ, чтобы потом отключить мозги и перейти в режим тупого робота.
Всякая инструкция имеет ограниченную область применения, и лучше всего объявить это заранее и не пытаться объять необъятное.

nafanja	# 7 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 10 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Natrio nafanja в некоторых случаях без бутфлага работать не будет, значит бут флаг однозначно нужен всегда, а остальное это уже исключение из правила Для установки на флешку – да, потому что некоторые больные BIOSы пытаются определить "загружаемость" именно съёмных носителей по этому дурацкому флагу. Для стационарных дисков ( т.е. в стандартной ситуации) – нет, не нужен :) ладно, ответь на такой вопрос: есть ли случаи когда бут флаг мешает? если нет, то бут флаг нужен всегда, потому что он ничего не портит, а исправляет возможные глюки. это как правило перехода дороги, перед тем как вступить на проезжую часть посмотри налево..., а дойдя до середины посмотри на право.... тут даже ребенок может понять зачем! и даже это понимая, многие могут оспорить это правило. когда машин нет, то это лишнее движение головы, а вот когда это трасса, то спасает жизнь. и советовать нужно исходя из этого примера. а уж наученные правилам сами определят хотят ли они остаться калеками не придерживаясь правилам или нет. Natrio nafanja так же и с бут разделом Ничего похожего – что именно тут "так же"? Ситуации, в которых необходим бут-раздел, не возникают сами по себе, а всегда порождаются очумелыми ручками самого юзера, и сами по себе предполагают, что он знает, что делает: * Экзотическая или зашифрованная корневая ФС, которую загрузчик не может прочесть. * Корневая ФС на диске, которого не видит BIOS (создаём бут-раздел на другом, "видимом" диске). вот, а зачем всех лишать этих и других возможностей? если создать отдельный раздел дело 1 минуты . я конечно понимаю что ты технически подкован и ты можешь в конкретной ситуации сделать то что нужно. но ты не видишь картину в целом, ты не видишь, что все можно упростить до некоторой стандартной модели, и от этой модели отталкиваться. Natrio nafanja вариант, который работает при любых условиях является стандартом Вариантов, которые работают при любых условиях, не существует в природе. Серьёзно – панацея невозможна :) Нет никакого способа предусмотреть заранее ВСЁ, чтобы потом отключить мозги и перейти в режим тупого робота. Всякая инструкция имеет ограниченную область применения, и лучше всего объявить это заранее и не пытаться объять необъятное. панацея конечно возможна, но нужно признать что она не всегда 100% ))) комп и есть робот!!! и он может все сделать автоматически!!! это даже не обсуждается! ты просто не программист, ты техник. (извини если я тебя оскорбил) везде можно найти основу (стандарт), и от этого уже выстраивать алгоритм... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 10 месяцев назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

Natrio
nafanja
в некоторых случаях без бутфлага работать не будет, значит бут флаг однозначно нужен всегда, а остальное это уже исключение из правила
Для установки на флешку – да, потому что некоторые больные BIOSы пытаются определить "загружаемость" именно съёмных носителей по этому дурацкому флагу.
Для стационарных дисков ( т.е. в стандартной ситуации) – нет, не нужен :)

ладно, ответь на такой вопрос: есть ли случаи когда бут флаг мешает? если нет, то бут флаг нужен всегда, потому что он ничего не портит, а исправляет возможные глюки.

это как правило перехода дороги, перед тем как вступить на проезжую часть посмотри налево..., а дойдя до середины посмотри на право.... тут даже ребенок может понять зачем! и даже это понимая, многие могут оспорить это правило. когда машин нет, то это лишнее движение головы, а вот когда это трасса, то спасает жизнь.
и советовать нужно исходя из этого примера. а уж наученные правилам сами определят хотят ли они остаться калеками не придерживаясь правилам или нет.

Natrio
nafanja
так же и с бут разделом
Ничего похожего – что именно тут "так же"?
Ситуации, в которых необходим бут-раздел, не возникают сами по себе, а всегда порождаются очумелыми ручками самого юзера, и сами по себе предполагают, что он знает, что делает:
* Экзотическая или зашифрованная корневая ФС, которую загрузчик не может прочесть.
* Корневая ФС на диске, которого не видит BIOS (создаём бут-раздел на другом, "видимом" диске).

вот, а зачем всех лишать этих и других возможностей? если создать отдельный раздел дело 1 минуты .

я конечно понимаю что ты технически подкован и ты можешь в конкретной ситуации сделать то что нужно.
но ты не видишь картину в целом, ты не видишь, что все можно упростить до некоторой стандартной модели, и от этой модели отталкиваться.

Natrio
nafanja
вариант, который работает при любых условиях является стандартом
Вариантов, которые работают при любых условиях, не существует в природе.
Серьёзно – панацея невозможна :)
Нет никакого способа предусмотреть заранее ВСЁ, чтобы потом отключить мозги и перейти в режим тупого робота.
Всякая инструкция имеет ограниченную область применения, и лучше всего объявить это заранее и не пытаться объять необъятное.

панацея конечно возможна, но нужно признать что она не всегда 100% )))
комп и есть робот!!! и он может все сделать автоматически!!! это даже не обсуждается!
ты просто не программист, ты техник. (извини если я тебя оскорбил)
везде можно найти основу (стандарт), и от этого уже выстраивать алгоритм...

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

Natrio	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Нафаня, всё верно – комп это робот, ты программист, а я админ :) Тут есть только одна ма-аленькая неувязочка – этот форум не посвящён программированию, здесь дают доходчивые советы людям, а не исчерпывающие инструкции роботам. Советуя что-то человеку, надо сделать это как можно проще и нагляднее, чтобы он понимал, что делает. Разбираться в чём-либо лучше начиная с простого, а потом уже вдаваться в детали. Я понимаю тебя – когда пишешь ГУИ для установки Арч, хочется всё предусмотреть, а когда что-то не получается предусмотреть, выходит сплошная головная боль, и начинаешь понимать, почему форточка не умеет грузиться с GPT под BIOS и с MBR под UEFI – просто на инсталляторе сэкономили. Вот и нам бы так! :)) Спокойствие, только спокойствие. (ц) Здесь нет роботов, что хорошо для инсталлятора – не всегда хорошо делать руками, бут-раздел не даёт возможности зашифровать или сменить корневую ФС, установка бут-флага на диск с GPT – сама по себе большое извращение, а панацея, от которой нет приёма – тот ещё железный аргумент :)

Natrio

# 7 лет, 10 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Нафаня, всё верно – комп это робот, ты программист, а я админ :)
Тут есть только одна ма-аленькая неувязочка – этот форум не посвящён программированию, здесь дают доходчивые советы людям, а не исчерпывающие инструкции роботам.

Советуя что-то человеку, надо сделать это как можно проще и нагляднее, чтобы он понимал, что делает. Разбираться в чём-либо лучше начиная с простого, а потом уже вдаваться в детали.

Я понимаю тебя – когда пишешь ГУИ для установки Арч, хочется всё предусмотреть, а когда что-то не получается предусмотреть, выходит сплошная головная боль, и начинаешь понимать, почему форточка не умеет грузиться с GPT под BIOS и с MBR под UEFI – просто на инсталляторе сэкономили. Вот и нам бы так! :))

Спокойствие, только спокойствие. (ц)
Здесь нет роботов, что хорошо для инсталлятора – не всегда хорошо делать руками, бут-раздел не даёт возможности зашифровать или сменить корневую ФС, установка бут-флага на диск с GPT – сама по себе большое извращение, а панацея, от которой нет приёма – тот ещё железный аргумент :)

nafanja	# 7 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 10 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Natrio Нафаня, всё верно – комп это робот, ты программист, а я админ :) ладно, проехали... ангелам (админам) богов (программистов) не понять ))) что уж говорить о юзверьках... ;D боги хотят угодить всем, ангелы это трактуют по своему, а юзверьки все порят ))) Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 10 месяцев назад (отредактировано 7 лет, 10 месяцев назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

Natrio
Нафаня, всё верно – комп это робот, ты программист, а я админ :)

ладно, проехали...
ангелам (админам) богов (программистов) не понять )))
что уж говорить о юзверьках... ;D

боги хотят угодить всем, ангелы это трактуют по своему, а юзверьки все порят )))

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

Perfect_Gentleman	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 1039 Участник с: 29 октября 2012	Natrio, несколько раз забывал сделать BIOS boot partition для GPT и всегда Линукс не загружался, в незвасисимости от того, что это флешка иль хдд.

Natrio	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011	Perfect_Gentleman Natrio, несколько раз забывал сделать BIOS boot partition для GPT и всегда Линукс не загружался, в незвасисимости от того, что это флешка иль хдд. BIOS boot partition не имеет никакого отношения к бут-разделу или бут-флагу. Это специальный раздел без ФС для груба, он требуется только на GPT под BIOS для записи core.img

Natrio

# 7 лет, 10 месяцев назад

Темы: 47

Сообщения: 4763

Участник с: 08 января 2011

Perfect_Gentleman
Natrio, несколько раз забывал сделать BIOS boot partition для GPT и всегда Линукс не загружался, в незвасисимости от того, что это флешка иль хдд.

BIOS boot partition не имеет никакого отношения к бут-разделу или бут-флагу. Это специальный раздел без ФС для груба, он требуется только на GPT под BIOS для записи core.img

Perfect_Gentleman	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 1039 Участник с: 29 октября 2012	Natrio Для стационарных дисков ( т.е. в стандартной ситуации) – нет, не нужен :) т.е., если он не нужен, то почему без него не грузится?

Vadim	# 7 лет, 10 месяцев назад
Темы: 280 Сообщения: 1910 Участник с: 20 ноября 2013	Не понимаю о чём вы спорите. Если кому надо шифровать раздел или устанавливать систему с разбивкой GPT пусть делают себе раздел boot, а остальным 99,9% пользователей он и даром не нужен и только создаёт проблемы,хотя-бы такие из-за которой и создавалась эта ветка. Вот я обычный пользователь,у меня стандарт,никаких boot разделов,никаких GPT(один раз на ноутбук с GPT устанавливал Linux так первым делом переделал на MBR,потом всё остальное) и ни разу не было с загрузкой ни одной проблемы. Linux Forever!

Vadim

# 7 лет, 10 месяцев назад

Темы: 280

Сообщения: 1910

Участник с: 20 ноября 2013

Не понимаю о чём вы спорите.
Если кому надо шифровать раздел или устанавливать систему с разбивкой GPT пусть делают себе раздел boot, а остальным 99,9% пользователей он и даром не нужен и только создаёт проблемы,хотя-бы такие из-за которой и создавалась эта ветка.
Вот я обычный пользователь,у меня стандарт,никаких boot разделов,никаких GPT(один раз на ноутбук с GPT устанавливал Linux так первым делом переделал на MBR,потом всё остальное) и ни разу не было с загрузкой ни одной проблемы.

Linux Forever!