Arch приобретает gentoo-стиль установки?

lampslave
У последнего релизного образа есть один существенный недостаток - grub legacy, который, помнится мне, не читает ext4.
В таких случаях обычно поздравляют с выходом из анабиоза.
lampslave
У последнего релизного образа есть один существенный недостаток - grub legacy, который, помнится мне, не читает ext4.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ GRUB “legacy” действительно не поддерживает ext4.
Но в Арче уже давно используется патченная версия, и она ext4 поддерживает.
Чёрт, опять я в роли слоупока. Пробовал ведь раньше - не работало. А теперь сделали оказывается.
Хотя… Моя слоупочность вызвана в первую очередь хорошо работающим grub2, который я использую со времён Убунты.
lampslave
Чёрт, опять я в роли слоупока. Пробовал ведь раньше - не работало. А теперь сделали оказывается.
Хотя… Моя слоупочность вызвана в первую очередь хорошо работающим grub2, который я использую со времён Убунты.
Я в своё время поставил GRUB2 именно потому, что хотел перейти на ext4. Правда это было ещё на слаке, и GRUB-legacy был оригинальный, без патча.
А о патче с поддержкой ext4 я узнал уже вот на этом самом форуме, можете даже поискать, как это было ;)

P.S.
Вот, нашел :)
viewtopic.php?p=47771#p47771
archlinux-2012.07.17_04-00-01-netinstall-i686.iso

pacstrap -r /mnt base - выдала что ключ -r неизвестен
pacstrap /mnt base - спотыкается на пакете filesystem



как победить?
Было ведь в новостях, но пройдёт ли без ребута, не знаю.
Прошу прощения, ребут требуется при определённых условиях, а так, просто
# pacman -Syu --ignore filesystem && pacman -S filesystem --force
Я тоже промучился с этим моментом.
В итоге скачал обычный установщик от 2011 года с сайта и в нем выбрал, что core буду брать по сети core-remote
Поставилось.
А вот со свежим образом я тоже не понял, что делать - по моему он вообще не рабочий.
По-моему, самый безпроблемный способ поставить Арч — это взять любой live-образ линукса, в нём настроить сеть, скомпилировать pacman и непосредственно при помощи пакетного менеджера поставить пакеты. Все эти установочные образы — сплошные костыли…
А зачем поддержка подписей в AIF? Пусть запускает пакмен с игнором подписей и все, когда не net install, а обычная установка, то и пакеты там заведомо правильные. А если неправильные - значит человек сам пересобрал iso'шник и знает, что делает. Сначала сделали идиотский костыль с /usr/lib (вот нет чтобы наоборот - /usr/lib сделать симлинком на /lib, было б проще намного!), теперь aif выпиливают… Какая-то неправильная тенденция намечается в развитии дистрибутива, не нравится мне это :(
ProFfeSsoRr
А зачем поддержка подписей в AIF? Пусть запускает пакмен с игнором подписей и все, когда не net install, а обычная установка, то и пакеты там заведомо правильные. А если неправильные - значит человек сам пересобрал iso'шник и знает, что делает. Сначала сделали идиотский костыль с /usr/lib (вот нет чтобы наоборот - /usr/lib сделать симлинком на /lib, было б проще намного!), теперь aif выпиливают… Какая-то неправильная тенденция намечается в развитии дистрибутива, не нравится мне это :(
Всецело разделяю Ваше мнение!
https://fastenv.ru
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.