Особенности деления жесткого диска на разделы под Linux

Есть ли разница или какие-нибудь нюансы при делении жесткого диска на разделы при установке Linux?

-имеет ли роль в каком месте я создам swap раздел? в начале диска, или в конце, или вообще неизвестно где.
-раздел swap должен быть равен объёму, в полтора раза больше, чем объем DDR? (например, если у нас 2GB DDR, то swap должен быть 3GB?)
-почему иногда некоторые люди не используют раздел swap?
-важен ли раздел /boot. имеет ли значение в каком месте диска я его создам (начало, конец....)
-почему раздел /boot форматируют в ext2, а не в ext4?
-имеет ли значение создам ли я разделы boot, swap, root как основные или логические, либо какие-то из них как основные, а какие-то как логические?
-что мне нужно знать о выборе файловой системы? в каких ситуациях применяется та или иная?
-при каких случаях возможна потеря скорости работы/загрузки системы?
-зачем на серверах создаются отдельные разделы под /var и /tmp?

Вопросы эти интересуют как на десктопе так и на сервере?
xSPiRiTx
раздел swap должен быть равен объёму, в полтора раза больше, чем объем DDR?
По разному, но лучше чуть больше объема RAM, оставляя возможность использовать гибернацию. Я делаю x2 RAM

xSPiRiTx
почему иногда некоторые люди не используют раздел swap?

потому что у них много ОЗУ, у меня допустим 16 Gb, в принципе зачем тут swap. Хотя на всякий случай он у меня имеется, ибо столько памяти для того чтобы гонять вирутальные машины. А они жрут

xSPiRiTx
важен ли раздел /boot. имеет ли значение в каком месте диска я его создам (начало, конец....)
нужен, чтобы сделать загрузчик системнонезависимым и при падении одной из установленных систем загузчик оставался цел. Такая же фича есть и в win7 кстати.

xSPiRiTx
имеет ли значение создам ли я разделы boot, swap, root как основные или логические, либо какие-то из них как основные, а какие-то как логические?
Для линукса не имеет

xSPiRiTx
-имеет ли роль в каком месте я создам swap раздел? в начале диска, или в конце, или вообще неизвестно где.
По моему тоже не важно

xSPiRiTx
-почему раздел /boot форматируют в ext2, а не в ext4?
раньше grub не понимал ext4. Хотя могу ошибаться
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
xSPiRiTx
-имеет ли роль в каком месте я создам swap раздел? в начале диска, или в конце, или вообще неизвестно где.
Говорят, что в начале диска скорость выше. К ssd это не относится.
xSPiRiTx
-важен ли раздел /boot. имеет ли значение в каком месте диска я его создам (начало, конец....)
опять же. Если будет лежать в начале, то ядро прочитается немного быстрее.
xSPiRiTx
-почему раздел /boot форматируют в ext2, а не в ext4?
Запись в него достаточно редкое явление, поэтому журналирование там лишнее.
xSPiRiTx
-имеет ли значение создам ли я разделы boot, swap, root как основные или логические, либо какие-то из них как основные, а какие-то как логические?
Переходите на GPT уже и забудьте про это.
Lupus pilum mutat, non mentem.
xSPiRiTx
-что мне нужно знать о выборе файловой системы?
ВСЁ!!!
xSPiRiTx
в каких ситуациях применяется та или иная?
Тогда с этим вопросом проблем не будет.
ПС. В сети полно информации.
Lupus pilum mutat, non mentem.
xSPiRiTx
-почему иногда некоторые люди не используют раздел swap?
Я с 4 гигами долгое время не использовал своп, пока однажды к куче открытого софта не запустил виртуальную машину. С тех пор считаю, что своп - как презерватив: пусть лучше он не пригодится, но всегда будет в кармане, чем его там не окажется в нужный момент.

xSPiRiTx
-имеет ли роль в каком месте я создам swap раздел? в начале диска, или в конце, или вообще неизвестно где.
Некоторые полагают, что место ему в конце диска, особенно если использоваться он будет редко.

xSPiRiTx
-что мне нужно знать о выборе файловой системы? в каких ситуациях применяется та или иная?
А этой инфы, действительно, много. Все может зависеть от того, какие у вас раки: крупные по 5 или мелкие по 3.
А если не заморачиваться - то EXT4.

xSPiRiTx
-что мне нужно знать о выборе файловой системы?
ext4 - быстрая и надёжная система. широко применяется в разных областях науки и техники, хорошо себя зарекомендовала
btrfs - относительно новая ФС с кучей ништяков, уже довольно стабильная, хотя в критически выжных местах не рекомендуют её использовать
zfs - ФС для работы с гигантскими объемами информации, куча наворотов, на десктопе впринципе не нужных

Дома на каждый день вполне подойдёт ext4 или btrfs, или их связка (для корня - ext4, для хомяка (отдельный раздел) - btrfs. И да, гугль в помощь ))
спасибо вам, ребятки, все прояснили!

а зачем все-таки отделять /var, /tmp.
какую пользу это даст? чем удобнее делать бэкап в этом случае?

если будет у кого желание и время можете расписать какие у вас партиции и какие точки монтирования, и почему
xSPiRiTx
а зачем все-таки отделять /var, /tmp.
/tmp отделять у нас не надо, по умолчанию он в памяти, в основном отделяют на другой винт для большей скорости.
/var тут хранятся часто изменяемые данные и серверные данные. отделяют в основном на серверах для большей надежности и скорости, тоже на другой винт/raid массив.
на десктопе это лишнее.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
xSPiRiTx
а зачем все-таки отделять /var, /tmp.
Как пример...
Когда на универские ПК ставили Linux, специально вынесли /var на отдельный раздел, т.к. только 1 ПК в классе имеет доступ в интернет, затем остальным машинам в локалке примонтировали этот /var и локально все нужные пакеты доставили.
xSPiRiTx
а зачем все-таки отделять /var, /tmp.
какую пользу это даст? чем удобнее делать бэкап в этом случае?
У меня /var/cache на отдельном разделе именно из соображений бэкапа: полный бэкап раздела системы не засоряется скачанными пакетами, которые, по большому счёту, в бэкапе не нуждаются.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.