как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?

Опрос

как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?
плохо
нейтрально
хоорошо
domov0y
Вы не поверите
я то это знаю. на втором этапе разработки моего инсталлятора, так и будет. )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Т.е. можно будет на все дурные вопросы смело отвечать 42?
Да пребудет с вами знание ip адреса
Таки да, подавляющее большинство людей думает, что компьютер без мышки невозможен по определению. А еще они делают ВОТ ТАКИЕ ГЛАЗА и смотрят на тебя, как на придурка, когда ты им говоришь, что телефон и компьютер - это одно и то же
GitHub, ArchWiki, AUR
Топ не читал, но под винду действительно есть много хорошего бесплатного софта. Другими словами, если сама злоось сейчас стоит относительно недорого, почему бы не пользовать freeware? Другой вопрос, нафиг такой симбиоз нужен, если можно пользовать бесплатную ось с бесплатным софтом и т.д.
domov0y
Т.е. можно будет на все дурные вопросы смело отвечать 42?
ну типа того.
по идее это должно выглядеть так.
вставил диск, загрузился сразу в граф среду, там выбрал раздел или винт куда ставить, ввел данные для подключения к сети, логин пользователя, нажал кнопку запуск и пошел пить кофе. пришел презагрузился и сразу попал в кеды )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
Medar, да, ты покупаешь винду что бы на ней запустить такое же платное ПО, так почему ты не платишь за другое бесплатное ПО запускаемое на ней?
я вот веду к тому что пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п.
с чего бы это?
пользователей больше там, где больше софта. и абсолютно фиолетово, платный он, или нет. компУтер берут для решения рабочих задач и для развлечений. нет софта для решения задачи под линем, вот и нет под линем "планктонных" десктопов.
нет на линь нативной ГТА5 -- нету многомиллионной аудитории геймеров в лине: в игру под названием "WINE" далеко не каждый будет играть.
нет навороченного плеера типа фубара под линь -- нет группы пользователей, кому этот плеер нравится.
имхо, ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ вообще параллельно, как называется система, из-под которой он запускает необходимый ему софт... главное, чтоб этот самый софт был.
Aivar
... нафиг такой симбиоз нужен, если можно пользовать бесплатную ось с бесплатным софтом и т.д.
можно то оно, конечно, можно...
но *.docx, *.dwg и пр. пока никто не отменял.
лично я давно бы уже полностью съехал с винды, будь в лине корректное открытие этих злосчастных файлов, которых за неделю приходится лопатить тоннами...
и
Aivar
... под винду действительно есть много хорошего бесплатного софта. Другими словами, если сама злоось сейчас стоит относительно недорого, почему бы не пользовать freeware? Другой вопрос, нафиг такой симбиоз нужен, если можно пользовать бесплатную ось с бесплатным софтом и т.д.
кто ж запрещает-то? все отлично сбалансировано. хотите -- пользуйте бесплатный софт в винде, хотите -- платный. софта под винду -- несчетные террабайты ))
lumberjack
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ вообще параллельно, как называется система, из-под которой он запускает необходимый ему софт... главное, чтоб этот самый софт был.
Зачем так категорично? Про игры не скажу, но в большинстве случаев необходимому софту винды вполне можно найти приличную альтернативу. В противном случае не было бы многомиллионной аудитории линуксоидов.

lumberjack
лично я давно бы уже полностью съехал с винды, будь в лине корректное открытие этих злосчастных файлов
Пользуйте то, что удобно/необходимо в повседневной жизни. Я давно съехал с винды, о чем ни разу не пожалел.
Aivar
Зачем так категорично? Про игры не скажу, но в большинстве случаев необходимому софту винды вполне можно найти приличную альтернативу. В противном случае не было бы многомиллионной аудитории линуксоидов.
то-то и оно, что в большинстве... да и то, признаться, сомнительно... скорей всего, во многих случаях...
да и в "большинстве" не значит "во всех" ))

Aivar
Зачем так категорично?
а как еще? ))) банальный пример:
есть присланный по почте *.docx с таблицами и пр.
его нужно открыть, внести пару-тройку поправок и переслать дальше. делов минут на 5. и как сие в той же либре реализовать? ведь при открытии файла сильно повезет, если читаемо будет )))

Aivar
Пользуйте то, что удобно/необходимо в повседневной жизни. Я давно съехал с винды, о чем ни разу не пожалел.
пользуюсь тем, что есть. увы, но пока под линем заниматься полноценно проектированием и при этом иметь возможность обмена наработками, не возможно.
и это печальный факт.

domov0y
Напоследок: представьте что будет если толпа из миллионов форточников хлынет на *бунту федору и арч.
хлынет... как рак на горе свистнет )))
пока нет ГТА и пр, можете спать спокойно )))

Зачем так категорично? Про игры не скажу, но в большинстве случаев необходимому софту винды вполне можно найти приличную альтернативу.
Aivar, не все так радужно. Как то давно агитировал перейти на линукс седого дядьку прошедшего dos 486 и ЕС какой то там (точно не помню). Не вышло. Его привередливость в плане софта так и не удалось преодолеть, несмотря на то что три четверти жизненно важных ему программ имели аналоги.
Да пребудет с вами знание ip адреса
domov0y
Aivar, не все так радужно. Как то давно агитировал перейти на линукс седого дядьку прошедшего dos 486 и ЕС какой то там (точно не помню). Не вышло. Его привередливость в плане софта так и не удалось преодолеть, несмотря на то что три четверти жизненно важных ему программ имели аналоги.
нужно 100%, а не 3/4, а в идеале 111% )))
либо придется отказываться от 1/4 ранее пользуемых возможностей
машину тоже можно на 3/4 собрать, но ехать она не будет )))
а вообще, сдается мне, сама тема не правильно поднята... имхо, вопрос
"чем занимается школьник/подросток/взрослый за ПК в свободное/рабочее время?"
уже заведомо подразумевает отсутствие предложения со стороны GNU/Linux в том объеме, что предоставляет Windows ))
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.