как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?

как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?
плохо
нейтрально
хоорошо

arcanis	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 31 Сообщения: 1496 Участник с: 09 сентября 2012	nafanja а соответственно под виндой, даже если это бесплатное ПО, то платить обязательно! но не разработчику этого ПО. ок, сразу не совсем понял мысль. Ну тогда я скажу вот что. Иногда люди пишут для себя, для интереса (немного для опыта и портфолио). Поскольку лично для меня сейчас программирование является хобби, я не хочу превращать это в работу и монетизировать любым способом (включая добровольный донат) свои приложения. Я думаю, таких идиотов, как я, достаточно)) PGP 0x31361F01 arcanisrepo

# 8 лет, 2 месяца назад

Сообщения: 1496

Участник с: 09 сентября 2012

nafanja
а соответственно под виндой, даже если это бесплатное ПО, то платить обязательно! но не разработчику этого ПО.

ок, сразу не совсем понял мысль.
Ну тогда я скажу вот что. Иногда люди пишут для себя, для интереса (немного для опыта и портфолио). Поскольку лично для меня сейчас программирование является хобби, я не хочу превращать это в работу и монетизировать любым способом (включая добровольный донат) свои приложения. Я думаю, таких идиотов, как я, достаточно))

PGP 0x31361F01
arcanisrepo

maisvendoo	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	nafanja пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п. Это сферическая в вакууме ситуация. Де-факто же отечественный пользователь не платит ни за винду, ни за ПО под неё, за редким исключением. Причем данное предложение похоже на принуждение разработчиков к игнорированию и дискредитирует саму идею opensource Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 68

Сообщения: 1142

Участник с: 10 октября 2012

nafanja
пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п.

Это сферическая в вакууме ситуация. Де-факто же отечественный пользователь не платит ни за винду, ни за ПО под неё, за редким исключением. Причем данное предложение похоже на принуждение разработчиков к игнорированию и дискредитирует саму идею opensource

Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org

dartsergius	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 18 Сообщения: 238 Участник с: 15 декабря 2011	А вот человеку не жалко, что его ПО будут использовать люди, которые могут заплатить за операционку. Бесплатное ПО - это прекрасно. Ты в нем уверен, что там человек лишнее не напишет и твои данные личные не собирает. А как насчет проприретарного? За которое ты деньги заработанные нелегким трудом отдаешь? А оно раз, и тащит кучу инфы, которую ты не хочешь чтобы утекала? Что тогда? С бесплатным ПО ясно - находишь аналог, который таким непотребством не занимается и радуешься жизни. Ну или опять таки платишь кому-нить, чтобы он форкнул проект, и вырезал эту гадость. Ну и мы же не хотим чтобы винда скатывалась в подобие IOS, где вроде крайне мало бесплатных программ/игр. Этот тред мне напомнил 1 случай с 1 не очень хорошим человеком. Продавал этот человек помпу кажется на 1 старый - старый мотор. Договорились с ним на некую сумму денег, и договорились встретиться. Но приехал я тогда не на своей машине, а машине друга( он был пьян, потому я был за рулем ). Машина дорогая, современная, друга на заднем сидении не видно. В общем создается впечатление, что я приехал за запчастью, стоимостью 500 рублей, на машине за 2,5 ляма. В общем не продал он за 500 рублей, а потребовал больше. Отговорки типо: "да ты же на такой машине раскатываешь, тебе жалко чтоли?". Мораль такова: если у меня есть средства, почему я обязан платить больше за одно и тоже?

dartsergius

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 18

Сообщения: 238

Участник с: 15 декабря 2011

А вот человеку не жалко, что его ПО будут использовать люди, которые могут заплатить за операционку. Бесплатное ПО - это прекрасно. Ты в нем уверен, что там человек лишнее не напишет и твои данные личные не собирает. А как насчет проприретарного? За которое ты деньги заработанные нелегким трудом отдаешь? А оно раз, и тащит кучу инфы, которую ты не хочешь чтобы утекала? Что тогда?
С бесплатным ПО ясно - находишь аналог, который таким непотребством не занимается и радуешься жизни. Ну или опять таки платишь кому-нить, чтобы он форкнул проект, и вырезал эту гадость.

Ну и мы же не хотим чтобы винда скатывалась в подобие IOS, где вроде крайне мало бесплатных программ/игр.

Этот тред мне напомнил 1 случай с 1 не очень хорошим человеком.
Продавал этот человек помпу кажется на 1 старый - старый мотор. Договорились с ним на некую сумму денег, и договорились встретиться.
Но приехал я тогда не на своей машине, а машине друга( он был пьян, потому я был за рулем ). Машина дорогая, современная, друга на заднем сидении не видно. В общем создается впечатление, что я приехал за запчастью, стоимостью 500 рублей, на машине за 2,5 ляма.
В общем не продал он за 500 рублей, а потребовал больше. Отговорки типо: "да ты же на такой машине раскатываешь, тебе жалко чтоли?".
Мораль такова: если у меня есть средства, почему я обязан платить больше за одно и тоже?

Medar	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 12 Сообщения: 402 Участник с: 08 февраля 2013	nafanja я вот веду к тому что пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п. Это очень плохая практика. Нужно пользователю давать решать, где он это ПО будет использовать. У меня винда стоит только ради оной единственной игры, когда эта игра мне надоест, я удалю ее вместе с виндой. Но если основной набор софта, который мне нужен будет только под венду, то я не буду ствить себе линукс, только ради gvim'a. Я лучше найду ему альтернативу. Нужно бороться не с виндой или закрытым софтом. Проблема в другом. В том, что нас с детства приучивают к винде(обязательно ультимейт!), к МС офис (тоже ультимейт эдишен, хотя от силы мы пользовались только вордом, экселем и поверпоинтом) и так далее. У меня в школе была винда, у меня в универе была винда. Более того, в универе нам записывали программы, что нужны были для учебы с обязательной папочкой "crack". На старте курса программирования сразу расходился архив TP.rar или TC.rar, который умещался на одну дискету. Вот в этом проблема. Нас приучивают, пускай даже неосознанно к винде и определенному набору ПО. Нужно с этим что-то делать, а не бойкотировать или запрещать.

Medar

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 12

Сообщения: 402

Участник с: 08 февраля 2013

nafanja
я вот веду к тому что пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п.

Это очень плохая практика. Нужно пользователю давать решать, где он это ПО будет использовать. У меня винда стоит только ради оной единственной игры, когда эта игра мне надоест, я удалю ее вместе с виндой. Но если основной набор софта, который мне нужен будет только под венду, то я не буду ствить себе линукс, только ради gvim'a. Я лучше найду ему альтернативу. Нужно бороться не с виндой или закрытым софтом. Проблема в другом. В том, что нас с детства приучивают к винде(обязательно ультимейт!), к МС офис (тоже ультимейт эдишен, хотя от силы мы пользовались только вордом, экселем и поверпоинтом) и так далее. У меня в школе была винда, у меня в универе была винда. Более того, в универе нам записывали программы, что нужны были для учебы с обязательной папочкой "crack". На старте курса программирования сразу расходился архив TP.rar или TC.rar, который умещался на одну дискету. Вот в этом проблема. Нас приучивают, пускай даже неосознанно к винде и определенному набору ПО. Нужно с этим что-то делать, а не бойкотировать или запрещать.

nafanja	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	maisvendoo Причем данное предложение похоже на принуждение разработчиков к игнорированию и дискредитирует саму идею opensource бесплатное/открытое ПО приносит пользу всему сообществу практически безвозмездно, ты мне ПО я тебе тестирование. а в случаи платной оси, ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы Линусу или тому же разрабу opensource. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

maisvendoo
Причем данное предложение похоже на принуждение разработчиков к игнорированию и дискредитирует саму идею opensource

бесплатное/открытое ПО приносит пользу всему сообществу практически безвозмездно, ты мне ПО я тебе тестирование.
а в случаи платной оси, ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы Линусу или тому же разрабу opensource.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	dartsergius А вот человеку не жалко, что его ПО будут использовать люди, которые могут заплатить за операционку. Бесплатное ПО - это прекрасно. Ты в нем уверен, что там человек лишнее не напишет и твои данные личные не собирает. а почему бы этому человеку не написать под свободную ось? больше пользы для сообщества opensource. плюсы переманили бы пользователей под линь и писателей платного ПО и производителей железа. которые бы положительно повлияли бы как на технический так и на финансовый аспект развития бесплатного ПО. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

dartsergius
А вот человеку не жалко, что его ПО будут использовать люди, которые могут заплатить за операционку. Бесплатное ПО - это прекрасно. Ты в нем уверен, что там человек лишнее не напишет и твои данные личные не собирает.

а почему бы этому человеку не написать под свободную ось?
больше пользы для сообщества opensource.
плюсы переманили бы пользователей под линь и писателей платного ПО и производителей железа. которые бы положительно повлияли бы как на технический так и на финансовый аспект развития бесплатного ПО.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

maisvendoo	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	nafanja ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы Я двумя руками за бесплатное/открытое ПО, и вообще считаю OS Windows (особенно в её современном виде) непригодной для решения серьезных задач. Однако, идея бойкота Windows, как платформы для открытого ПО со стороны его разработчиков кажется мне нереализуемой. Кто будет координировать этот процесс и изначально децентрализованной среде FSF, им сочувствующих и просто энтузиастов? nafanja переманили бы пользователей под линь Проблема в том, что под линь переходят либо те кому всё равно (музычка, вконтактики и прочая шелуха), либо люди которые отдают себе отчет в том, для чего им нужна эта система. Но вот, nafanja, есть одна вещь, которая меня реально бесит в открытом ПО под win. Стал замечать, что в инталяторы открытых программ для windows стали втыкать дефолтную установку барахла типа яндексбаров и маккафи агентов, и устанавливая по старинке "далее-далле" можно поставить помимо нужной программы ещё кучу требухи. Вот раньше такого не было, а теперь приходится инокда под десяток разных галок поснимать при установке. Я, второй год под арчем уже и отвык от такого навязчивого сервиса. Я против всяческого диктата, как над пользователем, так и над разработчиком Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 68

Сообщения: 1142

Участник с: 10 октября 2012

nafanja
ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы

Я двумя руками за бесплатное/открытое ПО, и вообще считаю OS Windows (особенно в её современном виде) непригодной для решения серьезных задач.

Однако, идея бойкота Windows, как платформы для открытого ПО со стороны его разработчиков кажется мне нереализуемой. Кто будет координировать этот процесс и изначально децентрализованной среде FSF, им сочувствующих и просто энтузиастов?

nafanja
переманили бы пользователей под линь

Проблема в том, что под линь переходят либо те кому всё равно (музычка, вконтактики и прочая шелуха), либо люди которые отдают себе отчет в том, для чего им нужна эта система.

Но вот, nafanja, есть одна вещь, которая меня реально бесит в открытом ПО под win. Стал замечать, что в инталяторы открытых программ для windows стали втыкать дефолтную установку барахла типа яндексбаров и маккафи агентов, и устанавливая по старинке "далее-далле" можно поставить помимо нужной программы ещё кучу требухи. Вот раньше такого не было, а теперь приходится инокда под десяток разных галок поснимать при установке.

Я, второй год под арчем уже и отвык от такого навязчивого сервиса.

Я против всяческого диктата, как над пользователем, так и над разработчиком

dartsergius	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 18 Сообщения: 238 Участник с: 15 декабря 2011	nafanja переманили бы пользователей под линь а оно им надо? А если и перейдут, то как тут создавали тему: "засилие биомассы". Представь, что количество людей на линуксе возросло в 5 раз? А популярность ArchLinux возросла в 2 раза, так как он 1 из самых крупных дистрибутивов? Что произойдет? Форуму наверное придется переезжать на нвый сервер, а сюда нахлынет огромное количество троллей, и пользователей, которые будут кричать : "вот, опять все поломали! Кто их учил писать! Криворукие индусы! Запили нормальный патч! А как поменять пароль! А вот мне комп нужен, с большим монитором, но говорят чтобы обязательно intel, какой посоветуете: arch или ios? " И так далее. Сейчас всякими такими вопросами занимается техподдержка Microsoft. Они за это деньги получают. А вы бы стали этим заниматься? Кто-нить стал бы? Windows - это хорошая платформа массового потребления. Для всего остального есть linux/BSD/IOS(ну это культ вроде как).

dartsergius

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 18

Сообщения: 238

Участник с: 15 декабря 2011

nafanja
переманили бы пользователей под линь

а оно им надо? А если и перейдут, то как тут создавали тему: "засилие биомассы". Представь, что количество людей на линуксе возросло в 5 раз? А популярность ArchLinux возросла в 2 раза, так как он 1 из самых крупных дистрибутивов? Что произойдет? Форуму наверное придется переезжать на нвый сервер, а сюда нахлынет огромное количество троллей, и пользователей, которые будут кричать : "вот, опять все поломали! Кто их учил писать! Криворукие индусы! Запили нормальный патч! А как поменять пароль! А вот мне комп нужен, с большим монитором, но говорят чтобы обязательно intel, какой посоветуете: arch или ios? " И так далее.
Сейчас всякими такими вопросами занимается техподдержка Microsoft. Они за это деньги получают. А вы бы стали этим заниматься? Кто-нить стал бы?
Windows - это хорошая платформа массового потребления. Для всего остального есть linux/BSD/IOS(ну это культ вроде как).

Kycok	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 32 Сообщения: 1585 Участник с: 09 января 2013	nafanja бесплатное/открытое ПО приносит пользу всему сообществу практически безвозмездно, ты мне ПО я тебе тестирование. а в случаи платной оси, ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы Линусу или тому же разрабу opensource Суть лежит в другой плоскости. Какбэ это бабло дает тебе право требовать, чтобы разработчик исправлял все косяки в кратчайшие сроки, ну и чтобы обеспечивал техподдержку. Я повторю: это дает право требовать. Может, это одна из причин, по которым люди платят за венду, даже если используют свободное ПО поверх оси GitHub, ArchWiki, AUR

Kycok

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 32

Сообщения: 1585

Участник с: 09 января 2013

nafanja
бесплатное/открытое ПО приносит пользу всему сообществу практически безвозмездно, ты мне ПО я тебе тестирование.
а в случаи платной оси, ты приносишь бабло еще и Баллу и бабло не 1$, который с большей пользой пригодился бы Линусу или тому же разрабу opensource

Суть лежит в другой плоскости. Какбэ это бабло дает тебе право требовать, чтобы разработчик исправлял все косяки в кратчайшие сроки, ну и чтобы обеспечивал техподдержку. Я повторю: это дает право требовать.
Может, это одна из причин, по которым люди платят за венду, даже если используют свободное ПО поверх оси

GitHub, ArchWiki, AUR

maisvendoo	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 68 Сообщения: 1142 Участник с: 10 октября 2012	dartsergius Windows - это хорошая платформа массового потребления После win8 она перестает таковой быть. Даже среди убежденных виндузятников не встречал человека, которому она бы нравилась. XP последняя годная винда, а в win7 из хорошего только более-менее продвинутый загрузчик и возможность запускаться с vhd, чем не переминул воспользоваться. dartsergius а оно им надо? Вообще оно надо бы - политика Microsoft в плане винды и офиса 2013 ничего хорошего не сулит. Рост популярности платформы подстегнет разработчиков к реализации крупных проектов под неё. Но никак не наоборот - никого не заставить писать лишь под линукс. Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 68

Сообщения: 1142

Участник с: 10 октября 2012

dartsergius
Windows - это хорошая платформа массового потребления

После win8 она перестает таковой быть. Даже среди убежденных виндузятников не встречал человека, которому она бы нравилась. XP последняя годная винда, а в win7 из хорошего только более-менее продвинутый загрузчик и возможность запускаться с vhd, чем не переминул воспользоваться.

dartsergius
а оно им надо?

Вообще оно надо бы - политика Microsoft в плане винды и офиса 2013 ничего хорошего не сулит. Рост популярности платформы подстегнет разработчиков к реализации крупных проектов под неё. Но никак не наоборот - никого не заставить писать лишь под линукс.

как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?

Опрос