как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?

Опрос

как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?
плохо
нейтрально
хоорошо
red
"Дискретность или непрерывность - вот в чём вопрос"
Принцип неопределенности - основа всей квантовой механики.
Нет ничего точного, все познается и измеряется с определенной долей вероятности.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
Нет ничего точного
почему же ? всё относительно )
мы точны на столько на сколько точны наши инструменты, начиная от физических инструментов и заканчивая математическими и физическими моделями.
red
почему же ? всё относительно )
Я это и имел в виду, только в другой ипостаси, в квантовой, - где все вероятностно.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
Принцип неопределенности - основа всей квантовой механики.
Нет ничего точного, все познается и измеряется с определенной долей вероятности.
FYI это разные вещи =)
Sheykhnur
arcanis, я так понял вы увлекаетесь квантовой механикой?) Вы понимаете до конца корпускулярно-волновой дуализм? Я до сих пор бьюсь над вопросом, как частица может вести себя и как волна, и как частица одновременно...
смотря что под этим подразумевать (под пониманием). Я бы сказал, для таких вещей гораздо проще мыслить абстракциями - кванты, рассказанные с использованием аппарата бракетов гораздо проще для понимания, чем обычные интегралы (хотя суть есть одно и то же). Т.е. не пытаться спроецировать знания на ту действительность, которую вы воспринимаете (предсказание этой действительности - в смысле расчет непосредственно свойств - мало связан с тем, понимаете/не понимаете искодные предпосылки). Если хотите конкретики - то достаточно более-менее пристального рассмотрения концепции де Бройля, чтобы предположить, что автобус - это волна =)
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
(Я 10 дней был вдали от интернета; попробую апнуть и вернуть к первоначальной теме).
ТС поставил цель: популяризация десктопного линукса (цель не обсуждаю) и предложил два средства, применять которые должны разработчики бесплатного и открытого софта для винды:
  1. бойкот винды;
  2. включение в свой софт рекламы линукса.
  1. Если открытый софт разрабатывался для линукса, но используемые компилятор и библиотеки такие, что виндовая версия собирается одним взмахом мышки, то даже если сам автор не соберёт виндовую версию, найдётся кто-то другой, кто это сделает. А если для сборки виндовой версии автор прикладывает какие-то усилия, то значит, это ему зачем-то нужно, и с какого бодуна он будет отказываться от нужной ему виндовой версии? И это для открытого софта. А что уж говорить о закрытом бесплатном, который часто вообще является промоверсией коммерческой программы.
  2. В общем, это средство никто не захочет использовать. Но даже если кто-то захочет, то результатом будет вред. Ведь для тех, кто пока что под виндой, переход на линукс был бы тем легче, чем больше привычного софта он сможет перетащить с собой из винды. Типа браузер, почта, офис. Искусственное повышение порога вхождения может только уменьшить приток новичков в линукс.
  3. Простенькая неинформативная реклама могла бы иметь смысл, если бы люди не знали о существовании линукса. Но знают то о нём все, так что ничего, кроме раздражения такая реклама вызывать не может. То есть и это средство - вредное.
В общем, оба средства IMHO абсолютно негодные. Если в этом плане что-то и могло бы быть полезно, то наличие виндовой версии с ограниченными возможностями. И рекламка, что типа полновесная версия есть под линуксом. Но это будет эффективно только если ограниченность виндовой версии вызвана не злонамеренной порчей кода, а реальным преимуществом линукса, то есть отсутствием под виндой каких-то фишек, имеющихся в линуксе. Вот только что это за фишки?
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.