как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде?
Опрос
| как вы относитесь к бесплатному/открытому ПО на винде? | |
|---|---|
| плохо | |
| нейтрально | |
| хоорошо |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
я вот например считаю что бесплатное/открытое ПО на платной оси это как рабство. имею ввиду что если разработка насильно не монетизируется посредством платности или навязчивой рекламы это все равно что не уважать свою работу, а создавать бесплатную рекламу поделки Билла... P.S. мы не рассматриваем пиратское использование оси и пиратское использование ПО! а рассматриваем чисто принцип. если платная ось, то платное ПО, если бесплатная ось то ПО может быть и платное и бесплатное и открытое.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| indeviral |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
3196
Участник с: 10 августа 2013
|
не рабство, а хобби. т.е. вроде как неплохо но ничего серьёзного тоже не есть... так на вскидку и не назовешь что то серьезное не кросс-платформенное с опенсорсом (под биллос)))
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
точно также, как и на линукс. free software не значит халявное =) |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
arcanisчто бы пользоваться free software на линукс не нужно покупать операционку и т.п. а соответственно под виндой, даже если это бесплатное ПО, то платить обязательно! но не разработчику этого ПО. P.s. мы не рассматриваем пиратское использование оси и пиратское использование ПО! а рассматриваем чисто принцип. если платная ось, то платное ПО, если бесплатная ось то ПО может быть и платное и бесплатное и открытое.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
nafanjaИ речь сразу заходит о бесплатности :)) Свободное ПО - это в любом случае хорошо. Я довольно легко могу себе представить разработчика (не важно, в лице одного человека или целой фирмы), который понимает его преимущества, но в силу популярности проприетарных ОСей пишет свободную программу для несвободной операционки. |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Kycok, да, для разработчика бесплатного ПО пользователи являются бесплатными тестировщиками, что взаимовыгодно! но более выгодно это той же винде. тут получается замкнутый круг, хочешь использовать бесплатное ПО плати за операционку.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Medar |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
402
Участник с: 08 февраля 2013
|
А ничего, что многое открытое ПО, которое можно запустить на винде кроссплатформенное? Использование того же gvim на винде - рабство? |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Medar, да, что бы запустить gvim на винде тебе нужно заплатить за винду! соответственно использование бесплатного gvim стоит столько же сколько и винда. винда же не перечисляет деньги разработчику gvim!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Medar |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
402
Участник с: 08 февраля 2013
|
nafanja, я же винду покупаю не для того, чтобы запустить на ней gvim. |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Medar, да, ты покупаешь винду что бы на ней запустить такое же платное ПО, так почему ты не платишь за другое бесплатное ПО запускаемое на ней? я вот веду к тому что пользователей было бы больше у линукса если бы разрабы бесплатного ПО полностью игнорировали платные оси. а это способствовало бы прогрессу самого линукса и т.п.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |