Параметры (сборки) ядра

Perfect_Gentleman	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 55 Сообщения: 1039 Участник с: 29 октября 2012	lz4

jim945	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	xz конечно Lupus pilum mutat, non mentem.

lampslave	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Вообще-то одним из самых быстрых всегда считался gzip. Хотя на современном железе вы разницу всё равно не заметите.

sirocco	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	user437 кстати, опытные ядрособиратели - каким методом сжима ядра - ядро будет быстрее всего распаковываться, вследствии чего загружаться ос быстрее будет? Честное слово, оптимальней всего через modprobed-db: Benefits of modprobed-db with make localmodconfig in custom kernels 13x less modules built 7x less space 6x less compilation time Что бы добиться такого "вручную" нужно очень много знать. Просто переводить бессмысленно. И обязательно поставь linux-lts (плюс nvidia-lts, если нужно), -- на тот случай, если убьёшь основное ядро, будет куда загрузиться.

sirocco

# 8 лет, 4 месяца назад

Темы: 29

Сообщения: 2501

Участник с: 25 июля 2007

user437
кстати, опытные ядрособиратели - каким методом сжима ядра - ядро будет быстрее всего распаковываться, вследствии чего загружаться ос быстрее будет?

Честное слово, оптимальней всего через modprobed-db:

Benefits of modprobed-db with make localmodconfig in custom kernels

13x less modules built
7x less space
6x less compilation time

Что бы добиться такого "вручную" нужно очень много знать. Просто переводить бессмысленно.

И обязательно поставь linux-lts (плюс nvidia-lts, если нужно), -- на тот случай, если убьёшь основное ядро, будет куда загрузиться.

jim945	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	lampslave Вообще-то одним из самых быстрых всегда считался gzip. Хотя на современном железе вы разницу всё равно не заметите. Чем меньше архив, тем быстрее он прочитается с диска. lzma архивы распаковываются очень быстро, а упаковываются лучше остальных. В итоге запуск системы быстрее. Так что xz. Это касается hdd, а с ssd уже без разницы. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 8 лет, 4 месяца назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

lampslave
Вообще-то одним из самых быстрых всегда считался gzip. Хотя на современном железе вы разницу всё равно не заметите.

Чем меньше архив, тем быстрее он прочитается с диска.
lzma архивы распаковываются очень быстро, а упаковываются лучше остальных.
В итоге запуск системы быстрее.
Так что xz.
Это касается hdd, а с ssd уже без разницы.

Lupus pilum mutat, non mentem.

lampslave	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Вот про чтение я не подумал, да. С другой стороны, современные диски разгоняются до сотни мегабайт в секунду, а то и больше, так что даже выигрыш десятка мегабайт не даст ничего существенного.

user437	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 13 Сообщения: 88 Участник с: 17 октября 2013	sirocco 13x less modules built 7x less space 6x less compilation time Что бы добиться такого "вручную" нужно очень много знать. Просто переводить бессмысленно. почему бессмысленно? прочитал, то что не трубется - убрал. - уменьшил пространство

jim945	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 8 Сообщения: 3066 Участник с: 25 января 2010	lampslave Вот про чтение я не подумал, да. С другой стороны, современные диски разгоняются до сотни мегабайт в секунду, а то и больше, так что даже выигрыш десятка мегабайт не даст ничего существенного. А по моему опыту давало выигрыш до нескольких секунд. Не знаю какие диски у автора вопроса, поэтому и предлагаю лучший вариант. А с ssd нет разницы, да. Вероятнее всего можно вообще не использовать сжатие. Но я и тут предпочитаю сжимать максимально. Данные занимают меньше места - меньше износ носителя. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 8 лет, 4 месяца назад

Темы: 8

Сообщения: 3066

Участник с: 25 января 2010

lampslave
Вот про чтение я не подумал, да. С другой стороны, современные диски разгоняются до сотни мегабайт в секунду, а то и больше, так что даже выигрыш десятка мегабайт не даст ничего существенного.

А по моему опыту давало выигрыш до нескольких секунд.
Не знаю какие диски у автора вопроса, поэтому и предлагаю лучший вариант.
А с ssd нет разницы, да. Вероятнее всего можно вообще не использовать сжатие. Но я и тут предпочитаю сжимать максимально. Данные занимают меньше места - меньше износ носителя.

Lupus pilum mutat, non mentem.

user437	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 13 Сообщения: 88 Участник с: 17 октября 2013	у меня hdd

sirocco	# 8 лет, 4 месяца назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	user437 почему бессмысленно? прочитал, то что не трубется - убрал. - уменьшил пространство Возьмём параметр PCIe AER error injector support, прочитаем. И как, требуется он или нет? Лучше это перевести: 13x less modules built 7x less space