| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11335
Участник с: 17 февраля 2013
|
А я попробую высказать совсем другую точку зрения, .................но это имхо мое мнение и оно может не совпадать с мнением спецов. Советую почитать для начала старую статью Отчего умирают винчестеры.... Забыть о всех утилитах по проверке дисков (точнее сказать, забыть до тех пор, пока в этом нет необходимости) и в дальнейшем периодически делать S.M.A.R.T. + long test (функционалом самого HDD) и анализировать изменения за прошедший период с учетом рекомендаций указанной статьи (рессурс, условия эксплуатаци и др.) - и тогда будешь иметь представление о состоянии и перспективах своего диска. А так, посмотрев твои текущие атрибуты, которые вдобавок еще и более менее нормальные, ничего о состоянии и перспективах твоих дисков сказать нельзя. Так что советую для начала - $ sudo smartctl -t long /dev/sd... (эквивалентно $ sudo smartctl --test=long /dev/sd....) - планируемое время теста будет указано. После завершения читай логи - $ sudo smartctl --log=selftest /dev/sd......, $ sudo smartctl -Hc /dev/sd..., $ sudo smartctl --log=error /dev/sd....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
siroccoНет. Но долгий отклик ещё не говорит о том, что сектор скоро перестанет работать. Давайте сойдёмся на том, что проверять надо всеми доступными способами :) |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Я где-то читал, что для некоторых винтов ненулевые значения raw-read-error-rate и seek-error-rate - норма. У меня это иногда увеличивающиеся девятизначные значения:Что скажете? |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11335
Участник с: 17 февраля 2013
|
AivarAivar, вот выдержка из моего S.M.A.R.T. ATTRIBUTE_NAME..........VALUE.... WORST.. ... THRESH.. .. TYPE... ..RAW_VALUE Raw_Read_Error_Rate.......100..........100..............050...........Pre-fail............0 Reallocated_Sector_Ct.......100...........100..............010..........Pre-fail............0 Seek_Error_Rate................100...........100..............050..........Pre-fail.............0 У нас с тобой разный формат таблиц, поэтому немного пояснений Value (у тебя это Current)- текущее значение атрибута RAW_VALUE (у тебя это Value)- шестибайтовое значение, формат данных не определяется никакими стандартами и каждый производитель использует какие-то свои стандарты. Например для температуры это будет текущая темп./рекоменд. мин./рекоменд. макс. То есть к этим значениям нужно подходить очень осторожно, с пониманием. Worst (у тебя и у меня совпадает) - самое низкое значение атрибута за все время работы накопителя Чтобы не было путаницы, в дальнейшем упоминаю только свой формат. Насчет значений Raw_Read_Error_Rate и Seek_Error_Rate общеизвестные истины писать не буду, ты их, уверен, читал. Но напишу о том, что мне на этот счет сказали спецы - можно вообще на значения RAW_VALUE внимания не обращать, это так называемое "необработанное значение" и чаще всего оно вообще не выводится и там "0" или большое число. А обращать надо внимание на значение VALUE и Worst. Если они быстро снижаются это плохо. Низкое значение говорит о быстрой деградации диска или о возможном скором сбое, т.е. чем выше значение Value атрибута, тем лучше.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Собственно говоря, я поленился порыться в собственных же закладках: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:36706 =( |