bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Вобщем, всё это пустая трата времени: «Монитор 19" 1280x1024, 96x96 DPI» и «Монитор 22" 1680x1050, 90x90 DPI» - что и как тут можно "сравнивать"? Естественно, что даже при одинаковых настройках одни и те же шрифты у нас будут выглядеть по разному. PS. Ну, разве что выяснили, что либреофис косячит с кернингом при размере "Ubuntu 10". А может в офисе просто подкрутить что-то нужно. |
Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
bobartВряд ли. Это все, что я нашел по отображению шрифтов: |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
lampslaveВероятно, разное зрение. У меня небольшая близорукость (-1.5), работаю без очков. С таким шрифтом мне комфортно. Больший монитор не хочу, пробовал. Я сижу к монитору близко, и с бОльшим монитором мне приходится крутить головой. Для меня 19" - оптимум. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
bobartМожно это пояснить? Почему нельзя сравнивать? 96 и 90 не так уж сильно друг от друга отличаются, а какое значение имеет общий размер экрана? Какая для данной конкретной буковки разница, что там вдали? |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
akoropУ наших мониторов разные размеры пиксела и при одинаковом программном размере шрифта "10px", фактически, на вашем мониторе меньше размер пиксела, мельче и сами буковки, допустим, смотрим мы примерно с одинакового расстояния, ~30см - соответственно, видим немного разную картинку.bobartМожно это пояснить? К слову, если я заставлю программно считать систему, что мой монитор имеет 96х96, то отображение шрифтов у меня изменится не в лучшую сторону. Вобщем, думаю, что всерьёз сравнивать отображение шрифтов имеет смысл только на мониторах с одинаковыми физическими хар-ками, а так - это "так". |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
akoropА, ну тогда ясно. У меня вроде бы пока со зрением проблем нет, от монитора (тоже 19'' 1280x1024) сижу на расстоянии вытянутой руки, т.е. примерно в 50-60 сантиметрах. bobartА ещё у них разные матрицы c разным расположением цветных элементов (это к вопросу о том, откуда берётся "радуга"). |
bobart |
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
lampslaveПри отключённой "радуге" шрифт отображается хуже, у меня. Что, кто-то действительно видит эту радугу, не увеличивая картинку минимум раз в 10? =)bobartА ещё у них разные матрицы c разным расположением цветных элементов (это к вопросу о том, откуда берётся "радуга"). Да, Greyscale сглаживание (rgba=none) даёт при сильном увеличении более приятную картинку, но при нормальном массштабе - нет. По крайней мере, на моём мониторе и liberation 10 с таким раскладом: изменение параметра на "rgba=none" приводит к видимому ухудшению многих вертикальных линий. Либо нужно другой шрифт подбирать под такой конфиг, либо создавать какой-то более изощрённый конфиг под liberation. |
Natrio |
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
bobartРазумеется, хуже. Никто же не предлагает вам отключить RGB-сглаживание! Речь о другом: скриншот с чужого экрана может выглядеть неправильно у вас, и наоборот ваш – неправильно у других. И всё из-за разницы в порядке цветных компонентов пикселей – что у вас хорошо, у других может превратиться в "радугу". |