cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Не соглашусь с коллегами. Это может быть удобно, если использовать с умом.
такие дела.
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
а что для этого нужно? думаю демон который будет слушать все порты входящие и исходящие. и гуевина для общения с этим демоном ну и писалка конфига для iptables. на счет гуя не уверен, а вот демон когда то видел. вот только не помню как называется.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
cucullusЛет шесть назад я сам баловался такими штуками. Терпения хватает на первые 2 окна, потом тупо "разрешить", и без разницы, куда оно там лезет. Особенно это достаёт, когда тебе срочно нужно в интернете что-то глянуть, или документ на принтер послать, или поиграть приспичило. "Окошки" с умом использовать никак не получается. Вот политики настраивать - да, легче, чем в консоли. Для того же wipfw я правила писал сначала в gui, потом проверял и копировал в конфиг. |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Не. Уже было бы достаточно возможности интерактивного быстрого запрета для конкретной проги. А этого, как я понимаю просто сделать нельзя, была недавно тема. Ну и это облегчит исследование куда кто лезет. Ясно, что спрашивать про ping или pacman не нужно. Польза есть в случае каких-нибудь скайпов или "торрент-эдишн" софта. ;)
такие дела.
|
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
cucullusВы будете проверять каждый айпишник, на который ломанётся скайп? |
cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
Я не знаю куда там ломится скайп, ибо не пользуюсь, а вот легко запретить программе лазить на сайт разработчиков и разрешить на нужные адреса было бы удобно.
такие дела.
|
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
lampslaveА почему бы и нет?
Lupus pilum mutat, non mentem.
|