(Windows XP) вопрос гикам разметки дисков
| minoshi |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
Доброго времени суток! Комп 5-7 лет назад изначально брался для линукса, винды на диске никогда не было, диск разбивался средствами Линукса. Разметка диска: sda1 - primary 10 Гб ext2 ранее здесь была основная OS, сейчас раздел болтается без дела. sda2 - primary swap 1 Гб sda3 - primary 130 Гб ext3 раздел под данные sda4 - primary 10 Гб ext3, ранее здесь был /home, сейчас здесь установлена рабочая система. Встал вопрос об установке windowsXP на sda1. Однако установщик winXP видит только раздел sda3, остальные не видит в принципе. Вариант объединения sda1 и sda2 в один раздел (грешил, что установщик винды не может работать с 4 primary разделами) не сработал. Вариант удаления sda1 и sda2 (надеялся, что установщик увидит неразмеченное место), также не сработал. Установщик видит только sda3 и больше ничего. Пробовал устанавливал лицензионный winXP Procorparate и сборку XP со всеми обновлениями. Как же установить XP на первый раздел? Ваши замечания, предложения, мысли в слух. |
| Natrio |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
4763
Участник с: 08 января 2011
|
Для начала, пожалуйста, вывод |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
а если не париться и переразбить/удалить разделы, вында сама подхватить должна свободное место.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
nafanjaПолностью поддерживаю: просто удалить бывшие sda1 и sda2. Только надо понимать, что после этого может и не загрузиться линукс. Как разделы прописаны для загрузчика и в fstab? Если везде по UUID или метке - хорошо, а если по номеру - номер съедет. Есть предположение, что виндовый установщик не хочет видеть ext3 и swap, но хоть один раздел считает себя обфщанным увидет на полностью забитом диске. Но вручную редактировать тип раздела в partition table и бутсектор самого раздела - это не так просто. Проще удалить разделы. Да, ещё надо понимать, что после установки винды линукс точно не загрузится, так как винда снесёт загрузчик. Так что надо заранее научится его восстанавливать, или устанавливать другой загрузчик, более простой для восстановления (grub4dos, к примеру). |
| minoshi |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
akoropЧитаем внимательно первый пост - этот вариант уже испробован: свободное место (бывшие sda1 и sda2) установщик винды не видит, как не видит и sda4, только sda3. |
| antiron |
|
Темы:
32
Сообщения:
270
Участник с: 29 августа 2013
|
minoshi, удали раздел sda1,винда сама подхватит свободное место
Non progredi - est regredi
|
| minoshi |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
NatrioДать вывод сейчас не могу, пытаюсь расшевелить таблицу разделов: расширить размер sda3 на место sda1 и sda2 (по времени займет около 5 часов). Но было всё стандартно: disklabel type = dos, sector size = 512 bytes. |
| minoshi |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
antironЧитаем внимательно первый пост - этот вариант уже испробован: свободное место (бывшие sda1 и sda2) установщик винды не видит, как не видит и sda4, только sda3. |
| tchgefest |
|
|
Темы:
51
Сообщения:
1505
Участник с: 20 октября 2008
|
А если после объединения раздел не пробовали отформатировать в fat?
Последний крик моды - эхо 30-летней давности.
|
| minoshi |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
379
Участник с: 09 ноября 2009
|
tchgefestПробовал, установщик раздел не видел. Ради эксперимента пробовал установить на этот раздел линукс (manjaro). Встала без проблем, grub2 установился также без проблем. |