lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
vasek, https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1288988#p1288988
It isn't logged to the journal precisely because you have the fsck hook in your initramfs. Я не особо внимательно читал, но вроде это то, что надо. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
lampslave, спасибо за ссылку, почитал и если честно, так ничего и не понял насчет логов. journal смотрел и раньше, нет там ничего о проверке - имеется просто упоминание о такой опции в параметрах загрузки, и все..... Где то читал, не помню где, что это вроде бы убрали из systemd - нет смысла писать файл на диск, если он попорчен. А если проверка без замечаний, то тоже нет смысла об этом писать. Может, кто просветит на этот счет.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
vasek, а убрать fsck из хуков не пробовали? (Спрашиваю чисто на тот случай, если вы такое предложение пропустили. Сам не пробовал и проблему не изучал.) |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
lampslaveПробовать не стал - хотя у буржуев об этом написано. Причина почему не стал - не понял смысл этого, то есть если fsck убрать из хуков, то смысл эта опция в качестве параметра уже теряет. Или я не прав??? А пока что то мне не понятно, особо пробовать нет желания.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
NatrioВоодушевило. У меня на винте есть ещё и x86_64 Арч. Он, в общем, похож на основной i686, но попроще. С полгода назад после обновления он перестал грузиться в гуй, и в таком виде был заброшен. Сейчас я в single mode дообновил его полностью, и гуй загрузился. И в этом Арче глюка нет. Постепенное отрезание всех отличий вывело на виновника. Это была вот такая команда: mount --make-private / Использовалась эта команда для того, чтобы смонтировать корень ещё в одну точку для раздачи её по ftp, но ro. Делалось этот таким скриптом bind-ro: mount --make-private $1 mount --bind $1 $2 mount --make-private $2 mount -o remount,ro,bind $1 $2 Ну а теперь опять всё поменялось, теперь --make-private генерирует глюки, а то, что мне нужно, делается так: mount -o bind $1 $2 mount -o remount,ro,bind $1 $2 |
nafanja |
|
![]()
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
akoropгде ее искать?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
nafanjaНе понял вопрос. Если это про команду "mount --make-private /", так я, вроде, подробно расписал. Она в моём скрипте, который готовит структуру каталогов для раздачи по ftp. |
nafanja |
|
![]()
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
вроде изначально речь шла о тех разделах которые монтируются в фстабе. а не о своих скриптах...akoropа тут откуда не возьмись скрипт и еще ftp
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
nafanjaНе знаю, то ли я невнятно говорю, то ли Вы невнимательно читаете... ftp тут совершенно ни при чём. Просто я обрисовал общую ситуацию, в которой возникла эта не совсем обычная команда. Повторяю медленно. Скорее, для тех, кто тоже напорется на эту ловушку. Есть несколько разделов ext3/4 (кроме корневого), которые монтируются через fstab. В ходе загрузки выполняется несколько своих скриптов, в одном из которых содержится команда mount --make-private /" . После её выполнения при отмонтировании любого из разделов, смонтированных по fstab, остаётся висеть соответствующий процесс jbd2, который "держит" раздел и не позволяет работать явно вызваной fsck. Для тех разделов, которые уже после --make-private монтируются явным вызовом mount, после umount соответствующий jbd2 завершается и с fsck нет проблем. Ни курение мана, ни гугление не пролило никакого света на мистическую связь свойств корневого раздела и других разделов. Тут, вероятно, наложение каких-то полубагов, на которое меня угораздило наступить. Багрепортить никуда не буду, поскольку 1) непонятно куда и 2) вряд ли кого-то заинтересует. |
nafanja |
|
![]()
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
да я понял, ты о дополнительных нюансах рассказал уже ближе к концу топика. а нужно было сразу так и говорить. я понял почему у меня получилась похожая ошибка, хоть раздел и не примонтирован был. его системд держал...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |