[Закрыто] Зачем линуксу популярность? Засилие биомассы.

Здравствуйте всем. Хочется немного пофлудить на эту тему, т.к. достали эти школьники с повышенным ЧСВ, которые пытаются ставить линукс! Последней каплей в этом море стало частое появление глупых, никчёмных тем. Почему люди приходят с Винды в чужой монастырь и диктуют правила? Я никогда никому не советую ставить Линукс, просто молча на работе чищу флешки от авторанов и прочей ереси. Люди спрашивают, что эта за сборка винды; я отвечаю - это не винда, - это Линукс. Как правило потом меня просят поставить им его, но часто я отказываю. Я знаю, что они не осилят его, начнут жаловаться, что офис не такой и начнут ставить виндовые программы через вайн.
Смотрю на исправление багов в вайне и диву даюсь: зачем, спрашивается, ставить Foxit Reader на линукс?!? Хочется написать НА...Я??? Неужели мало программ-просмотрщиков? Да один окуляр в кедах в легкую уделывает этот ваш фоксит. В общем плохо, что линукс становится популярным среди школия. Причём школьник - это не обязательно человек, учащийся в школе - это, скорее, культура поведения человека. Хочется ввести возрастной ценз, ну, или хотя бы проверку знаний перед скачиванием iso образа линукса. Что-то навроде тестов, которые нужно пройти, как для регистрации на серьёзных форумах, например. Вот счастье бы было! Это же невозможно, как всё скатывается. Люди, пользующиеся компьютером, в последнее время, не умеют элементарных вещей! Да, - компьютер всего лишь инструмент для выполнения скучных повседневных задач. Но, извините, если вы, скажем, не умеете правильно и безопасно пользоваться сверлильным станком/бензопилой/молотком/столовым ножом/да чем угодно! что из этого выйдет? Правильно - станет ещё на одного болвана меньше (или больше, если неправильно пользоваться своим инструментом ночью). Обидно, что одна известная фирма сделала станок, который при неправильном сверлении ломается сам, вместо того, кто его пользует; пила самовыпиливается, предлагая при этом пилить руками или другой такой же пилой.
Эта тема изначально срачная, флеймовая и вообще. Но, простите, накипело... Много ещё есть разных мыслей, но это уже потянет, скорее, на статью)))
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
(прошу прощения за некотороую витеватость цитирования)
Sheykhnur
Люди, пользующиеся компьютером, в последнее время, не умеют элементарных вещей!
Это говорит о некоторотой зрелости компьютеров. Это хорошо.
Sheykhnur
Да, - компьютер всего лишь инструмент для выполнения скучных повседневных задач. Но, извините, если вы, скажем, не умеете правильно и безопасно пользоваться сверлильным станком/бензопилой/молотком/столовым ножом/да чем угодно! что из этого выйдет?
Сверлильный станок - это не инструмент для выполнения скучных повседневных задач. Это инструмент для профессионала, поэтому нормально, что правильно и безопасно пользоваться им не так уж просто. А персональный компьютер - это как раз инструмент для выполнения повседневных задач (не только скучных), поэтому чем ниже ценз знаний и умений для пользования компьютером, тем лучше. Если сейчас, наконец, вообще начал возникать вопрос о наплыве школоты в десктопный линукс, то то это признак того, что десктопный Линукс начинает вырастать из детских коротких штанишек.
А старожилы Линукса - это, в основном, админы того или иного масштаба, то есть профессионалы или около того. Для них Линукс - это сервер. Или что-то embedded. А линукс-десктоп - это совершенно другое явление, чего они не хотят или не могут понять. С их точки зрения это профанация и издевательство.
Sheykhnur
Хочется ввести возрастной ценз, ну, или хотя бы проверку знаний перед скачиванием iso образа линукса.
Большего абсурда я давно не видал. Вот, скажем, ввести ценз для посылающих багрепоты или фичреквесты - это более или менее осмысленно.
Sheykhnur
Последней каплей в этом море стало частое появление глупых, никчёмных тем. Почему люди приходят с Винды в чужой монастырь и диктуют правила?
Дурная тема на форуме - велика беда-то. Не надо отвечать. А насчёт диктовки правил - это уже комплекс неполноценности.
Sheykhnur
зачем, спрашивается, ставить Foxit Reader на линукс

Sheykhnur
в вайне
И действительно, зачем его ставить в Wine, если есть нативный? Правда, там от Foxit Reader'а один огрызок, который ещё и работает туповато...

Sheykhnur
Да один окуляр в кедах в легкую уделывает этот ваш фоксит
Как просмотрщик — возможно. А как софт для чтения и комментирования (о редактировании уж молчу) .pdf файлов — и рядом не валялся. Попробуйте откомментировать документ в Okular'е, а потом переслать его кому-нибудь, у кого обычный Acrobat Reader. Что? Пропали все Ваши комментарии? Ну, не печальтесь, зато "Okular уделывает этот ваш фоксит с ридером вместе взятыми" :). Как раз с такими программами, как Foxit или Adobe Acrobat, в Linux'е далеко не всё хорошо.

Sheykhnur
Хочется ввести возрастной ценз

Sheykhnur
Засилие биомассы

Ну, тогда так и останетесь с Okular'ом вместо нормального .pdf-ридера :( Ни закладки сделать, ни откомментировать документ.

Sheykhnur
Эта тема изначально срачная, флеймовая и вообще.
Да. Причём, многократно обсуждённая на просторах интернета. Включая L.O.R. и Opennet.
akorop
А насчёт диктовки правил - это уже комплекс неполноценности.
У меня или у того, кто требует от Линукса, "шоб как в винде было!"?
Неужели не обидно, когда приходят невоспитанные, неграмотные люди и начинают качать права? Я нисколько не против линукса на десктопах, но, очевидно же, что человек, приходящий в этот другой мир ОС со своей логикой взаимодействия с пользователем уже давно устоялся и менять его нет смысла, иначе проще остаться в том - своём мире, где находишься сейчас. Смысл тогда изменения ОС? А по поводу первого пункта, там и до восстания машин недалеко же.
konstantinov-ms
Ну, тогда так и останетесь с Okular'ом вместо нормального .pdf-ридера :( Ни закладки сделать, ни откомментировать документ.
Полагаю, что кто умеет создавать и редактировать pdf может разобраться и в LaTEX'е хотя бы частично. А закладки Окуляр умеет, кстати :-)
[email protected]# cat /dev/ass > /dev/head
Sheykhnur
Я знаю, что они не осилят его, начнут жаловаться....
Не стоит недооценивать людей, нада всегда давать им шанс, а вдруг выплывет. В общем не попробуешь не узнаешь, а судить по нескольким неудачным попыткам не стоит, возможно именно ваш подход был неудачным. Ведь если человеку интересно и он сам просит без всякого навязывания с вашей стороны то отказывать на мой взгляд не совсем правильно.
У каждого разный характер и склад ума да и познающие способности совершенно разные, одни могут сами спокойно пройти путь, другим нужно время чтобы адаптироваться, а третьим и вовсе без помощи некуда. Все мы разные и чесать всех под одну гребёнку не стоит.

А по поводу
Sheykhnur
... стало частое появление глупых, никчёмных тем
возможно для кого-то они не совсем глупые и не никчёмные, в любом случае раздел /dev/null вполне для этого подходит.
konstantinov-ms
Ну, тогда так и останетесь с Okular'ом вместо нормального .pdf-ридера :( Ни закладки сделать, ни откомментировать документ.
Вы тоже считаете, что толпа домохозяек приведет за собой разработчика комерческого ПО и нам с вами будет от сего счастье великое?
Sheykhnur
достали эти школьники с повышенным ЧСВ, которые пытаются ставить линукс!
Испытываю схожие чувства. Но иногда с грустью понимаю, что я один из них...
naszar
Вы тоже считаете, что толпа домохозяек приведет за собой разработчика комерческого ПО и нам с вами будет от сего счастье великое?
Я предпочитаю иметь возможность купить нужный софт. А разработчик, как это ни печально, ориентируется на массу. Под Linux, кстати, есть такой. В том числе и аналог Acrobat Reader (речь идёт о CabareT). Но им мало кто пользуется. А у меня несколько программ куплено под Linux. Не знаю, счастье это или нет, но если бы их не было, пришлось бы пользоваться Windows.
Sheykhnur
Смотрю на исправление багов в вайне и диву даюсь: зачем, спрашивается, ставить Foxit Reader на линукс?!? Хочется написать НА...Я??? Неужели мало программ-просмотрщиков? Да один окуляр в кедах в легкую уделывает этот ваш фоксит.
окуляр хорош, но иногда показывает не все комментарии. Приходится ставить просмотрщик от адоба, а тот под линукс та еще лажа.
Отсюда:
Если 20 лет назад 5% из нас имели дома компьютеры — то вы можете быть уверены, что 95% этих компьютеров были в руках у технически грамотных людей. Если допустить, что сегодня компьютеры дома у 95% из нас — то я предположу, что около 5% владельцев технически грамотны.
Про возраст. А вы знаете, например, что один из девелоперов арча 19-летний паренек. Довольно адекватный, а в его компьютерной грамотности сомневаться не приходится.
Алсо, засилье школьников, обычно, наблюдается после очередной статьи на каком нить хабре про то, как в арче все хорошо)
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
arcanis
просмотрщик от адоба, а тот под линукс та еще лажа
Да он и под Windows — такое же г... :)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.