Assembler. С чего начать?
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
akoropэто касается языков высокого уровня. а особенно транслируемых в байт код например java. чем выше уровень тем это высказывание более справедливо.nafanjaПовышением уровня интерпретации достигается такое уменьшение размера, какое прямому кодированию недоступно. Но приходится платить скоростью. Печально, что приходится напоминать азбучные истины.akoropя под столом )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
akoropЗато при выполнении такой программы поднимается такое(причем чем выше уровень языка, тем больше кол-во) количество библиотек и громоздких модулей, что компилируемым и низкоуровневым языкам и не снилось. И всё это скажется на скорости работы. |
| anode |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
С точки зрения абстрактных иллюзий у ассемблера есть только один недостаток - непереносимость кода. Ни каких других минусов нет и быть не может, а если есть, то они заложены архитектурой процессора. Я так думаю. |
| maisvendoo |
|
Темы:
68
Сообщения:
1142
Участник с: 10 октября 2012
|
anodeПоэтому, когда речь идет о реализации архитектурно-зависимых вещей без него не обойтись. Палка о двух концах
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org |
| anode |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
Просто "без него не обойтись" без всяких "поэтому", "палок" и "концов". |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
RarogМсье сильно общий теоретик? При чём тут уровень языка? При чём тут библиотеки?akoropЗато при выполнении такой программы поднимается такое(причем чем выше уровень языка, тем больше кол-во) количество библиотек и громоздких модулей, что компилируемым и низкоуровневым языкам и не снилось. И всё это скажется на скорости работы. Скажем, при использовании упоминавшегося уже Форта программы обычно получаются фантастически маленькими, включая весь интерпретатор. Притом быстродействие снижается раза в три всего по сравнению с C. |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
anodeВы думаете совершенно неправильно. Непереносимость кода может вообще не быть недостатком. А настоящие недостатки -
|
| naszar |
|
|
Темы:
21
Сообщения:
507
Участник с: 24 сентября 2012
|
RAMZAYЯ, как любитель, нашел полезным objdump, только не пугайтесь. IDA, может и хорошо, но дорого и сложно. Со временем человек становится рабом инструмента и чем сложнее инструмент, тем суровее рабство. С objdump, все просто - на входе бинарник, на выходе листинг. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
RAMZAYДля начала можешь ознакомиться со списком имеющихся утилит...................
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| anode |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
akoropВ таких случаях надо приводить примеры. Хочется услышать о достоинствах непереносимости кода. Все ваши "настоящие недостатки" являются следствием другой причины: отсутствие необходимой квалификации у программиста. |