Бенджамин Отте по моему намекает на закат проэкта GNOME

surfer
1. rc.conf - очень удобно, один файл в голове и можно настроить систему.
2. Система инициализации такая как сейчас. Не systemd. Зачем Arch превращать в Deb? Может и не оно, но мне ассоциируется именно с ним.
Как по мне этого уже хватает.
1. Ответил выше.

2. Лично я тоже не в восторге от systemd, но посмотрите на этот вопрос с другой стороны - чем меньше в арче будет дистро-спицифичных вещей тем проще и пользователям и разработчикам. А то, что сейчас многие дистры движутся (или уже пришли) к systemd - факт.
Ostland
Последние новости никто не читает что-ли?
У ребят, оказывается, планов громадье!
Блин, KDE – жди меня и я приду.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
Блин, KDE – жди меня и я приду.
Похоже соглашусь. Да и машина у меня кеды легко потянет.
vadik
Я так думаю, что это временные трудности и отдельного форка (и усилий по его созданию и поддержанию) не стоят.

А если Арч перестанет быть роллин-релизом и будет выпускать обновления раз в год - будут тогда стоить ?
А если Арч станет убунтой, где вызвать консоль будет стоить больших трудностей ? - тогда то уж наверняка нужно будет делать форк :) ?
А если инсталятор станет как у мандривы ?


vadik
Есть предложение, поскольку основным назначением rc.conf было предоставление возможности конфигурирования системы из одного места (я о файле, если что), то не проще ли будет запилить интерфейс/скрипт/утилиту по настройке базовых конфигов?
Это будут костыли, даже если будет написан демон, который будет мониторить rc.conf и при каждом его сохранении будет вносить изменения в конфиги systemd.
Я всерьез думаю что пора писать письмо непосредственно Dieter Plaetinck, чтобы он взял над нами шефство и продолжил развитие классического арча. Нужно выйти на http://bbs.archlinux.org . и высказать эту идею.
А если арч перейдет на ntldr и ntfs?

Что-то фантазии паникующих арчеводов уже ушли в заоблачные дали. Тема вроде про гном…
Ostland
А если арч перейдет на ntldr и ntfs?

Что-то фантазии паникующих арчеводов уже ушли в заоблачные дали. Тема вроде про гном…
Все к одному …
Ostland
А если арч перейдет на ntldr и ntfs?

Что-то фантазии паникующих арчеводов уже ушли в заоблачные дали. Тема вроде про гном…
Да нужно создавать отдельную тему.
surfer
И так сабж,
раздумья на тему, а есть ли альтернатива? Куда податься дальше, или еще можно подождать? В общем то извечный вопрос, <ЧТО ДЕЛАТЬ>?
cinnamon - довольно не плохое ДЕ получилось, вот мне только интересно, оно на гном3 основано, загнется ли оно вместе с гном3 или нет…
vit.ok
cinnamon - довольно не плохое ДЕ получилось, вот мне только интересно, оно на гном3 основано, загнется ли оно вместе с гном3 или нет…

Почти то же что и МАТЕ, если гном 3 загнется, то Cinnamon наверное то-же. Хотя я пока менять ничего не хочу. Хватит с меня изменений на сейчас :D
p.s. походу я сразу недооценил, … заинтересовало. Кто то ставил уже на Arch?
killer1804
А если Арч …
А если Арч …
А если …
Глубокий вдох, выдох, вдох, выдох. Ну как, стало легче? ))

killer1804
Это будут костыли, даже если будет написан демон, который будет мониторить rc.conf и при каждом его сохранении будет вносить изменения в конфиги systemd.
Преобразование одного конфига в другие - это даже не костыль, я даже слова не подберу, чтоб правильно назвать такую глупую конструкцию. (Я вообще-то предложил аналог единого центра настроек)

killer1804
Я всерьез думаю что пора писать письмо непосредственно Dieter Plaetinck, чтобы он взял над нами шефство и продолжил развитие классического арча.
Ню-ню, удачи. )
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.