Беспокоит ли вас судьба ArchLinux'а ?

то что нету - я знаю. Я ставил просто с archlinux-2011.08.19-core-x86_64.iso, а не с нового. Хотел проверить нужны ли инструкции и что совсем так туго, как пишут и жалуются. А вышло что можно норм систему поставить и со старого образа немного доделав руками.
Если руками, так поди и из-под Ubuntu поставить можно :)
lampslave
Если руками, так поди и из-под Ubuntu поставить можно :)
я с флешки с арчем практикую - тут тебе и система и если надо то установить всега можно.
Я с Арчем знаком с декабря месяца, и то только две - три недели пользовался - потом некогда было. Три недели назад решил что пора восстановить свой комп - приобрёл новый винт и давай ставить арча со старого образа с AIF'ом. Поднял сеть, глянул на главную… Стало страшно :). Решил: “А, чёрт с ним, будь что будет!” и ставлю и диска. Перезагрузка -> Обновление ( –ignore glib ) -> Обновление -> Перезагрузка и вуа-ля всё работает! Чтоб и дальше так было:) А по поводу темы: Краем глаза глянул на новый образ, в виртуалке попробовал - ничего не страшно, если я (вообще в линуксе толком ничего не понимая) смог установить базовую систему (не стал иксы ставить) - значит и другие смогут. Вот.
Добавлено:
Нет, меня не беспокоит его судьба - всё идёт своим чередом.
timere mori ambulantes
Судя по тому, как пилят systemd и обсуждают миграцию на него с initscripts, разработчики Арча не утратили связи с реальностью и не готовят особо резких новых телодвижений (хотя с GRUB2 они дали шороху, согласен). В этом плане мне даже более показательной стала история с пакетом linux 3.5.x, который упорно не выпускают в , пока разработчики ядра не исправят то, что они поломали: (см., например: linux-3.5.x status).
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
Судя по тому, как пилят systemd и обсуждают миграцию на него с initscripts, разработчики Арча не утратили связи с реальностью и не готовят особо резких новых телодвижений (хотя с GRUB2 они дали шороху, согласен).
Ну, с GRUB2 шороху дали, в первую очередь, разработчики самого GRUB - отправив его в историю (в legacy):
https://www.gnu.org/software/grub/ - “GRUB Legacy is no longer being developed”.

nobus
В этом плане мне даже более показательной стала история с пакетом linux 3.5.x, который упорно не выпускают в
Зато были случаи, когда выкладывали пакеты, которые переставали работать, в отличие от предыдущей версии. С год назад, помню, чуть не “напоролся” на обновление samb'ы. Её тогда сразу несколько сборок подряд, с чуть ли, не ежедневной постоянностью, выбрасывали в extra. Хорошо как раз решил с ней поэксперементировать и делал все на тестовой виртуалке. ;-)

А вот чем разработчикам Арча так помешал initscripts я, уж простите, никак не могу понять.
Неужели “шаманство” с *tab'ами, и юнитами это такая “новомодная крутизна”? Бог уже с разбросанными по куче файлов конфигами (опять же - в угоду systemd): они действительно не меняются от установки к установке. Но мне кажется, что запуск демонов из rc.conf более “прозрачный” - всегда видно кто за кем идет, и, главное, никакого шаманства. И, как кто-то писал, нет необходимости следить за изменениями каждого из “фирменных” юнитов.

P.S. А, может, все проще? Возможно и Tom Gundersen решил покинуть проект, а замены ему не нашли?
BeerMan
…Возможно и Tom Gundersen решил покинуть проект, а замены ему не нашли?
И не надейтесь даже. Этот как раз и есть главный Балаганов и гирю пилит с остервенением, к противникам своей резьбы относится нетерпимо, в выражениях не стесняется.
А вот чем разработчикам Арча так помешал initscripts я, уж простите, никак не могу понять.
Неужели “шаманство” с *tab'ами, и юнитами это такая “новомодная крутизна”? Бог уже с разбросанными по куче файлов конфигами (опять же - в угоду systemd): они действительно не меняются от установки к установке. Но мне кажется, что запуск демонов из rc.conf более “прозрачный” - всегда видно кто за кем идет, и, главное, никакого шаманства. И, как кто-то писал, нет необходимости следить за изменениями каждого из “фирменных” юнитов.

Udev, Gnome, всякие полиси киты. Udev уже не работает без systemd. Гном пока поддерживает оба режима. Но долго ли он это делать будет.
А initsript тупо никому не сдался. Он не лучше systemd в большинстве вопросов. Можете почитать arch-dev-public

А о кто за кем идет … Ну были и с этим курьезы. И были тут редкие посты о том, что initscript гавно, так как он не может сам определить что запускать первым из списка, а что нет.

Следить за изменениями “фирменых” юнитов и сейчас не нужно. Вопрос в гиках, которые переделывают юниты. Но они и скрипты инициализации могли переделать из /etc/rc.d
Разработчики проекта Chakra, некогда форкнувшего Арч, отбросили поддержку i686. Вспомним, что девелоперы Арча также намекали на такую возможность…
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
nobus
Разработчики проекта Chakra, некогда форкнувшего Арч, отбросили поддержку i686. Вспомним, что девелоперы Арча также намекали на такую возможность…
И тогда придется мне пилить арчефлешку на Генте. Нет уж. Рано еще. Может быть лет через пять.

Или объявить об этом за год - полтора.
Lupus pilum mutat, non mentem.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.