[linux-3.11] У кого-нибудь ещё systemd падает в "ждущем режиме"?

Говорят, что это ядро 3.11 при "пробуждении" портит память, и от этого чаще всего именно systemd сыплется.
Действительно, с предыдущим ядром баг воспроизвести не удаётся.
vasek
Я специально выводил по 10 строк после совпадения, ошибка должна была в них попасть, если бы она была. Более того, я ещё и "SEGV" грепал, и, кажется "dumped". Ошибки не было.

UPD: ещё раз по всему журналу грепнул "SEGV" и "dump". У меня сыпался mc, флеш, не хватало памяти, но systemd работал. Может быть потому, что усыплял и будил я его только один раз.

UPD2: а, понял, вы имеете в виду, что ошибка была до, а не после. Тогда да, с запросом я накосячил, надо было вырывать большой кусок с обеих сторон.

UPD3: возможно, что у вас ошибка идёт сначала потому, что дамп не получился. У Natrio в первом посте наоборот.
Я просто, для себя, изучал, что может этот запрос - и оказалось, что моя ошибка в него не попала. Поэтому и подумал, что ошибки в резюме не входят.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
В resume ошибка, ясное дело, не входит, я использовал это слово как якорь. Наверное, я опять просто перемудрил :)
Просто в литературе отсутствует хорошая инфа по всевозможным запросам journalctl, поэтому я и собираю все встретившиеся мне запросы - но предварительно приходится их тестировать. С резюме не все так просто - иногда ошибки входят, иногда нет - поэтому я и тестирую.
Спасибо, что ответил и не держи на меня зла.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
Спасибо, что ответил и не держи на меня зла.
За то, что я нуб? Так это давно известно и, к сожалению, сложно исправимо.
lampslave
Спасибо, что ответил и не держи на меня зла.
За то, что я нуб? Так это давно известно и, к сожалению, сложно исправимо.
Нуб и чайник это я - а ты мастер с большой буквы. А я, как чайник, привык все проверять, чтобы хоть чему-нибудь научиться.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
*lampslave подбирает с пола отпавшую челюсть...
"Мастер", который никогда не собирал ядро и не настраивал чего-либо сложнее своего локалхоста - это сильно :)

P.S. потрите пожалуйста оффтоп, мы не нарочно.
Я написал в багзиллу ядра, там просят проверить баг на x86_64.

Если кому ещё не надоело, прошу обладателей 64-битного дистра с ядром 3.11 попробовать воспроизвести баг или его отсутствие – для этого может понадобиться несколько раз (больше десяти вряд ли понадобится) "усыпить" (systemctl suspend) и разбудить систему.

Если после очередного пробуждения systemctl перестанет работать, а в логах (хотя бы в journalctl) появится записи вида
systemd[1]: Caught <SEGV>
systemd[1]: Freezing execution
либо что-то о "memory corruption" – значит баг подтверждается.

Если не подтвердится – значит он проявляется только на 32-битной сборке, как я и думаю.

В любом случае, прошу написать сюда о результате.
че т не увидел
journalctl --no-pager | grep -i resumed -A 10
Linux ARCANIS 3.11.1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Sep 14 19:30:21 CEST 2013 x86_64 GNU/Linux
Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.