Rarog |
|
Темы:
10
Сообщения:
188
Участник с: 22 января 2013
|
lumberjack, ну о всех плюсах и минусах этих браузеров рассуждать == холиварить. Я как на 56к разницы не замечал, так и на 1Мб/с, какие-то миллисекунды, тем более речь может идти только о скорости обработки страниц, зато лиса у меня почти никогда не падает при обилии flash и ощутимо быстрее бегает на моем старом железе, тогда как chromuum съедает всю оперативку. Тут просто речь зашла, о том что Firefox под Linux лучше работает, ибо с самого начала разработки выпускается версия для linux. Не объективно конечно, но доля правды есть, ощущается что по стабильнее. mrbighokage, а какой профит от самосборного лиса? Разве что с ключами компиляции под свой камень поиграть, как гентушники. ИМХО браузер нужно всегда держать в актуальном состоянии, а лис обновляется довольно часто. |
mrbighokage |
|
Темы:
45
Сообщения:
177
Участник с: 28 января 2013
|
Rarog, согласен с вами. Нас слабых (старых) машинах с Linux лучше использовать Firefox. trance.fm в хромиуме глючил. Поставил chrome. Флеш плагин в комплекте. Все работает! # yaourt -S google-chrome |