Arch, SSD несколько вопросов
| svkwlad |
|
|
Темы:
26
Сообщения:
136
Участник с: 09 июня 2012
|
Здравствуйте. Купил SSD Kingston kc300 60Gb, поставил на него арч. У меня ноутбук, но подключен второй hdd вместо привода. На ssd у меня '/', на hdd 'swap','/var','/home'. В качестве DE поставил кеды, до этого сидел на xfce. systemd-analyze Startup finished in 2.964s (kernel) + 2.682s (userspace) = 5.646s Думаю home перенисти на ssd. Как лучше это сделать? Разбить ssd по 30gb или не разбивать, оставить 60 gb под рут. Как лучше для ssd? Или имеест смысл вынести на ssd определенные каталоги? Трим еще не включал, оптимизации не делал. В планах еще поставить profile-sync-daemon. Если home перенести на ssd как лучше 'подключать' hdd , fstab, ссылками или еще есть варианты? И вопрос по конфигам некоторых программ у которых профили жирные: steam, virtualbox(тут проблем не будет)... как с ними быть Ресурс ssd считается только количеством записанных данных, или еще имеет значение и прочитанные данные? |
| naszar |
|
|
Темы:
21
Сообщения:
507
Участник с: 24 сентября 2012
|
У меня такUUID=c3810902-92d4-4ea2-8320-899e62c51c94 /home/bigboss/.bigBindDirs ext4 rw,relatime,data=ordered 0 2 |
| elsonador |
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
Не забудь ещё и то, что Корзина для мусора тоже окажется на SSD вместе с каталогом пользователя. У меня система и с жёсткого взлетает за секунды, а KDE долго просирается. |
| svkwlad |
|
|
Темы:
26
Сообщения:
136
Участник с: 09 июня 2012
|
Еще интересуют ответы. Не совсем понимаю, чем корзина мешает? |
| Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
svkwlad , если использовать ext2/3/4, то можно и на разделы разбить. Но лучше все же сделать один раздел на ссд и использовать для него f2fs, тогда все ячейки памяти будут использоваться одинаково часто, что сбережет винту пару лет жизни. Думаю, в идеале ssd монтировать в /, а hdd в /home/USER/Data. Тогда конфиги будут находиться на быстром диске, а всякие видео/музыка/документы и т.п. - на медленном |
| elsonador |
|
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
Kycok f2fs doesn't have fsck implementation yet - пасибо, не нужно. Контроллеру наплевать сколько разделов на флешке и во что они отформатированы. Они должны быть выровнены и иметь правильный размер кластера. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Тут нужно точно определиться что важнее, ssd или скорость загрузки кед. Для меня например, важнее был бы ssd. а эти 15 сек не важно! да и конфиги не так часто с винта читаются как кажется, так что пик именно на загрузку приходится, а дальнейшая работа так и так летать будет.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| elsonador |
|
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
nafanja Так и лежит в коробочке. |
| svkwlad |
|
|
Темы:
26
Сообщения:
136
Участник с: 09 июня 2012
|
Есть еще такая идея: вынести /home/$USER/.kde4 на ssd это поидее ускорит загрузку кед. По SSD есть вопрос. Если разбить его на два раздела. На первом разделе будет часто писаться информация, а на второй редко. Получается первый раздел быстрее 'износится'? или ssd сам определяет не по фс, а по ячейкам как писать. Что бы не получилось так: часть микросхем жива, а часть сдохла |
| svkwlad |
|
|
Темы:
26
Сообщения:
136
Участник с: 09 июня 2012
|
Сейчас сделал следующие: Сделал два раздела на ssd. Затем второй форматнул в ext4 подключил как home. Копирнул папку пользователя. Запуск происходит так же 15 секунд. Я что то не понимаю. Разницы после ввода логина/пароля не между ssd и hdd нет (при условии что корень ssd). Единственное, что у меня hdd 7200rpm. ОС и программы стали запускаться шустрее, сама система без тормазов, после установки ssd. Что можно сделать что бы кеды быстрее прогружались. Думаю о прелинк. У кого какие мысли? |