Осторожно! Возможен kernel panic при загрузке после обновления glibc+binutils.

Aivar	# 9 лет назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Не работают terminator и guake, но по прежнему жив xterm. Думаю, до фикса протянуть без отката.

samson4747	# 9 лет назад
Темы: 33 Сообщения: 534 Участник с: 23 февраля 2012	Не открывается терминал и htop, выдаёт следующее: Произошла ошибка при создании дочернего процесса для этого терминала grantpt failed: Операция не позволена Думаю, до фикса протянуть без отката. "If you try to hide the complexity of the system, you'll end up with a more complex system". Layers of abstraction that serve to hide internals are never a good thing. Instead, the internals should be designed in a way such that they NEED no hiding. —Aaron Griffin

samson4747

# 9 лет назад

Темы: 33

Сообщения: 534

Участник с: 23 февраля 2012

Не открывается терминал и htop, выдаёт следующее:

Произошла ошибка при создании дочернего процесса для этого терминала
grantpt failed: Операция не позволена

Думаю, до фикса протянуть без отката.

"If you try to hide the complexity of the system, you'll end up with a more complex system". Layers of abstraction that serve to hide internals are never a good thing. Instead, the internals should be designed in a way such that they NEED no hiding. —Aaron Griffin

sirocco	# 9 лет назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	konstantinov-ms Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться. /dev/pts in fstab присутствуют?

sirocco

# 9 лет назад

Темы: 29

Сообщения: 2501

Участник с: 25 июля 2007

konstantinov-ms
Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться.

/dev/pts in fstab присутствуют?

konstantinov-ms	# 9 лет назад
Темы: 15 Сообщения: 636 Участник с: 29 ноября 2009	sirocco konstantinov-ms Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться. /dev/pts in fstab присутствуют? Да. devpts /dev/pts devpts defaults 0 0 shm /dev/shm tmpfs nodev,nosuid 0 0 Закомментировал devpts, перезагрузился, проблема с терминалами исчезла. Большое спасибо sirocco! Действительно, /dev/pts теперь монтируется systemd, поэтому в fstab его прописывать не нужно. Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab? Теперь осталась только потенциальная проблема с KMS.

konstantinov-ms

# 9 лет назад

Темы: 15

Сообщения: 636

Участник с: 29 ноября 2009

sirocco
konstantinov-ms
Спасибо за предупреждение. У меня обновление glibc проявилось в невозможности запуска терминала (будь то terminal из Xfce или tilda). Ругается на /bin/bash. Запустить терминал получилось только через gksu. Пришлось откатиться.

/dev/pts in fstab присутствуют?

Да.

devpts                 				/dev/pts      		devpts    	defaults        0       0
shm                    				/dev/shm      		tmpfs    	nodev,nosuid    0       0

Закомментировал devpts, перезагрузился, проблема с терминалами исчезла. Большое спасибо sirocco!
Действительно, /dev/pts теперь монтируется systemd, поэтому в fstab его прописывать не нужно. Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab?
Теперь осталась только потенциальная проблема с KMS.

leonardo19	# 9 лет назад
Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008	konstantinov-ms Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab? У меня давно уже нет в fstab shm - и так монтируется.

konstantinov-ms	# 9 лет назад
Темы: 15 Сообщения: 636 Участник с: 29 ноября 2009	leonardo19 konstantinov-ms Интересно, а shm тоже нужно удалить из fstab? У меня давно уже нет в fstab shm - и так монтируется. Спасибо, уберу и я от греха. Странно, что не было новостей об этих изменениях.

sirocco	# 9 лет назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	konstantinov-ms Странно, что не было новостей об этих изменениях. fstab.pacnew тоже не было? :)

konstantinov-ms	# 9 лет назад
Темы: 15 Сообщения: 636 Участник с: 29 ноября 2009	sirocco konstantinov-ms Странно, что не было новостей об этих изменениях. fstab.pacnew тоже не было? :) Было. А что это даёт? У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :) # # /etc/fstab: static file system information # # <file system> <dir> <type> <options> <dump> <pass> Вот и весь fstab.pacnew. Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал? В любом случае, похоже, что я не один такой. Поэтому новость от разработчиков не помешала бы.

konstantinov-ms

# 9 лет назад

Темы: 15

Сообщения: 636

Участник с: 29 ноября 2009

sirocco
konstantinov-ms
Странно, что не было новостей об этих изменениях.
fstab.pacnew тоже не было? :)

Было. А что это даёт? У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :)

#
# /etc/fstab: static file system information
#
# <file system>	<dir>	<type>	<options>	<dump>	<pass>

Вот и весь fstab.pacnew. Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал? В любом случае, похоже, что я не один такой. Поэтому новость от разработчиков не помешала бы.

Aivar	# 9 лет назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	sirocco fstab.pacnew тоже не было? :) Не было уже давно: grep fstab.pacnew /var/log/pacman.log [2011-08-16 20:53] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew [2012-11-28 11:41] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew konstantinov-ms Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал? Не писалось.

Aivar

# 9 лет назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

sirocco
fstab.pacnew тоже не было? :)

Не было уже давно:

grep fstab.pacnew /var/log/pacman.log
[2011-08-16 20:53] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew
[2012-11-28 11:41] warning: /etc/fstab installed as /etc/fstab.pacnew

konstantinov-ms
Возможно, что-то писалось в терминале при обновлении, а я прозевал?

Не писалось.

sirocco	# 9 лет назад
Темы: 29 Сообщения: 2501 Участник с: 25 июля 2007	konstantinov-ms У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :) Ну к такому fstab и надо стремиться, прописывая в него только монтируемые фс. Я отслеживал появление pacnew, вычищая из fstab наследие прошлого. Ну а боком вылезло не сразу... Конечно, лучше бы вывесили в новостях https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-August/025332.html

sirocco

# 9 лет назад

Темы: 29

Сообщения: 2501

Участник с: 25 июля 2007

konstantinov-ms
У меня это практически пустой файл, без каких-либо указаний или намёков на pts, shm, systemd и т.д. :)

Ну к такому fstab и надо стремиться, прописывая в него только монтируемые фс.
Я отслеживал появление pacnew, вычищая из fstab наследие прошлого.
Ну а боком вылезло не сразу...

Конечно, лучше бы вывесили в новостях
https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-August/025332.html