Стоит ли брать Radeon HD7970?
Опрос
| Стоит ли брать Radeon HD7970? | |
|---|---|
| Отличный выбор | |
| За такую цену можно взять и по мощнее | |
| Глупое приобретение |
| vadik |
|
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
nafanjaХз, но мне кажется в залмане идет переплата за "понты" (читай бренд). Кстати, глянь этот, вроде как хорошо показал себя в тестах. И цена сопоставима с залманом, но есть дополнительные полезные плюшки. Zalman Z5 Black. Заметил для себя два недостатка. Обычно системник все равно стоит где-нибудь под столом, поэтому переплачивать за экстравагантную внешность не вижу смысла. И второе, самое главное - сверху сеточка. Неаккуратное движение рукой, и по закону подлости, куда потечет содержимое стоящей на столе чашки? ) |
| drfaust |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
53
Участник с: 18 июля 2013
|
nafanjaНадеюсь выбор проца из архитектуры бульдозер был осознан. Вы получаете не 6 полноценных ядер, а 3 ядерных модуля. т.е. 3*(2 целочисленных + 1 FPU)... nafanjaА вот енто очень и очень плохо. Надо брать память той частоты, которую тянет проц. Т.е. частота нужна (в случае с АМД) 1866МГц. Какие бы нибыли кеши, но все современные (и не очень как мой атлончик без кеша 3го левела) упираются в скорость памяти. Кеш 3го уровня большой роли не играет (в некоторых тестах до +5%, в большинстве ежедневных прог/игрушек на уровне погрешности). А вот быстродействие памяти (в данном случае +16.(6)%) ощущается на глаз везде. То, что берёте 2 одинаковые планки - правильно, но если позволяет бюджет я бы взял 2*8192Мб - запросто можно будет /tmp в память закинуть... Сам увлекаюсь разгоном, и всегда начинаю с памяти - попугаи растут пропорционально частоте, что в видюхах, что в ЦПУ. |
| Yurii_Kyiv |
|
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
nafanja+1 Тоже считаю, что бульдозер немного неудачная архитектура. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
drfaust, не не осознано... думал будет быстрым ))) блин сволочи из фотомага обломали... сегодня им что то временно запретили вебмани принимать... наверное опять в украине власти на вебмани наезжать будут... так что могу конфигурацию пересмотреть еще главное в эту же сумму уложиться...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| drfaust |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
53
Участник с: 18 июля 2013
|
nafanjaТормозить будет в FPU и в играх при расчёте физики (там тоже плавающая точка). Это конечно в сравнении с последними Core I5/I7. Стоит почитать сравнительные тесты на ixbt или overclockers. 6100 должен рвать i3 как тузик грелку, тут стоит смотреть в сторону цены мать+проц. Применительно к линуху - ну если не обсчитывается рендеринг фото/видео и подобные задачи - то это довольно неплохо. Что-что а libreoffice из исходников будет шустро компилять. И про память не забудьте. Проц не должен простаивать, конечно если он не просчитывает матрицу в 2Мб целых в цикле(в кеш влазит), то скорость работы упрётся в ОЗУ. |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
6100 должен рвать i3 как тузик грелкуНу вот это и хорошо если этих порвет (по цене одно и тоже) Intel Core i3-3220 3300MHz/L3-3072Kb/DMI s1155 box (BX80637I33220) Intel Core i3-3240 socket 1155 Tray + Cooler Cooler DeepCool ALTA 9
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Yurii_Kyiv |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-3220 Обзор шестиядерного процессора AMD FX-6100 на базе архитектуры Bulldozer Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы. |
| drfaust |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
53
Участник с: 18 июля 2013
|
nafanjaЭти процы двуядерные с HT (2 физических или 4 логических). Память тянут тока 1600МГц. В однозадачке могут быть шустрее АМД.6100 должен рвать i3 как тузик грелкуНу вот это и хорошо если этих порвет (по цене одно и тоже) И судя по тестам 6100 сливает i3м: http://www.overclockers.ru/lab/53263/Testirovanie_processorov_AMD_FX-6300_BE_i_FX-4300_BE_v_igrah.html Правда фениксу особо доверять не стоит, но всё же... А чё там с ценой на FX-8150... Ну а по поводу AMD Phenom II X6 1055T - так их теперь не найти... пичалька.... |
| Yurii_Kyiv |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
38
Участник с: 26 июля 2013
|
Ну а по поводу AMD Phenom II X6 1055T - так их теперь не найти... пичалька.... Есть предложения |
| drfaust |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
53
Участник с: 18 июля 2013
|
Yurii_Kyivза 6600 без пересылки? Ценник неадекватен.Ну а по поводу AMD Phenom II X6 1055T - так их теперь не найти... пичалька.... А так, можно ещё подумать об APU, но опять же, цены+ тестобзоры... |