[РЕШЕНО] Моя 3-яя установка Арча: Нужны дельные советы

marlock	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 35 Сообщения: 736 Участник с: 02 июля 2010	redVi marlock Мне всегда хватало 400 GB под корень, и никаких отдельных хомяков А резервное копирование не делаете? Или клонируете весь диск? В /home помимо пользовательских данных (картинки, фильмы, музыка) лежат различные файлы конфигурации. Допустим, я хочу переустановить систему или же поставить её на другую машину и при этом не хочу заново настраивать своё рабочее окружение (openbox, git, .vimrc, mc, .bashrc и прочая-прочая). В таком случае система ставится с нуля, но раздел /home копируется со старой машины. Это просто удобно. Резервное копирование не делаю (люблю рисковать, а если честно никогда не случалось таких ситуаций, чтобы оно мне понадобилось). А для конфигов есть такая штука, называемая облачным хранилищем. Или даже файлохостингом. Или же, в особо крайних ситуациях, pastebin. Ради них держать целый раздел - глупо. В век интернета-то.

# 9 лет, 3 месяца назад

Сообщения: 736

Участник с: 02 июля 2010

redVi
marlock
Мне всегда хватало 400 GB под корень, и никаких отдельных хомяков
А резервное копирование не делаете? Или клонируете весь диск? В /home помимо пользовательских данных (картинки, фильмы, музыка) лежат различные файлы конфигурации. Допустим, я хочу переустановить систему или же поставить её на другую машину и при этом не хочу заново настраивать своё рабочее окружение (openbox, git, .vimrc, mc, .bashrc и прочая-прочая). В таком случае система ставится с нуля, но раздел /home копируется со старой машины. Это просто удобно.

Резервное копирование не делаю (люблю рисковать, а если честно никогда не случалось таких ситуаций, чтобы оно мне понадобилось).
А для конфигов есть такая штука, называемая облачным хранилищем. Или даже файлохостингом. Или же, в особо крайних ситуациях, pastebin. Ради них держать целый раздел - глупо. В век интернета-то.

udarnik	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 3 Сообщения: 46 Участник с: 30 ноября 2012	Диск один? Все на LVM, включая boot, если вы по религиозным соображениям его в отдельный раздел все-таки вынесете на десктопе. Конфигурация примерно такая: /boot 100-200Mb (ext4) /root 15-20Gb (ext 4) swap = оперативка, если используете гибернацию, или по-вкусу. По моему опыту (тяжелая для памяти работа на моем ПК - обработка raw фотографий) при 4Gb и использовании firefox вместо вечноголодного chromium swap не нужен, максимум zram модуль к ядру, чтобы избежать неприятностей при той самой обратотке фоток. /home 80-90%FREE (ext4 -m 0) остальное свободно, на случай снапшотов или экстренного увеличения размера fs. btrfs нужно только если вы знаете зачем оно вам. Я использовал последние пол года в тестовом режиме партицию с btrfs, куда складировал резервные копии с хомяка раз в 4 часа (на десктопе), чтобы попробовать сжатие на уровне fs, данные оно не "съело", но, при активной записи, периодически намертво вешало мне систему. Если дисков 2 можно усложнить конфигурацию программным рейдом и LVM водрузить поверх него, тогда boot стоит вынести на отдельную партицию Raid1 и имеет смысл сделать партицию под резервные копии (тоже raid1, копии можно делать с помощью тогоже rsnapshot), все кроме boot и backup можно выносить на raid0 при таком раскладе.

udarnik

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 3

Сообщения: 46

Участник с: 30 ноября 2012

Диск один?
Все на LVM, включая boot, если вы по религиозным соображениям его в отдельный раздел все-таки вынесете на десктопе. Конфигурация примерно такая:

/boot 100-200Mb (ext4)
/root 15-20Gb (ext 4)
swap = оперативка, если используете гибернацию, или по-вкусу. По моему опыту (тяжелая для памяти работа на моем ПК - обработка raw фотографий) при 4Gb и использовании firefox вместо вечноголодного chromium swap не нужен, максимум zram модуль к ядру, чтобы избежать неприятностей при той самой обратотке фоток.
/home 80-90%FREE (ext4 -m 0)
остальное свободно, на случай снапшотов или экстренного увеличения размера fs.

btrfs нужно только если вы знаете зачем оно вам. Я использовал последние пол года в тестовом режиме партицию с btrfs, куда складировал резервные копии с хомяка раз в 4 часа (на десктопе), чтобы попробовать сжатие на уровне fs, данные оно не "съело", но, при активной записи, периодически намертво вешало мне систему.

Если дисков 2 можно усложнить конфигурацию программным рейдом и LVM водрузить поверх него, тогда boot стоит вынести на отдельную партицию Raid1 и имеет смысл сделать партицию под резервные копии (тоже raid1, копии можно делать с помощью тогоже rsnapshot), все кроме boot и backup можно выносить на raid0 при таком раскладе.

nafanja	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	отделяя root boot var, вы отдаете себе отчет зачем вы это делаете? Лучше сразу разделить, чем когда понадобится ворочать разделами! А перемещение разделов с данными очень рискованный процесс, При том разные разделы ни чем не мешают, и создаются несколькими простыми движениями. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

отделяя root boot var, вы отдаете себе отчет зачем вы это делаете?

Лучше сразу разделить, чем когда понадобится ворочать разделами!
А перемещение разделов с данными очень рискованный процесс,
При том разные разделы ни чем не мешают, и создаются несколькими простыми движениями.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

udarnik	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 3 Сообщения: 46 Участник с: 30 ноября 2012	перемещение разделов с данными очень рискованный процесс Именно поэтому, на мой взгляд, стоит использовать LVM и не заполнять VG на 100%, оставляя место для маневра. А отделять или не отделять тот-же var в отдельную партицию зависит от того какие приложения крутятся на ПК, мне трудно представить себе зачем это делать на домашнем компьютере, за 4 года такой потребности не возникало, хотя я могу быть не прав.

udarnik

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 3

Сообщения: 46

Участник с: 30 ноября 2012

перемещение разделов с данными очень рискованный процесс

Именно поэтому, на мой взгляд, стоит использовать LVM и не заполнять VG на 100%, оставляя место для маневра. А отделять или не отделять тот-же var в отдельную партицию зависит от того какие приложения крутятся на ПК, мне трудно представить себе зачем это делать на домашнем компьютере, за 4 года такой потребности не возникало, хотя я могу быть не прав.

nafanja	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	с var согласен. дома незачем, только на сервере реально надо. LVM прослойка, хоть и дающая преимущество работы с разделами, изменение размеров, перемещение, но на том же домашнем пк тоже несколько лишнее, да и мороки больше если к данным нужно добраться из другой системы или на другом пк. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

с var согласен. дома незачем, только на сервере реально надо.
LVM прослойка, хоть и дающая преимущество работы с разделами, изменение размеров, перемещение,
но на том же домашнем пк тоже несколько лишнее, да и мороки больше если к данным нужно добраться из другой системы или на другом пк.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

udarnik	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 3 Сообщения: 46 Участник с: 30 ноября 2012	LVM на домашнем ПК позволяет избавиться от неуверенности при ответе себе на вопросы "а сколько места мне выделить под swap?", "достаточно ли inode я выделил под тот или иной раздел?" и так далее, кроме того я уже описал ситуацию с использованием снапшотов именно на домашнем ПК, если под корень используется raid0; даже без raid конструкция с периодическими снимками корня позволяет не беспокоиться по поводу обновлений по типу недавнего отказа от /bin /sbin и поломок с этим связанных. Откатывается система, конечно, из под livecd(usb), но регулярные снимки делаются совершенно прозрачно без остановки работы ПК, благодаря LVM. Еще пример для домашнего ПК (тут скорее про пользу резервного копирования для пользователя marlock , так как здесь LVM не необходим): у меня дома случаются отключения электричества и несколько раз я попадал на порчу истории zsh, это не тот конфиг, который можно один раз сохранить, история постоянно пополняется и для меня является ценным инструментом, так вот, достать эту историю из снимка, сделанного максимум 4 часа назад - дело нескольких секунд. А доступ из другой системы не проблема, если вы осилили установку на LVM арча: modprobe dm_mod && vgchange -ay - это все что требуется, чтобы достучаться до lvm из любого linux.

udarnik

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 3

Сообщения: 46

Участник с: 30 ноября 2012

LVM на домашнем ПК позволяет избавиться от неуверенности при ответе себе на вопросы "а сколько места мне выделить под swap?", "достаточно ли inode я выделил под тот или иной раздел?" и так далее, кроме того я уже описал ситуацию с использованием снапшотов именно на домашнем ПК, если под корень используется raid0; даже без raid конструкция с периодическими снимками корня позволяет не беспокоиться по поводу обновлений по типу недавнего отказа от /bin /sbin и поломок с этим связанных. Откатывается система, конечно, из под livecd(usb), но регулярные снимки делаются совершенно прозрачно без остановки работы ПК, благодаря LVM.

Еще пример для домашнего ПК (тут скорее про пользу резервного копирования для пользователя marlock , так как здесь LVM не необходим): у меня дома случаются отключения электричества и несколько раз я попадал на порчу истории zsh, это не тот конфиг, который можно один раз сохранить, история постоянно пополняется и для меня является ценным инструментом, так вот, достать эту историю из снимка, сделанного максимум 4 часа назад - дело нескольких секунд.

А доступ из другой системы не проблема, если вы осилили установку на LVM арча: modprobe dm_mod && vgchange -ay - это все что требуется, чтобы достучаться до lvm из любого linux.

vasek	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	Советов будет море — и советы разные. Для начала ты должен определиться сам — что ты хочешь иметь — сколько будет систем (одна или несколько), будешь ли ты ставить другие системы (для работы, для отдыха ….....), однолюб ты или склонен к перемене систем, какой объем информации имеешь, любитель ли ты делать бэкапы как информации так и образов системы и т. п. Все это ты должен учесть при разбивке диска + какой объем диска имеешь. Советовать ничего не собираюсь, советов и так будет много — при этом все советы будут дельные — но каждый совет хорош для конкретной задачи. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

Советов будет море — и советы разные.
Для начала ты должен определиться сам — что ты хочешь иметь — сколько будет систем (одна или несколько), будешь ли ты ставить другие системы (для работы, для отдыха ….....), однолюб ты или склонен к перемене систем, какой объем информации имеешь, любитель ли ты делать бэкапы как информации так и образов системы и т. п.
Все это ты должен учесть при разбивке диска + какой объем диска имеешь.
Советовать ничего не собираюсь, советов и так будет много — при этом все советы будут дельные — но каждый совет хорош для конкретной задачи.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	udarnik, не ну все правильно говоришь, LVM тоже хорошо... скажем так. если юзать LVM, то с размером количеством и положением разделов на винте можно и не сильно заморачиваться. достучаться до lvm из любого linux. имелось ввиду не только линукс, например из ext можно считать данные даже из под винды, поставив прогу. но не знаю есть ли прога для LVM... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

udarnik, не ну все правильно говоришь, LVM тоже хорошо...
скажем так. если юзать LVM, то с размером количеством и положением разделов на винте можно и не сильно заморачиваться.

достучаться до lvm из любого linux.

имелось ввиду не только линукс, например из ext можно считать данные даже из под винды, поставив прогу.
но не знаю есть ли прога для LVM...

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

santic	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 7 Сообщения: 41 Участник с: 08 апреля 2012	Извиняюсь за оффтоп: Каким образом безопасно от системного раздела отрезать 4 gb? А то у меня своп-раздела нет, без него некомфортно стало работать.

nafanja	# 9 лет, 3 месяца назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	если с конца раздела отрезать, то безопасно и быстро если очень много свободного места на разделе. а если сначала то долго и очень опасно. нужно еще знать что лучше что бы на разделах было не меньше 20% свободного места... все знают что ext мало дефрагментируется, но это при условии что 1/4 - 1/5 раздела свободна... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 9 лет, 3 месяца назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

если с конца раздела отрезать, то безопасно и быстро если очень много свободного места на разделе. а если сначала то долго и очень опасно.
нужно еще знать что лучше что бы на разделах было не меньше 20% свободного места... все знают что ext мало дефрагментируется, но это при условии что 1/4 - 1/5 раздела свободна...

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874