Исполняемые файлы переезжают в /usr/bin!

ls -l /usr/sbin
lrwxrwxrwx 1 root root 3 май 31 22:40 /usr/sbin -> bin
ls -l /bin
lrwxrwxrwx 1 root root 7 май 31 22:40 /bin -> usr/bin
А по идее, должно быть: /usr/sbin -> usr/bin - разве нет?

ps. Нет. filesystem делает симлинк /usr/sbin -> bin, а тот в свою очередь /bin -> usr/bin
(Специально удалил /usr/sbin, пересоздав симлинк таким образом: ln -s /usr/bin /usr/sbin, затем ради эксперимента переустановил filesystem)
А по идее, должно быть: /usr/sbin -> usr/bin - разве нет?
это ж относительная ссылка, и в таком виде она указывает на /usr/usr/bin
если в начале нет "/" то путь высчитывается относительно расположения ссылки...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
если в начале нет "/" то путь высчитывается относительно расположения ссылки...
И как всё это у вас в голове держится-то... Спасибо.
Интересно а что будет если собрать собственный пакет который будет содержать каталог /bin и в нём файл, и попробывать установить. Будет ли конфликт? или по симлинку он поместится в /usr/bin

----------------

Р.S. считаю эти перемещения придуманные разработчиками бесмысленными(также как и в случае /lib -> /usr/lib), да и традиции FHS насколько я понимаю нарушает. Покрайней мере мне раньше нравилось и было удобно: в /bin лежит самое необходимое (командная оболочка, базовые утилиты такие как mv,rm,cp,ls и.т.п), в /sbin утилиты для администрирования работающие от рута ну вообщем всё привычно, а теперь каша какая-то.
Ну как бы вот: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32914
Понятное дело, что на локалхосте для музычки и контактика это всё даром не надо, но вообще изменения интересные.
SmiGes
Интересно а что будет если собрать собственный пакет который будет содержать каталог /bin и в нём файл, и попробывать установить. Будет ли конфликт? или по симлинку он поместится в /usr/bin
я так hpoj вчера ставил) вроде работал (сегодня его обновил мейнтейнер)
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
Сколько user's привели свою систему в даун?
Последний крик моды - эхо 30-летней давности.
maisvendoo
после чего вернул недостающие файлы по новым путям из переименованых папок. Всё вроде работает, ничего этого не прочел.

Мне это грозит чем нибудь...? ;)

До следующего обновления? %(

---

http://archlinux.org.ru/forum/topic/11761/
Сначала подсунули systemd теперь это... что следующие? Походу полный так сказать kiss для разработчиков.
My World of Technologies
lampslave
Меня снова терзают смутные сомнения, что симлинки-то palpalych сделал, а вот пакеты не обновил. Или скопировал всё не туда, куда надо.
Рассказываю как всё было, все содержимое папок /bin /sbin /usr/sbin я скопировал в /usr/bin но с небольшой поправочкой, на вопрос пропустить или заменить я по своей глупости нажал заменить, как итог ссылки которые были заменили файлы на которые они-же и ссылались, итого вместо bash у меня ссылка сама на себя.
Теперь вопрос?
Есть бук с работающем арчем, у меня есть предположения что если я сделаю подстановку папок из работающего арча и еще одну попытку обновиться то все должно получиться...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.