Внешний вид форума: вывод страниц, шрифты
Опрос
| Как лучше организовать вывод тем? | |
|---|---|
| Название темы [ 1 2 3 4 5 ] | |
| Название темы | 1 2 3 4 5 | |
| Оставить как есть | |
| Свой вариант |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Только сейчас увидел про jabber :( |
| Kycok |
|
Темы:
32
Сообщения:
1585
Участник с: 09 января 2013
|
vadikЯ с удовольствием) Хорошие знания по HTML и CSS имеются. Не знаю только, как у нас здесь с этим управляются |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Не знаю только, как у нас здесь с этим управляются
|
| cucullus |
|
Темы:
257
Сообщения:
3438
Участник с: 06 июня 2007
|
а нафига? имхо, достаточно уважать дефолтный шрифт пользователя и его размер. Все остальные размеры относительно него. делов-то.
такие дела.
|
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
имхо, достаточно уважать дефолтный шрифт пользователя и его размер. Все остальные размеры относительно него. делов-то.Я как-то давно делал для себя полностью резиновую тему под WP. Только em и проценты, только отношения... Скажем так, больше не хочу. У подавляющего числа посетителей всё равно стоит 16 Times New Roman (или что там сейчас на Семёрке) и от этого никуда не деться. |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
lampslaveЭ... в чём неадекватность-то? Жалко 3 знакомест на 2-3 строки? Кроме того, если открыть любую бумажную книгу на диалоге, там будет куча однострочных абзацев, и почему-то никому это не кажется неадекватным. На самом деле, тут всё наоброт: "современный" стиль возник не потому, что кто-то этого захотел, его породили убогие средства форматирования в html. А привыкнуть можно ко всему.Это не я хочу, это общепринято. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть любую книгу. Абзацный отступ - это отработанное веками оптимальное решение: и места тратит мало, и структурирует текст. Зачем делать революцию?Для web это не работает, потому что параграфы стали намного меньше. Делать красную строку для каждых двух-трёх строк текста ИМХО неадекватно. Поэтому никто, кроме отдельных товарищей, красную строку не делает. Революция уже случилась, причём давно.Стиль без отступов обычно предполагает вертикальный промежуток между абзацами. Вот сейчас я заглянул наугад на несколько сайтов, включая mozilla.org и англоязычный форум Arch, - на всех, кроме одного, есть вертикальное пустое место между абзацами. Если не жалко места - можно делать вертикальное разделение. Если жалко места - лучше сделать красную строку. А если не делать ни того, ни другого - неудобно читать. Этот форум - неудобен для чтения, и это нетипичный стиль. |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Вот в чём: Стиль без отступов обычно предполагает вертикальный промежуток между абзацами. Без отступа получается сплошная масса текста, никакие красные строки не спасают:  Неужели эти прыгающие строчки или мешанину букв легче читать чем вот это? 
|
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Запилил свою пагинацию. Обновится форум - прошу потестить. |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
lampslaveПрошу прощения за оверквотинг, но картинки сокращать не хотелось :) Так вот, все эти варианты - хорошие. Самый читаемый - конечно, первый (есть оба отступа), и в чём его неадекватность - я так и не понял. Третий вариант (только вертикальный отступ) от первого имеет разве что вкусовые отличия, читаемость и расход места практически такие же. Второй вариант (только горизонтальный отступ AKA красная строка) - самый экономичный, это традиционный книжный стиль, и его читаемость подтверждена веками (в прямом смысле). Если бы на этом форуме был принят любой из этих стилей, я бы ни слова не сказал. Но применяется четвёртый стиль - вообще без отступов. Именно это и есть мешанина букв. Можно, конечно, вставлять лишние переводы строк руками, но они почему-то действуют нестабильно: чтобы получить одну пустую строку иногда надо вставить два перевода строки, а иногда три. Так что если не заморачиваться этим - будет всем неудобно читать, если заморачиваться - автору неудобно писать. Всё, для себя я эту тему закрыл. К сожалению, css я в глаза не видел, и въезжать сейчас совсем нет времени, так что делом помочь не могу. |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Если бы на этом форуме был принят любой из этих стилей, я бы ни слова не сказал. Но применяется четвёртый стиль - вообще без отступов. Именно это и есть мешанина букв. Можно, конечно, вставлять лишние переводы строк руками, но они почему-то действуют нестабильно: чтобы получить одну пустую строку иногда надо вставить два перевода строки, а иногда три.На этом форуме применяется третий стиль, просто для обозначения параграфа нужно сделать два перевода строки, а не один. Насчёт нестабильности надо предметно разговаривать, я на такое пока не натыкался, разве что при более чем двух переводах строки они совсем уничтожаются. По этому поводу вопросы лучше задавать автору markitup здесь: http://markitup.jaysalvat.com/home/ А неадекватность первого примера в том, что он нормальный только для текста. Как только там появятся цитаты, код и прочие прелести не книжной разметки, прыгающие строчки будут сильно сбивать с толку. |