vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Посмотрите только какими темпами идет обновление ядра................................
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
bujhm666Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.konstantinov-msТут дело не в нытье, если еще год назад такие баги вылезали очень редко, то сейчас не проходит и недели что бы что нибудь не сломали. Такое ощущение, что обновленные версии вообще не проходят тестирование. bujhm666С подобными претензиями вот сюда: https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) |
ivand |
|
Темы:
9
Сообщения:
477
Участник с: 04 января 2013
|
Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.Не так безапилицыона -- jwm2.0 убило libpng или неосилил собрЪ |
bujhm666 |
|
Темы:
5
Сообщения:
70
Участник с: 14 января 2010
|
konstantinov-msЧто то не вяжется, то что наблюдаем сейчас с цитатой по вашей ссылке: Корректный код прежде удобстваИ все таки раньше глчных обновлений было меньше, пока еще мне не изменяет склероз. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
ivandНе понял, к чему это. И о чём вообще.Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.Не так безапилицыона -- jwm2.0 убило libpng или неосилил собрЪ P.S. Как раз год назад было проблем куда больше. Достаточно бегло просмотреть новости за прошлый год: тут тебе и rc.conf, и /lib и т.д. Проблем год назад было куда больше. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
bujhm666Изменяет. Просмотрите новости за прошлый год. Arch пережил несколько революций. Сейчас, как раз, всё, наконец-то, стабилизировалось. |
bujhm666 |
|
Темы:
5
Сообщения:
70
Участник с: 14 января 2010
|
konstantinov-msВы путаете черное и белое. Не связывайте вместе проблемы при изменении конфигурации и откровенно поломанные пакеты. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
bujhm666Что тут путать? Что вообще означает "откровенно поломанные пакеты"? Если обновился libpng, но при этом не обновились некоторые программы в репозиториях, это "откровенно поломанные пакеты"? А если пришлось пересобрать всё из AUR'а — это тоже "откровенно поломанные пакеты"?konstantinov-msВы путаете черное и белое. Не связывайте вместе проблемы при изменении конфигурации и откровенно поломанные пакеты. Сегодняшнюю проблему не успели заметить, как её тут же пофиксили. Не нравится, что в Arch'е могут быть поломки, могу только повторить: всегда есть возможность сменить Arch например на Debian. |
vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11320
Участник с: 17 февраля 2013
|
Пора бы уж привыкнуть всем - никогда не спешите обновляться. Никто не торопит.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
bujhm666 |
|
Темы:
5
Сообщения:
70
Участник с: 14 января 2010
|
To konstantinov-ms Не переживайте так, у меня и Debian есть. Я просто за то, что бы лучше тестировать ПО перед публикацией. Ну а если вы любитель подобного мазохизма - флаг в руки. |