[РЕШЕНО]Libreoffice 4.0.3-2 и icu-51.2-1

Посмотрите только какими темпами идет обновление ядра................................
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
bujhm666
konstantinov-ms
Я думаю, что арчеводы на этом форуме тоже устали от подобного нытья. Никто Вас на Arch'е не держит.
Тут дело не в нытье, если еще год назад такие баги вылезали очень редко, то сейчас не проходит и недели что бы что нибудь не сломали. Такое ощущение, что обновленные версии вообще не проходят тестирование.
Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.

bujhm666
А с вашим "Никто Вас на Arch'е не держит" можно и одному остаться.
С подобными претензиями вот сюда: https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.
Не так безапилицыона -- jwm2.0 убило libpng или неосилил собрЪ
konstantinov-ms
С подобными претензиями вот сюда: https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Что то не вяжется, то что наблюдаем сейчас с цитатой по вашей ссылке:
Корректный код прежде удобства

В Arch Linux сделан упор на простоту дизайна и чистый, правильный, простой код вместо ненужных исправлений, автоматизации, привлекательного внешнего вида или "дружелюбности для новых пользователей". Патчи сведены к абсолютному минимуму. Простая реализация должна всегда отличаться простым пользовательским интерфейсом.

Простота реализации, элегантность кода и минимализм - эти приоритеты всегда будут оставаться доминирующими в разработке Arch.

Концепции развития, дизайн и функционал разрабатываются и реализуются не в соответствии с текущими веяниями, а с принципами Arch Way. Команда разработчиков строго привержена философии Arch Way, и если вы разделяете их взгляды, добро пожаловать в команду Arch!
И все таки раньше глчных обновлений было меньше, пока еще мне не изменяет склероз.
ivand
Не рассказывайте сказки. Год назад ситуация мало чем отличалась от того, что есть сейчас. Точно так же было обновление libpng, и ТОЧНО ТАК ЖЕ офисный пакет не запускался из-за icu. Никакого увеличения количества поломок лично я не наблюдаю. Иногда в Arch'е случаются проблемы. И я бы не сказал, что они здесь бывают чаще, чем в Ubuntu. По мне, так наоборот.
Не так безапилицыона -- jwm2.0 убило libpng или неосилил собрЪ
Не понял, к чему это. И о чём вообще.
P.S. Как раз год назад было проблем куда больше. Достаточно бегло просмотреть новости за прошлый год: тут тебе и rc.conf, и /lib и т.д. Проблем год назад было куда больше.
bujhm666
И все таки раньше глчных обновлений было меньше, пока еще мне не изменяет склероз.
Изменяет. Просмотрите новости за прошлый год. Arch пережил несколько революций. Сейчас, как раз, всё, наконец-то, стабилизировалось.
konstantinov-ms
P.S. Как раз год назад было проблем куда больше. Достаточно бегло просмотреть новости за прошлый год: тут тебе и rc.conf, и /lib и т.д.
Вы путаете черное и белое. Не связывайте вместе проблемы при изменении конфигурации и откровенно поломанные пакеты.
bujhm666
konstantinov-ms
P.S. Как раз год назад было проблем куда больше. Достаточно бегло просмотреть новости за прошлый год: тут тебе и rc.conf, и /lib и т.д.
Вы путаете черное и белое. Не связывайте вместе проблемы при изменении конфигурации и откровенно поломанные пакеты.
Что тут путать? Что вообще означает "откровенно поломанные пакеты"? Если обновился libpng, но при этом не обновились некоторые программы в репозиториях, это "откровенно поломанные пакеты"? А если пришлось пересобрать всё из AUR'а — это тоже "откровенно поломанные пакеты"?
Сегодняшнюю проблему не успели заметить, как её тут же пофиксили. Не нравится, что в Arch'е могут быть поломки, могу только повторить: всегда есть возможность сменить Arch например на Debian.
Пора бы уж привыкнуть всем - никогда не спешите обновляться. Никто не торопит.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
To konstantinov-ms
Не переживайте так, у меня и Debian есть. Я просто за то, что бы лучше тестировать ПО перед публикацией.
Ну а если вы любитель подобного мазохизма - флаг в руки.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.