| marlock |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
BSD на десктопе вообще никак не смотрятся - не нужны. OpenSolaris знаешь? Я как-то очень давно ставил в виртуалку - интересная вещица, а сейчас, говорят, уже нормально обпилена и можно юзать. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
BSD на десктопе вообще никак не смотрятся -уже есть сборка и для десктопа на KDE, специально запилили под десктоп, только не помню чья сборка. OpenSolaris - зимой делал обширный поиск, систем 30, встречалась и она, но обошел стороной. Мне понравились микроядерные системы, это похоже системы будущего. Система зависнуть не может в принципе. Не помню, но написано было что даже включение в ядро драйвера можно делать в работающей системе. Оказывается таких систем у нас несколько, лидирует QNX, но она платная и считается лучшей. Но для домашнего использования можно скачать бесплатно (будет без поддержки) только с регистрацией на сайте. Вот какой релиз можно скачать бесплатно — не помню. Последний релиз вроде бы QNX neitrino. Самые надежные технологические автоматизированные системы специально затачивают на эту систему, особенно где необходимо работать в режиме реального времени (при снятии параметров и т. п. - где важна точность временная). Да в инете вычитал неплохие отзывы, даже ставят на серваки. Кто пишет, что для десктопа не годится, кто пишет, что нормально. Буду пробовать. Вообщем можешь почитать о микроядерных системах. PS - исправляю ошибку - QNX neutrino
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| marlock |
|
|
Темы:
35
Сообщения:
736
Участник с: 02 июля 2010
|
Ты не иначе как про PC-BSD. А пример микроядра - тот же самый Hurd. Можно попробовать, запилен ведь Debian Hurd. А QNX как десктоп убог чуть более, чем полностью. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
marlock Да QNX для десктопа убог, смотрел у знакомого, но это чисто микроядерная система реального времени. Они пока, не имея конкурентов, реально занимаются только зарабатыванием бабок. Но они будут вынуждены действовать как Red Hat и заняться спонсированием. Все другие (может я и не правильно понял) являются смешанными, т. е. загружается монолитное ядро под управлением микроядра. PS....почитал о Hurd, действительно микроядерная - но находится в состоянии далеком от стабильной версии.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vadik |
|
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
Раз уж тема ушла, и сам ТС успешно подталкивает ее в сторону... Подкину ссылочку - просто пример, показывающий, что стабильные (читай старые) версии софта на самом деле не так уж и стабильны как кажется... Короче написал так, к размышлению, ну и разговор поддержать конечно. |
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
Насчет ухода от темы - так я его поталкиваю к ней, даже наметил ему целую программу действия на полгода. Насчет дыр в старых версиях — в новых их побольше будет - просто когда патчи накладывают, то их назначение всячески камуфлируют. И не говорите, что код открытый — кто его когда проверяет. А в старых версиях из каждой найденной уязвимости шум поднимают. Ну а по сути таких уязвимостей — насчитается не более 1000 человек на всем шарике, которые бы могли выявить эту уязвимость до ее объявления. Но эти спецы никогда не позарятся на Ваши сети (которые, в принципе, то же еще нужно обойти), а на наши домашние компы уж тем более — так что опасаться нечего. Зато сейчас, после объявления эксплоита и до момента наложения патча на дистр, уверен, появится много любителей по практиковаться на проникновении именно на наши домашние компы — это, по-существу единственно хороший способ применить свои знания на практике. А вот здесь, согласен, старые версии значительно уступают новым. Но, есть одно но — эксплоит программы версии ххх может быть успешно применен толко в случае использования на компе программы точно такой же версии ххх Так что нам нестрашно.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vadik |
|
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
vasek, вы меня не поняли. Смысл моего сообщения был в том, что в "нестабильном" арче имеем ядро без дыры, своевременно и без лишних телодвижений, а в стабильных дистрах - уязвимость есть и имеется рабочий вариант ее эксплуатации. Ясно-понятно, что сию минуту никто не кинется взламывать все компьютеры с линуксами. Но, если какой-нибудь малолетний хакер Петя, начитавшись интернетов грохнет ваш архив с домашними фоточками (и забекапить как назло не успели) - не думаю, что вас сильно утешит тот факт, что вы оказались единственным пострадавшим. Кстати, если взять тот-же пример с дырой в ядре, то версий ххх оказывается не так уж мало. Короче - каждому свое. |
| intelfx |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
1
Участник с: 04 ноября 2012
|
По теме: Если тормоза лечатся suspend'ом, посмотрите - возможно, дело в управлении частотой CPU? Подозреваемых субъектов три:
У меня (на ноуте Acer 3830TG) тоже бывает что-то похожее, а именно:
|
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
vasek, вы меня не поняли. Смысл моего сообщения был в том, что в "нестабильном" арче имеем ядро без дыры, Я все хорошо понял и написал - в новых их побольше будет - просто когда патчи накладывают, то их назначение всячески камуфлируют. И не говорите, что код открытый — кто его когда проверяет . До наложения патча тоже все открыто. Правда, обновления идут довольно часто.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vasek |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
Я ему уже писал, он хотел проверить. Ждем. Заметил у тебя установлен Laptop Mode Tools. Попробуй его отключить. PS.....Никогда, правда его не использовал, и почему тот думаю, что там задействовано и управление частотой. Может я и не прав.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|