какая разница между openbox или fluxbox?

какая разница между openbox или fluxbox? в инете ничего толкового не нашел про разницу, можете отписаться те кто юзает
по-моему достаточно понятно отличия если прочитать это и это
Пробовал и то и другое, лично мое мнение:
опенбокс понятнее и проще настраивается, хавает чуть меньше памяти, имеет пипе меню, и удобное управление окнами.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
czp
какая разница между openbox или fluxbox?
Какая разница между красным и синим фломастером?

Это разные ВМ, хотя и имеют общие корни. У них разные типы конфигов, разная базовая комплектация (панельки, графические конфигурялки и т.д.), разные плюшки (флукс, например, умеет “изкоробки” псевдопрозрачность меню)… Ну и по ссылкам выше не плохо было бы пройтись.
fluxbox самодостаточный (нет только иконок на рабочем столе) и аскетичный. отсюда вытекает неособонужность сообщества, зато есть полноценный wiki.
openbox - только окна, для любителей плюшек и рюшек, которые они доставляют и красуются меж собой с выкладыванием скриншотов и конфигов.
fluxbox а что сюда рюшек навешать нельзя?
czp
fluxbox а что сюда рюшек навешать нельзя?
Рюшек можно навешать куда угодно, хоть на забор.
а в каком из них, лучше настройки править? что бы меньше конфиги руками менять
опенбокс
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
что то я не вкруил, поставил fluxbox, кроме полосы верхней больше ничего нет, там разве что правой кнопкой мышки ее немного поднастроить можно, ни приложений, ничего нет, как все это настроить? даже выключтиь не получается, ничего не кликается, разве что раб. столы менять можно
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.