Arch или Manjaro?

Опрос

Имеют ли сборки на основе Arch право на жизнь?
Да, конечно
Нет, это противоречит KISS и вообще не юниксвэй
Не определился
Perfect_Gentleman
Потеницальные Ъ-Арчеводы такое амно не ставят, а ставят что-то, что использует арчевские репозитории, а не свои собственные.
Теперешние Ъ-Арчеводы раньше вообще сидели на Окнах, да и после винды думаю сначала пробовали убунту или ей подобные дистры, а не сразу ставили чистый Арч(за очень редким исключением).
Да и репозитории Манджаро это, на сколько я понимаю, те же репы Арча но так сказать стабилизированные(по простому устаревшие). Что в принципе позволяет, при большом желании, сменив зеркало на одно из оф.зеркал Арч реп. и обновить систему до текущего состояния Арча, то есть почти без танцев превратить Манжаро в Арч. Так что не специфичные проблемы Манджаро, думаю в подавляющем своём большинстве можно встретить(или встречались) и в чистом Арче.

Perfect_Gentleman
Если сюда с проблемами Чакры будут приходить, думаю, что модеры и админы сразу же будут эти сообщения удалять.
Чакра довольно специфичный дистр и в плане близости к чистому Арчу стоит намного дальше чем Манджаро. Да и популярность её сейчас довольно низка, по крайней мере в русскоязычном сообществе, так что залётные с Чакры быстро поймут здесь мало что им светит.
Но с другой стороны дистры которые основаны на Арче и довольно близки к нему - начиная от своего установщика с перекрашенными обоями и заканчивая тем же Манджаро с устаревшими репами, на мой взгляд достойны присутствия в отдельном разделе нашего форума.
Сейчас в манджаре 3 ветки: стабильная, про что говорит red, testing - аналог стабильной в Арче, и unstable - аналог арчевского тестинга. Unstable - для джедаев, как и арчевский аналог, сам сижу на тестинге, версии ПО обновляются практически одновременно с Arch. Дистроспецифических проблем мало, в основном связаны с их графическим инсталлятором и обновлялками (их несколько - pamac для gtk, есть под Qt), с которыми на арчефорум никто и не лезет. Всё остальное - практически не отличается от арчевских, что глюки общие, что прочие трудности.

И лично я от чистого арча отказался (просидев на нём полтора года) в основном из любопытства - попробовать новый дистрибутив с rolling моделью обновлений, тем более что момент был подходящий, с чистого листа начать (см. первое сообщение темы). Это не мешает, а где-то даже помогает одновременно пользоваться убунтой в разных вариациях (k, x) и дебианом.

И да, миграция manjaro-arch возможна. Процедура (на свой страх и риск, понятно) описана в manjaro wiki.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
Че т какой оо ниочемный спор. Пускай спрашивают. Если правильно зададут вопрос, то на него правильно и быстро ответят (если смогут, конечно). Это моя личная позиция, хотя я не особо понимаю смысл в arch-based дистрах
PGP 0x31361F01
arcanisrepo
eugenez
И да, миграция manjaro-arch возможна. Процедура (на свой страх и риск, понятно) описана в manjaro wiki.
насколько знаю, она настолько "безгеморройная", что проще Арч поставить.

red
Да и репозитории Манджаро это, на сколько я понимаю, те же репы Арча но так сказать стабилизированные(по простому устаревшие). Что в принципе позволяет, при большом желании, сменив зеркало на одно из оф.зеркал Арч реп. и обновить систему до текущего состояния Арча, то есть почти без танцев превратить Манжаро в Арч.
как бы не так.
исходя их одной из тем на форму, некоторых пакетов всё-таки нет.
Некоторых пакетов действительно нет. Мне очень не хватает pkgfile, например. То есть они есть, но не отрабатывают то, что нужно, из-за немного другой структуры репозитория.

Про миграцию - я не пробовал, сказать не берусь, как там с трудностями в процессе.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
Perfect_Gentleman
vadik
вопрос о форках арча на этом форуме обсуждался. Было решено, что задавать по ним вопросы - МОЖНО.
так сделайте раздел "Arch-based distros". да и ещё раз
Arch-based != Arch.

а вот на bbs, таких посылают на форум Манхеро
Полностью за,почему народу с bbs можно их слать на их форум,а нам нет ? Дискриминация ?.
Граждане "посылатели", а почему бы вам самим не пойти на ббс и не тусоваться там? Посылайте кого угодно и куда угодно, посмотрим как быстро вас там забанят.

Относительно чакр, манхер и прочих - задавая вопрос по арчеподобному дистру человек имеет шанс не только не получить ответ, но наоборот заполучить совет негативно скажущийся на работе самой системы. Причины думаю объяснять не нужно.

Относительно отдельного раздела - обсуждали, пришли к выводу, что не нужно.
vadik
обсуждали, пришли к выводу, что не нужно.
такими методами сам форум станет ненужно.
Perfect_Gentleman
vadik
обсуждали, пришли к выводу, что не нужно.
такими методами сам форум станет ненужно.
не слишком ли громко?
местное СС не дремлет.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.